PTT評價

Re: [Vtub] 破防了 櫻巫女是性惡說的支持者

看板C_Chat標題Re: [Vtub] 破防了 櫻巫女是性惡說的支持者作者
curance
(薛西弗斯の石頭)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:18

孟子講性善,荀子講性惡

但性善說,跟性惡說

兩者其實沒那麼對立呀


孟子

舉惻隱之心的例子:小孩快掉進井裡了,人第一時間是去抓他

不是為了功利或名聲

主張每個人內心都有善的"種子" (四端)

重要有心培養,就能成善,就能成聖

但他沒有否定人內心的惡

只是比起惡,他更想強調善的成分,讓所有人往這方向努力

這個改變是由內而外的


荀子

他注意到環境的影響太大了

植物是,人也是

變成沒有外在介入,人容易就爛掉

那麼,就需要人為介入來導正

所以要教育,那是由外而內的規範

延伸下去就變成法家:透過制度來管理人,不同則在於變成為君王服務


孟子跟荀子角度不同

但沒那麼對立,着重的點不同罷了

要是兩人碰面,八成還是會吵架就是了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.52 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.tVNwmUyqlPLw

※ 編輯: curance (42.77.44.52 臺灣), 11/01/2024 13:39:31

linfon0011/01 13:41可是沒受過教育的野人真的會第一時間抓掉下去的小孩嗎

linfon0011/01 13:41

alen382211/01 13:43他們生卒年好像有段期間重合,沒想到沒見過面

alen382211/01 13:44都有動物把孤兒抓回族群中照顧的故事了,我覺得還是要

alen382211/01 13:44看個性吧

curance11/01 13:47孟子嘴炮大王,我看好兩人碰面之後打架

curance11/01 13:47但看起來是真沒碰面過

a2212221211/01 13:50我是覺得長到有思考跟行為年紀的時候 環境給的已經大

a2212221211/01 13:50於天性了 性善只是那個人有被教育成那樣而已

Lineage09711/01 13:51記得有看過野生的猴子 救過其他物種小孩

Lineage09711/01 13:51或是

Lineage09711/01 13:51野生猴子玩死其他物種小孩

sasadog11/01 13:54孟子超嘴 就算跟他同個立場還是有機會吵吧==

shadowblade11/01 13:54動物護幼仔算是本能吧

linfon0011/01 13:56護自己的是本能 但別人的 大多當好吃的一餐吧

probsk11/01 14:01行善作惡都只是生存手段 就像哺乳動物演化出催產素一樣 善

probsk11/01 14:02行的目的還是為了確保族群的生存

znck11/01 14:10仗義每多屠狗輩 負心多是讀書人 救不救人跟教育關聯是?

Irenicus11/01 14:11本質還不都是為了確保個體或群體的生存

Irenicus11/01 14:12看你站隊哪邊講善惡阿

zsrd556611/01 14:16孟子裡面你要先被當人看,很多都是直接定義非人

zsrd556611/01 14:19無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心

zsrd556611/01 14:19,非人也;無是非之心,非人也

probsk11/01 14:25人類是有極限的

mamamia041911/01 14:29性惡說其實更偏向本性說,人的本性本來就既善又餓既

mamamia041911/01 14:29黑又白吧

deathy11/01 14:30不用這麼認真回那個雲破防仔

tt103411/01 15:11為啥要回那個廢文啦wwww

greg9032611/01 15:14反正鄉民最後一定都各說各話 討論不出什麼

jl5049111/01 16:07本性會隨時代與環境變化 最有利的基因才會傳承下去 所以

jl5049111/01 16:07重點是有利益與否

littledoges11/01 16:49孟子跟人吵架應該不只性善性惡