Re: [討論] 為何張飛的藝術形象都是大老粗

大家都知道這是出於三國演義之筆，三國演義是本小說，

他需要去刻畫角色個性，才能讓你對特定角色很有印象。

例如ACG世界，為什麼女角個性常常都是「傲嬌、聖母、活潑蘿莉」這些

原因不就是作者只要賦予女角這些特性，你馬上就會想到一個固定形象
這樣好處就是作者根本不用花力氣去解釋對方成長史、有什麼想法、
為什麼這麼做，反正你已經對角色有既定印象。這樣作者也比較好推劇情

例如：男女主角在談戀愛時，明明互相喜歡，但就是嘴硬不承認，
喔～反正就是傲嬌，還需要解釋嗎？
需要畫出他們之前情史嗎？都不需要了！

張飛的形象就是這樣，他在歷史的評價是「萬人敵」

絕對十足的猛將。那要拿誰的模版呢？

往歷史前後找，不就剛好有一個樊噲可以用嗎！
歷史上樊噲同樣也是漢朝開國功臣，同樣幫助劉邦（對應到劉備），
勇猛形象，多麼類似啊！

以下是樊噲事蹟：

與司馬夷戰碭東，卻敵，斬首十五級，賜爵國大夫。常從，沛公擊章邯軍濮陽，攻城先登，斬首二十三級，賜爵列大夫。復常從，從攻城陽，先登。下戶牖，破李由軍，斬首十六級，賜上閒爵。從攻圍東郡守尉於成武，卻敵，斬首十四級....

這不就標準的萬人敵！

而樊噲在鴻門宴的表現，在宴會上直接闖入、大口喝酒大口吃肉，
這不就是標準你對「張飛」的大老粗形象嗎？

然後樊噲又粗中有細，在鴻門宴上直接對項羽建言，把項羽說的無法回嘴，
這不又合乎正史中張飛「義釋嚴顏」的形象嗎？

而且拿大老粗形象，也合乎歷史對張飛的評價

飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：「卿刑殺旣過差，又日鞭檛健兒，而令在左右，此取禍之道也。」

所以拿這個大老粗「樊噲」形象來套，也是其來有自呀！

賦予這個形象後，小說很多段就很好寫了。
例如怒鞭督郵這件事，你知道其實做這件事情的是劉備。

但你不覺得，如果是由一個大老粗猛將，來做這件事情，那劇情上合理太多了？

而張飛著名事蹟長阪橋大喝也是，這可是正史啊！
三國志是這樣記錄：
使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：「身是張益德也，可來共決死！」

由一個大老粗猛將來作這件事情，不是也合理太多嗎？

所以簡單來說就是一個模版，就好像賦予ACG角色特性「傲嬌」，不但好推劇情、你也會很快認識這角色，那怕現實哪來這麼多傲嬌個性。

「勇猛大老粗」這模版就是如此，後來水滸傳（有一說認為部分為羅貫中所寫）的李逵也是使用這角色模版。

大致就是如此了～

※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: 如題，不管是接著奏樂接著舞的電視劇新三國還是遊戲的真三國無雙。張飛的形象都是: 頭腦簡單、四肢發達、空有一身蠻力的大老粗。開口閉口就是庵來庵去的又愛喝酒
: https://i.imgur.com/gfWEWVh.jpg
: 但翻開正史的三國志陳壽都沒有提到張飛的形象，只提到大耳賊可以看到自己的耳朵，: 也有一說張飛其實是個美男子
: 所以到底是甚麼原因導致後人對張飛的形象是大老粗的?

--