Re: [問題] 帝國是誰的問題大？ 幼女戰記雷

keyofdejavu11/25 23:13達基亞的事，你是上帝視角或是事不關己才會這樣講

labbat11/25 23:13這種借鑑一戰，實則一戰和二戰混合起來的架空世界觀不容易

keyofdejavu11/25 23:13別人打你，你直接把人打爛，有可能不佔下來?

keyofdejavu11/25 23:14你是古代將軍把別人打爛然後不佔下來獲取利益

ciike411/25 23:14達基亞那個一定可以簽條約阿，一戰前的兩次巴爾幹戰爭還不

keyofdejavu11/25 23:14你有很高的機率坐不穩你現在的位置

ciike411/25 23:15以條約結束。

keyofdejavu11/25 23:15下面只會想我把別人打爛全佔下來了，為什麼要還

keyofdejavu11/25 23:15你要怎麼說服所有人照你說的簽個條約佔點便宜就好

keyofdejavu11/25 23:16不是在開單機遊戲隨便你玩就好了

ciike411/25 23:16那背景已經1920~1930間了，在那時候的軍隊早已國家化了，

o0760811/25 23:16那個時代，比起廢紙一般的條約，打下來還可以省下被敵國在

o0760811/25 23:16大後方搞事的可能性

ciike411/25 23:18哪有將軍說不簽就不簽，更別說也是外交部若簽也是皇帝授命

o0760811/25 23:18北方協約不是什麼行軍，是真正的進軍，不反擊當自己塑膠喔

o0760811/25 23:19然後北方之戰要把所有責任推到帝國上，阿驢子國是有想要跟

keyofdejavu11/25 23:19直接打下來的你說要還，高機率你要扛叛國者的名聲

o0760811/25 23:19帝國做什麼敗戰交涉嗎？從頭到尾都沒看到啊，就只看到他們

dalyadam11/25 23:19其實真的解法是打退 外交求賠償

keyofdejavu11/25 23:19不要說國家啦，你看你主管跟隔壁部門爭案子

keyofdejavu11/25 23:20爭贏了，然後你主管說三成利潤分隔壁

ciike411/25 23:20北方協約行軍到國境內是入侵沒錯，但你可以警告射空包彈和

o0760811/25 23:20腦衝進攻然後一路挨打到滅國，從沒看他們有想做什麼補救

dalyadam11/25 23:20打退兩次後再來就滅 比較有外交理由 :O

azc314411/25 23:20領導層不聰明啊 蠶食的道理都不懂 虎狼之心盡現

o0760811/25 23:20先開火的是他們欸

keyofdejavu11/25 23:20看你心裡怎麼想，你不是在玩單機遊戲

ciike411/25 23:20派步兵與外交官去對峙阿，而不是炸爛他們，前者外交還能辦

dalyadam11/25 23:21春秋戰國的秦國都知道要放對手幾次

o0760811/25 23:21人家全副武裝實心彈射過來了，你打空包彈回去是在搞笑嗎？

ciike411/25 23:21受害者去使別國譴責對方。

o0760811/25 23:21還有你怎麼知道帝國邊境軍隊沒有先警告射擊的

dalyadam11/25 23:21可以打回去但是不要太過 春秋戰國的當時強國都知道

dalyadam11/25 23:21帝國是直接反擊滅人家 一次戰線大肌肉底牌 不能賣乖了

ciike411/25 23:22小說不是說譚雅當觀測員，直接就效力射了。

dalyadam11/25 23:222000年前的春秋戰國強勢國都知道不能太超過免得被圍毆

o0760811/25 23:22自己先出手，出包就只想等人幫擦屁股，這種廢物國家被滅國

o0760811/25 23:23自找的而已啦，不管驢子國還是綿羊國都一樣

azc314411/25 23:23暴揍削弱有生力量後 要割地賠款就差不多了 直接滅國太貪

dalyadam11/25 23:23現實的二戰德國 冷戰蘇聯 現在中共 都是我全都要

dalyadam11/25 23:23然後就被針對圍毆了

ciike411/25 23:23達基亞是靠譚雅那群魔導師就基本搞定了，皇帝簽的條約是有

dalyadam11/25 23:24對 被先開戰對方理虧 可是你還手太超過會讓其他國怕

ciike411/25 23:24誰會因不滿而反叛???

dalyadam11/25 23:24沒有先找好盟友 弄好國際外交優勢 不能打太超過

o0760811/25 23:24所以我就說啊，驢子國有沒有派任何外交人員到帝國謝罪交涉

dalyadam11/25 23:25現實美國就是給隊友吃香找好盟友 才能滅軸心 打垮蘇聯

o0760811/25 23:25當初開戰的白痴政府都被換掉了，新的驢子政府又幹了什麼事

ciike411/25 23:25驢子國是哪個?

dalyadam11/25 23:25秀肌肉不能太超過啦 即使對方理虧

o0760811/25 23:25還是那是馬？

azc314411/25 23:27看看秦國都花了幾代人削弱對手壯大自身 才開始滅國的?

o0760811/25 23:27就.....北方協約在漫畫的形象，那是驢子還是馬R

ciike411/25 23:27我看維基說是馬。

azc314411/25 23:28各種大勝都割地了事 情勢不對還要主動吐地 一整個靈活

adasin11/25 23:28可能達基亞有石油吧?

ciike411/25 23:28軍部太先斬後奏、外交部太被動、皇帝沒遠見也被動。

dalyadam11/25 23:28要吃下對方國家通常要以幾十年消化的 帝國直接滅

ciike411/25 23:28整體問題一堆。

dalyadam11/25 23:29對阿 春秋戰國都有強勢國大贏後只要一些割地

dalyadam11/25 23:29都是怕太強勢後被圍毆 只有帝國不怕= =

ciike411/25 23:29達基亞有石油沒錯，更可以讓他們賠償部分以石油代替。

o0760811/25 23:30綿羊國的政府是群腦殘又腦衝到會被豬獅狐煽動去送死的傢伙

ciike411/25 23:30講難聽一點，連希特勒都搞個維琪法國帝國卻沒有

o0760811/25 23:31我是帝國最少也會做到把這幫腦殘洗掉換一個傀儡政府上來

dalyadam11/25 23:32現實中二戰搞強硬吃地的通常都輸了 德國 日本

azc314411/25 23:32把對方幹到不成威脅就行了 配套加上割地賠款 都是外交啊

dalyadam11/25 23:32美國二戰打爆日本有吃掉日本嗎 沒有

azc314411/25 23:33高層要不是沒腦子 看不透這一層 就是沒擔當 不知道是哪種

dalyadam11/25 23:33像現實美國把日本無戰力化就好

o0760811/25 23:33以當時帝國四面受敵的環境，事前要搞什麼外交手段也沒那麼

o0760811/25 23:34容易，幼女戰記的世界中豬獅狐關係可沒有差到會被帝國搞個

o0760811/25 23:34狼狐互不侵犯條約

azc314411/25 23:35會四面受敵就很奇怪了啊 外交混飯吃的?

o0760811/25 23:35美國能把日本無戰力化也是先把他的海空軍給殲滅再種兩顆

o0760811/25 23:36香菇下去，即使如此日本還是吵到最後一刻才無條件投降的

azc314411/25 23:36可是美國終究是沒把日本整個吃掉 這就是帝國不聰明

azc314411/25 23:37日本從此不再是美國的威脅 還變忠犬 看看人家......

adasin11/25 23:39日本也沒多忠啦 是美國盯得緊 時常敲打

o0760811/25 23:39把綿羊國那種廢物跟日本案例對比我是覺得不搭啦

o0760811/25 23:40日本不管國力還是民情都還有底力讓盟軍不敢硬吃

o0760811/25 23:40綿羊國沒這種本事

ciike411/25 23:43豬獅狐又是什麼鬼?

linzero11/25 23:46北方那個基本上是派軍隊入侵了，雖然其實只是做樣子，但

linzero11/25 23:46做過頭了

ciike411/25 23:52帝國基本就大德意志方案，外交上有夠孤立的，史實上7年戰

ciike411/25 23:54爭的時候 瑞典也有加入反普魯士陣營、法蘭索瓦不用說、盧

ciike411/25 23:55斯聯邦領導層本身也會擔心帝國的存在，一個普遍保守、反共

ciike411/25 23:55產、宗教實力不小的大國。

yoyun1012111/26 04:22帝國主義時代就是這樣呀, 有能力打贏就打, 多贏多賺,

yoyun1012111/26 04:23打不下去或對面投降才會搞外交條約, 那時代就沒大國總

yoyun1012111/26 04:23體戰不能用現代思維去看啦

yoyun1012111/26 04:25所以並沒有打掉主力就談和這回事, 打掉主力當然是追擊

yoyun1012111/26 04:26佔領擴大戰果, 才有更好籌碼凹更多或乾脆吃下來

yoyun1012111/26 04:29像俾斯麥時代就是從小普魯一路打, 贏了就搶地, 搶到最

yoyun1012111/26 04:30後才變大到成立德國, 哪有在鳥什麼避免戰爭擴大, 反而

yoyun1012111/26 04:30是有能力鬧越大越好