Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在?
※ 引述《pponywong (pony)》之銘言:
: 回到題目:
: 元首在什麼時候 停損是最好的?
: 我覺得是在閃擊波蘭前
: 看能不能用其他方式騙到但澤走廊跟柯尼斯堡(現 加里寧格勒)
: 而不是選擇閃擊入侵波蘭
只單回這個部分 完全不可能
波蘭跟德國在WWI~WWII閃擊戰前的關係是很糟糕的
1.領土問題
最大的理由是因為WWI結束後 德國被凡爾賽條約要求切割領土
導致德國被切割成德國本土以及東普魯士
但澤以及波蘭走廊成為德國上下最不爽的點 不僅是納粹不爽而已
是包含早期威瑪共和執政都不爽
2.沒料的盟友
波蘭是靠著凡爾賽條約重新建國 條約的領導最主要是美英法
美:戰後開龜 英:極度不屌波蘭 英國多個政治人物還常常嘲諷波蘭 法:常背後捅刀
而且波蘭跟德國談判破裂後 波蘭多次接受了英法的施壓導致軍隊根本無法100%動員
3.與四周關係非常糟糕
波蘭可以說是非常少數重新建國後 與四周鄰國關係處的極為差勁的國家
德國跟蘇聯就不多說
南方的捷克斯洛伐克 南斯拉夫 羅馬尼亞組成的小協約國 不僅沒辦法加入其同盟
還因為加入失敗後去搞捷克斯洛伐克 讓其關係更為差勁
PS:此盟約是捷克斯洛伐克主導
南方唯一沒有加入盟約的匈牙利WWI是同盟國
但匈牙利被3國包圍,即使要支援也無能為力
4.不願意加入反共產國際協定
如果說前面3者是很難解決的問題 那麼第3點就是符合pp期望 但波蘭政府不願意
沒錯 德國波蘭交戰前 希特勒不僅一次嘗試要用談判解決北部領土問題
最大的一次嘗試就是邀請波蘭加入反共產國際協定
請注意 反共產國際協定是希特勒主動決定要將波蘭納入
但談判過程非常糟糕
波蘭考慮到跟德國過去的關係極差 認為希特勒的信任指數不佳
強烈相信即使簽約後 希特勒仍高機率會撕毀協定
以及某個程度上盲目相信英法會給予支援
另外 波蘭的外交總長約瑟夫·貝克更相信自己可以建立所謂的第3歐洲
已達成所謂的海間聯邦 來對抗德國跟蘇聯
所以結論:
1.德國嘗試過,失敗
2.當時波蘭的政治人物有高估自己實力的情形 算自找的
--
畢竟波蘭陸軍其實也人不少 舊時代陸戰人力還是重要
波蘭戰前是真的顧人怨,東歐一圈沒朋友
只是被德國閃擊掉就是時代的眼淚了
我同意你說的 但是波蘭在跟蘇聯打完之後 變成WWII前那個地區最顧人怨的國家 真的只能說 貝克你自找的==
德國內部很多不想波蘭存在的人,結盟前景不看好
但不看被德蘇秒殺這部分波蘭戰前的帳面實力是很強的
其實最主要德國內部不喜歡波蘭 至少一半以上是東普魯士的領土被切割 如果抓好匈牙利跟捷克斯洛伐克 假設真的簽約變成衛星國應該也不會太慘(吧)
波蘭自己也不覺得會被德國這麼簡單輾過去吧
認為希特勒可能會撕毀協定→對
德國可以連波蘭發行紀念幾百年前格倫瓦爾德戰役的
郵票都跑去外交抗議,我是不認為德國人會想讓利給
波蘭啦
要怎麼講 我不知道為啥有時候覺得德蘇關係很像亞洲某2個國家(攤)
單一個德國是不容易被車過去,但是多了蘇聯就...
德國一定會把在波蘭的利益都討回來的
我同意阿 但是要知道 希特勒其實最優先的目標是幹掉蘇聯(只是後來常常三心二意) 在這個大前提下 我是猜波蘭可能會變成維琪法國在糟糕一點點(吧)
記得波蘭還想搞立陶宛
我覺得老希可能想讓波蘭坦蘇聯才找他入群組,不過波蘭
不領情就乾脆跟蘇聯把它吞了,至少比變成蘇聯打手攪屎
棍安全些,不過波蘭也不見得會幫蘇聯,所以只能說他們
自己做人失敗,被滅國兩次一定是自己的問題了
波蘭就是自己處境很糟糕 但是又想到處伸手偷摸點東西
畢竟歷史上的波蘭立陶宛聯邦 可以說是波蘭人的驕傲 他們超級想恢復的
波蘭就是太想念大波波 跟上下左右都處不好
沒認清楚外交跟軍事的現況
不然好好操作一定能避免被德軍秒殺
立陶宛的首都還被波蘭幹走咧==
不過英國反應慢了 波波被吞才警醒
一半一半 英國在德蘇協定後才發現苗頭不對 但是他事前嘲諷波蘭可沒手軟
以前討論時其實有鄉民說過張伯倫已經有在做戰爭準備了,
英國的老問題一直都是殖民霸權國家啟動很慢
資源分散在全世界集結要時間
張伯倫有點揹鍋 反應過來的時候 人已經不見了
美國被拉進來參戰前就停手來得及嗎?
這個系列文基本上討論的停損點都在美國正式宣布進場 因為老美正式宣布進場 基本上德國就沒了 :)
※ 編輯: Despairile (118.167.22.3 臺灣), 01/02/2024 13:07:46張伯倫那個所謂的"戰前準備"讓英國在開戰後各種被趕下海,
說準備了三小至少我看不出來
更何況只要他在蘇台德問題硬哪怕一點,都不會後面那堆屁事
對蘇協定更好笑,蘇聯想簽,法國想簽,就你張先生三推四拖
才派個沒決策權的代表去做樣子,活該被德國超車
說真的,張先生對第三帝國的貢獻至少值一箱鐵十字勳章
至於希特勒的誠信問題,看他對奧國捷克的優良記錄,波波會
信他才有鬼,就連張先生最後都不信了
波蘭內部問題也是一大堆
政治鬥爭+東部波蘭經濟問題已經夠頭痛了
戰間期還跑去衝蘇聯過 整個被周邊國家厭惡
張伯倫光是導致李維諾夫垮台就是無可迴避的大罪的
先是短視近利把捷克賣掉,在無視國際現實一面排擠蘇聯一面
試圖擔保波蘭,最後的結果就是促成德蘇和解瓜分波蘭
英法當下的狀況可能沒有大家想像的好
波蘭一開始波蘇戰爭打贏就開始囂張了
而且某種程度上波蘭一直是戰間期東線最大軍力,蘇聯不是
內戰就是內鬥,後來又搞五年計劃和大清洗
你們認真覺得波蘭夾在那裡,會是囂張不囂張的問題?
不過波蘭也沒蠢到『騎兵往甲車衝鋒』,那是往裝甲兵的支援
只論軍隊的話,德國當時也沒強到哪去,但宅希就賭張先生孬
步兵單位和運輸單位突擊,不是真的拿長槍衝向戰車
我是指波蘭那個態度上變成有點唯我獨尊,雖然英法俄態度也
很想把他賣掉的感覺。。。
然後波蘭就有點中二脾氣反正我連蘇聯都能打贏。。。
英法狀況不好就綏靖到底別擔保波蘭啊,或者最起碼拉著蘇聯
一起下水
慕尼黑協定,蘇聯在一邊看,很可能就不想淌渾水了
擺明不讓蘇聯談就不保證了,這很蘇聯
沒有,李維諾夫一直努力到1939年五月才被免職,中間多次呼籲
英法蘇波四國共組同盟抵禦納粹
是張伯倫對蘇聯的冷淡跟不信任狂拆台,導致史達林認為李維
諾夫的集體防禦政策已經無意義,該換個方向才有莫洛托夫協
議
張伯倫就是覺得希特勒誆他臉拉不住想還擊所以腦衝直接擔保
波蘭,然後又鄙視蘇聯,無視現實認為可以在沒有蘇聯幫助的情
況下援助波蘭
我的意思是,慕尼黑協定期間蘇聯其實很想參與,但結局
是張伯倫主導的綏靖,可能導致蘇聯開始想收手
法蘇波好像多少都有意思,但各自都有些問題而等不到英
國支持
你說的沒錯,甚至在慕尼黑之後蘇聯其實也還是沒有放棄
雖然當時開始有風向轉變的象徵但一直在1939年上半李維諾夫
免職以後都還維持兩面下注的方式在雙向試探
所以說波蘭怎樣還是誰怎樣都不太對,至少這幾個國家如
果當時英國點頭應該都會一起對德施壓
只能說張伯倫在1939年的戰略跟外交操作實在糟的不可思議
連法國都還更現實一點,知道沒有蘇聯就沒有東方戰線
爆
首Po《マンガでわかる世界史》 二戰德國靠著閃電戰攻克波蘭 輾過三小國、佔領法國8
肯定是在法國戰役後啊。 從這件事來看納粹的外交平衡術就是爛到爆。 德國要解決東西兩線的問題,最好是想俾斯麥一樣用各種政治交換條件做利益捆綁,創造出 一個不會兩線作戰的局面。 如果東線的蘇聯1941一定要打的話,就要先分化西線的盟軍。11
德三在二戰中最有力的後盾是陸軍,打下法國後是德國唯一的機會。先不論敦克爾克有沒 有成功,不要打英倫空戰,打蘇聯前先用一年的時間用陸軍去打北非和埃及,並逼迫西班 牙和土耳其跟隨自己封鎖地中海,同時將德法所有的海軍拉入地中海防止被英國海軍攻擊 。實現地中海內海化,此時正好沒有大國能阻止這過程 只要內海化成功,相比歷史可以大量釋放在駐紮在南歐和北非的兵力、以撒哈拉沙漠為屏4
只要希特勒還在當元首就沒有這種東西 整個第三帝國的軍政方向都是希特勒在帶的,決策不存在問題,只有他想不想這樣幹 而希特勒早在寫那本破書的時候就把蘇聯看作眼中釘了,只是早打晚打的時間而已 這類問題頂多就是討論要怎麼讓第三帝國在打完法國之後,後續戰役能更好過 而且還要揣摩希特勒的意思才行3
如果要知道納粹德國的停損點在哪 就得知道其成立的初衷是什麼 第三帝國成立的理由除了軍事 經濟 政治上都很弱勢(凡爾賽條約) 另一個導致崛起的理由就是所謂的"雅利安人" 也就是說 希特勒一開始想搞的是所謂的"日耳曼人的生存空間" 大可以很大 小可以很小38
德國在不列顛空戰無意義消耗這點真的很詭異,不列顛空戰,戰鬥機打來打去轟炸機炸來炸去很帥,可是沒陸軍過去根本白白消耗資源 不知道元首是怎麼想的,空軍沒有配合海陸軍根本是沒有意義,就算是現代美國空軍,波斯灣戰爭的美軍還是親自登陸打進去巴格達才能結束波斯灣戰爭啊 飛機燃料跟飛行員就沒法跟美國耗了,還在前期大優勢亂送兵,可憐的德國飛行員 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.17
沒有。 第三帝國基本上有停損點就直接滅國, 因為納粹的錯誤經濟政策,導致大灑幣後(建軍,社福,公共建設)是快要破產 開戰是為了填補財政的空洞而開戰 一停下來了話,財政問題就會馬上顯現出來。8
說一下歐洲的情勢 那時歐洲的幾個主流的主義(意識形態) 1. 英, 法綏靖政策 沒辦法 一戰流太多血了 能不戰爭就不戰爭 不只英法 丹麥 荷比盧這幾個小國 都是遇到戰爭乾脆投降算了58
不過我很好奇真的有玩家會選擇停損嗎? 在玩 HOI DH 的時候如果你攻下英國, 會跳一個大西洋互不侵犯協約讓你跟米國互簽,我個人是每次都會簽了去打蘇聯。 因為要度過大西洋很煩。 但我覺得如果真的能攻下英國,建立魁儡政府,希特勒不會膨脹到認為自己打得贏米國嗎?2
先聲明納粹不倒德國不會好 純以傷亡最小的目標來看,打完波蘭後放著法國不要管,或者是在法國戰役後以類似普法戰爭的條件和談;拉住義大利,同時盡可能對蘇聯開出優渥的條件 儘管這樣做會處在兩線作戰的可能之中,但在一戰的陰影下在1943年前英法不太可能發動攻勢。蘇聯還在從蘇芬戰爭學習,史達林對戰爭前景也不甚樂觀 然而在當時列強們或多或少都有核武器的計畫,等列強們完成核武計劃後,如果人類這一次沒有不小心核平自己(對納粹來說,這次最好還是日本挨核彈)不意外會開啟新的冷戰時代 進入冷戰時代後就是比誰經濟政治先崩潰了
爆
[討論] 現代波蘭軍隊可以抵禦1939的德國入侵嗎?(PART1 德國入侵 (PART2蘇聯入侵 YT上看到的,蠻有趣的妄想XDD 維持1939年的波蘭領土,但現代波蘭軍隊的裝備、軍事建築等等東西神奇的穿越到1939年 然後德蘇還是繼續維持原有的計畫,入侵並瓜分波蘭13
Re: [閒聊] 如果波蘭在二戰前有充分動員可以撐多久?大概多撐.. 兩個星期到一個月吧? 首先, 軍事是外交的延伸 波蘭在 1930 年代和德國/蘇聯的關系都很糟糕. 德國是因為但澤走廊 (凡爾賽條約偷搶過來的), 蘇聯是 1921 還打了波蘇戰爭 [1], 趁俄羅斯內部紛爭搶了人家不少地方7
Re: [新聞] 波蘭向德國求償「41兆」二戰賠款 永久: : ▲波蘭外交部長饒兀(Zbigniew Rau)。(圖/路透) : : 記者林彥臣/綜合報導4X
Re: [情報] 普丁曾經向波蘭提議瓜分烏克蘭這不是陰謀論啊 俄羅斯像波蘭提議瓜分烏克蘭(像極二戰前) 但是波蘭拒絕了俄羅斯了 俄羅斯給波蘭教訓搞了一次墜機 然後加強跟德國的合作 用天然氣來控制德國 開啟了北溪一號和北溪二號6
[問卦] 慕尼黑協定 捷克斯洛伐克是不是賺到了?原本德國準備武力奪取捷克斯洛伐克了 捷克斯洛伐克也動員百萬士兵 準備開幹 好險德意英法四國 一起叫捷克斯洛伐克割蘇台德地求和 雖然希特勒後來毀約 吞併整個捷克斯洛伐克 但仔細想一想 捷克斯洛伐克如果不同意割地
爆
[閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺爆
[閒聊] 中國無錫學校刺殺8人案 兇手頭像是星野愛77
[閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎?63
[閒聊] 日系作品總在衝突中放一個具體敵人58
[閒聊] 我要跟牛尾憲輔道歉57
[閒聊] 若發現單機遊戲存有Bug會去使用嗎?39
[蔚藍]京極サツキ 回憶大廳 廣告看板39
[閒聊] 有人知道黑絲這條是叫什麼嗎27
[閒聊] 趙雲的形象從什麼時候變成帥哥了26
[閒聊] 角川傳說級輕小說27
[正太]《赤潮ZeroERA》中國團隊將推出全正太二遊27
[24秋] Reddit週排名07 膽/Re0/死神/香開/地錯/地25
[閒聊] 58歲的Micheal Jordan打得贏流川楓嗎?22
[閒聊] 碎蜂COS23
[閒聊] 悟空的聲優是絕對不能換嗎?41
[咒術] 羂索在被虎杖爸操的時候 都在想些啥?20
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 18120
[閒聊] 有沒有那種 真的真的!好想去東京!的15
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺15
[閒聊] 亞絲娜為什麼能成為本王17
[閒聊] 會不會是DEI的審美進化了?18
Re: [蔚藍] 大家對於星野的看法?18
Re: [holo] Kobo 花籃炎上事件32
[鳴潮] 2.0冰槍內鬼圖16
[敗北] 敗北女角太肉了!!17
[閒聊] 鋼彈X的結局是啥意思?13
[閒聊] 看了本田小狼台灣不愛護車子的是不是很多17
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺14
[閒聊] 小林立是不是很不簡單45
[蔚藍] 大家對於星野的看法?