Re: [討論] 二戰德國要怎樣才能不被打敗

Uber12/26 18:52為啥英倫三島丟了英國還會不投降? XD 成立魁儡政府也行啊

overno12/26 19:03少了英倫三島，蒙哥馬利有足夠的物力在阿拉敏與隆美爾對

overno12/26 19:03峙？

overno12/26 19:04沒有英軍協助，美軍對比非洲法軍的戰力……

overno12/26 19:06德國如果能打下英倫三島，西班牙就會加入軸心，直布羅陀回

overno12/26 19:06歸西班牙祖國，美國海軍怎麼入地中海？

kuma66022412/26 19:46有英國海軍在 沒有丟英倫三島問題

kuma66022412/26 19:46在那時間點是假議題

kuma66022412/26 19:48英國只有要不要和談 放棄干涉歐陸的問題

kuma66022412/26 19:50但在194009英美驅逐艦換基地協議後

kuma66022412/26 19:51英國更有底氣了 接著隔年租借法案出爐

kuma66022412/26 19:531940德國沒法提讓利換英國妥協就來不及了

cvn2112/27 01:41如果德國有點對海的魚雷機，在登陸的時候是不是就能抗衡皇

cvn2112/27 01:41家海軍？

cvn2112/27 01:42過沒多久日本就在太平洋炸翻英國艦隊了，如果德國也有點空

cvn2112/27 01:42對海的科技樹？

saltlake12/27 06:38如果當年德國開發出有效的地對海火箭呢?

HarukaJ12/27 13:12這樣的話前面有人提的珍珠港後跟日本切割應該也不可行了

HarukaJ12/27 13:12吧 感覺美國就是不會鳥你

HarukaJ12/27 13:13如果能把世界的風向從反法西斯變成反共產的話是不是就有

HarukaJ12/27 13:13機會？

overno12/27 13:44地對海火箭跟空頭炸彈一樣，只能打傷船艦，要魚雷機才能

overno12/27 13:44擊沉船艦，德國可以將bf110全改成魚雷機用，反正護航任務

overno12/27 13:44大失敗

fragmentwing12/27 14:24切割絕對是可行選項 開打前還一度有人認為美方會傾

fragmentwing12/27 14:24德 但是珍珠港事件希特勒直接寫信跟日本說幹得好 而

fragmentwing12/27 14:24不是像各種歷史meme裡那樣大罵日本耍白痴

fragmentwing12/27 14:26英倫三島不可能丟的 海獅作戰要執行那你就注定要面

fragmentwing12/27 14:26對主場在英國佬家裡的問題 結果飛行員一樣會慢慢被

fragmentwing12/27 14:26消耗掉

fragmentwing12/27 14:27反過來說 如果德國打一開始就採取守勢 這飛行員回不

fragmentwing12/27 14:27來的問題就會落到英國頭上

fragmentwing12/27 14:31雖然有人認為 當國家傾向發展攔截機（防守）而非轟

fragmentwing12/27 14:31炸機（攻擊）時就是輸了 但這種說法其實很容易被誤

fragmentwing12/27 14:31用以至於倒因為果 就是因為輸到沒有資源可以往外面

fragmentwing12/27 14:31亂灑才搞防禦 那是一種現象而非原因

fragmentwing12/27 14:34講白的 德國是陸權國家 英國是海權國家 海獅作戰就

fragmentwing12/27 14:34是想把對英戰爭拉進德國擅長的陸戰 但施行海獅作戰

fragmentwing12/27 14:34就勢必會面臨海戰問題 唯一能把對英戰爭拉入陸軍勝

fragmentwing12/27 14:34負的選項就只有防守

KYALUCARD12/27 15:13法國根本沒有想拉攏德國對抗蘇聯，法蘇同盟曾經是法國

KYALUCARD12/27 15:15圍堵德國的最後一道鎖。戰後法國外交上依時間順序的三

KYALUCARD12/27 15:15道鎖是小協約->義大利->蘇聯，小協約法國為了拉攏義大

KYALUCARD12/27 15:17利而失效，後兩者是因為鋼鐵條約跟德蘇互不侵犯而破局

gundam0112/27 17:57法德都想拉蘇聯打對方 最後是德國給了平分波蘭拉攏到

HarukaJ12/27 18:35原來如此

peterlee9712/27 19:52沒有英倫三島 英國哪來的物力維持艦隊跟兵力 還很有可

peterlee9712/27 19:52能跟法國一樣出現半傀儡政府 如果沒有英國艦隊 老美

peterlee9712/27 19:52基本上不太可能有能耐跨越整個大西洋打登陸戰吧？

kisaraki197612/28 04:32英國當時最壞打算是遷都加拿大

QuentinHu12/28 14:35這些不可能發生 德國就是要爭取"生存空間"才到處打

QuentinHu12/28 14:35前面提到的緩衝國 根本就跟高尚亞利安民族血統相違背

EvoLancer12/28 23:08就是德國軍方沒把握登陸+維持補給 就是登陸了德軍更在

EvoLancer12/28 23:09意背後的美國 而打敗美國絕無可能 但打敗蘇聯是可以的

EvoLancer12/28 23:09這是當時德蘇戰爭的背景

saltlake12/29 00:06德國自以為打敗蘇聯可行，因為德蘇之間沒有海峽不用登陸

saltlake12/29 00:07但是蘇聯有英國沒有的泥將軍把德軍陷住

kuma66022412/29 09:12泥將軍影響其實有限 真正擋住的

kuma66022412/29 09:12還是無窮無盡的蘇聯預備隊消耗品

kuma66022412/29 09:13年年能組幾百個師 沒打掉就血條越來越長

iwinlottery01/02 10:00拿下英倫三島誰管英國投不投降