PTT評價

Re: [討論] 不忍了!日本政府打算限制AI亂象

看板C_Chat標題Re: [討論] 不忍了!日本政府打算限制AI亂象作者
h0103661
(單推人)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

※ 引述《paul324 (冬城飛雪)》之銘言
: 看起來日本政府要禁止的
: 似乎是針對"AI"的模仿(學習)特定畫師畫風的行為
: 並沒有限制一般人模仿
: 而單就畫風來看
: 似乎也不像特定作品或人物有著作權相關的問題
: 目前應該沒有哪個國家的法律有去針對這塊做規範?
: (如有誤請指正)
: 更何況就算法律真的禁止
: 要舉證模仿畫風應該也有很高的難度

禁止學習就是假議題

ai就像一台攪拌機

丟10萬筆資料進去打成泥倒出來

誰能舉證裡面用到哪些材料?

頂多是禁止模型掛名這種小事==


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.173 (臺灣)
PTT 網址

peterisme1701/25 10:49舉證是下一步吧,總要先立法有個依據啊

meredith00101/25 10:55你不立法連舉證都辦不到

Tosca01/25 10:56不切實際的法立了下步就是去打釋憲 不是立法就無敵

Tosca01/25 10:57好比昨天有人發文禁止用AI產生色情圖 請問如何定義色情圖?

Tosca01/25 10:57AI畫裸女不行 美術系學生素描畫裸女可以?!

Tosca01/25 10:58畫素描是真的有個裸女在你面前 我用AI畫可沒有真人在面前耶

meredith00101/25 11:01法案本來就不可能一步到位 一定是一直修

meredith00101/25 11:01規則就是訂來鑽漏洞的

Fate109501/25 11:26和餐飲業一樣,難道你發明了珍珠奶茶,其他人就再也不

Fate109501/25 11:26能賣珍奶了嗎

Fate109501/25 11:27畫風這種東西根本站不住腳

h7531141801/25 11:30重點是原物料被偷去修改有版權問題呀

groundmon01/25 12:04問題是:是否可以把材料丟進那個攪拌機。有些平台,我

groundmon01/25 12:04記得是Reddit,就主張AI不該擅自將平台裡的內容拿去學

groundmon01/25 12:04

jupto01/25 12:34問題是人類畫師也是看到別人怎麼畫自己學習了再畫啊 AI只是

jupto01/25 12:34把人類畫師做的事照樣做一次而已

jupto01/25 12:36你要別人不准學習你的作品 唯一的方式就是你不要把作品開

jupto01/25 12:36放給別人看

jupto01/25 12:37說的難聽了 保護創作本質上跟跑步游泳禁止別人跟你做一樣

jupto01/25 12:37的動作一樣有病

aria052001/25 17:01模糊空間只是讓AI警察更得寸進尺而已