[問題] 戰機使用核能的優點在？

smallreader05/26 10:43核→電→超強力電推

black8aha05/26 10:43um..跑給某個馬戲追?

S235782805/26 10:43不然要用甚麼？宇宙中是有地方挖石油嗎？

iam071805/26 10:43EN恢復大 但沒有能量兵器

Arron939705/26 10:43佐藤：

Hsuaaaanlala05/26 10:44不用補燃料很重要吧

roger262390005/26 10:45不用補燃料就超有用了

peterisme1705/26 10:46不然要用什麼?

louis072405/26 10:46燃料棒很小 能產生的能量多很多很多

serding05/26 10:46除了彈藥以外不用補給

efkfkp05/26 10:48如果有一艘超越人類科技幾千年的報廢巨型飛船可以提供逆向

efkfkp05/26 10:48工程，我想任何人類國家都不會拒絕換成外星科技。

forsakesheep05/26 10:48...在地球可以靠噴空氣，在宇宙還是要有推進劑啊不

forsakesheep05/26 10:48是無限燃料耶

forsakesheep05/26 10:48有鳥人科技所以我就沒問這東西怎麼塞進去那個超小

forsakesheep05/26 10:48可變戰機的了

LipaCat556605/26 10:49超長時間續航 空中航母==

xsc05/26 10:49掉下去還能當炸彈

EXTECH05/26 10:49ZZ鋼，3反應爐

deepelves05/26 10:50鋼彈也用核能阿

forsakesheep05/26 10:50VF能帶的彈藥量就那樣沒得當航母吧

fire3222105/26 10:50核能機就是號稱半永久驅動啊，當然推進劑那些的還是要

fire3222105/26 10:50補，所以才叫半永久

forsakesheep05/26 10:51鋼彈有光束兵器啊，可以用發動機充電，問題是我文

forsakesheep05/26 10:51中有寫了VF多是實彈武器

Excalibur01705/26 10:52神風福島隊

S235782805/26 10:54那你要問的應該是怎麼沒發展能源兵器吧 不然有先進技術

S235782805/26 10:54可以減少補給需求當然用啊

alan137505/26 10:56NASA還真的做過兩架核能飛機 但是拿B-52超大轟炸機c去

alan137505/26 10:56改的 優點就是超長滯空時間 原本是想驗證當成空中航母

alan137505/26 10:56全天待命轟炸機的可能性 但因為當時太多未成熟的技術所

alan137505/26 10:56以沒坐下去

knives05/26 10:56可以發動自爆?

cat567205/26 10:56飛行器最重要的還是輕量化 所以核能並不適合 目前最優解

cat567205/26 10:56還是渦扇發動機

cat567205/26 10:57但航空燃油太貴 所以一般火力發電不可能這樣搞

vsepr5505/26 10:58創作裡的核能就只是當小型永動機吧==

alan137505/26 10:58未來SMR反應爐如果發展成熟 說不定還真的能取代石化燃

alan137505/26 10:58料飛機

cat567205/26 10:59除非是太空戰艦 但太空戰艦定位類似航母 太空也只能用核

cat567205/26 10:59能

gungriffon05/26 10:59那個年代就是對科技很樂觀的年代 核子動力流行就什麼

gungriffon05/26 10:59都要沾上核能 就跟原子筆的命名一樣

cat567205/26 11:00小型模組化我是不清楚會怎樣 但我感覺他在強也輕不過渦

cat567205/26 11:00扇

arceus05/26 11:01雷達吧 要能掃的又久又遠似乎很耗電

alan137505/26 11:02輕不過渦槳那是一定的 但只要把燃料cp值有競爭力 足夠

alan137505/26 11:02客用飛行 航空公司就願意買單

forsakesheep05/26 11:03說起來也不知道熱核發動機到底是什麼玩意兒

alan137505/26 11:04永遠不說不可能 兩百年前你跟人說未來有幾百頓的金屬能

alan137505/26 11:04載人天上飛 所有人會把你當作異端綁在柱子燒

error40505/26 11:04macross不就把反應彈(核彈)當大絕在灑嗎

gungriffon05/26 11:05反正科幻作品 黑科技永動機是少不了的

speedingriot05/26 11:05VF在大氣圈內續航是無限，這就是優勢

gungriffon05/26 11:05你開心的話直接把它叫魔力爐都行

cat567205/26 11:05如果要用電能 又要輕 就看看核能電池有沒有機會突破

gungriffon05/26 11:06而且Macross你最該先吐槽的難道不是外太空為什麼要可

gungriffon05/26 11:06變翼w

alan137505/26 11:07目前最基礎就是用核子反應燒開水推渦輪機拿到機械能 極

alan137505/26 11:07端一點把熱水煮開到氫氧原子分離 再點燃 氫氧的結合化

alan137505/26 11:07學能很可觀 其實就是類似福島爆炸的原理

carllace05/26 11:09有macross加農砲

gungriffon05/26 11:09難點就在可控 不然只是爆炸的話早就辦到了

raider0105/26 11:12YF-29跟VF-27就開始採用光束步槍了也不是沒發展

npc77605/26 11:14機載雷達卡電供非常吃緊 倒不是推進燃料的部分...

carllace05/26 11:15有VF1就有雷射砲了啊

carllace05/26 11:15只是威力沒實彈、核彈強

forsakesheep05/26 11:19VF光是要打傑特拉帝人→所以我們要幫戰機裝手腳，

forsakesheep05/26 11:19這邏輯就很不可思議了

forsakesheep05/26 11:19MF有光束武器了喔？

speedingriot05/26 11:20VF的頭炮就是雷射武器啊

forsakesheep05/26 11:22真假，我沒注意，這系列我也不是很熟

gungriffon05/26 11:24老實說科幻作品的科技就只是設定而已 就跟DND魔網或是

gungriffon05/26 11:25奇幻作品的馬那一樣 通常不會很深入系統性的從機理原

S235782805/26 11:25那頭砲記得超級耗電 後面整個都市要停電給它用才夠

gungriffon05/26 11:25理一個一個認真考究

raider0105/26 11:25VF-27用重粒子光束槍，米海爾的狙擊槍也是

gungriffon05/26 11:25是來寫小說的不是來搞科研的

raider0105/26 11:26但就連射性能不佳

raider0105/26 11:27以一般空戰來說連射性能還算滿重要的

forsakesheep05/26 11:27探討一下還是蠻好玩的，真實系就這樣咩

zgmfx10a05/26 11:28macross系的裝甲都是能量轉換裝甲這種超高耗能的東西啊.

zgmfx10a05/26 11:28..後面還有針點防護罩這種更過分的東西

speedingriot05/26 11:29VF的雷射/光束頭砲口徑只有11~12mm，火力不太夠

gungriffon05/26 11:29我意思是你不用太計較為什麼戰機要裝核電 可能那個世

gungriffon05/26 11:30界觀核電就是這麼普及 不用白不用 而且需求的確也有

forsakesheep05/26 11:31那就真的是Magic了

NoLimination05/26 11:32跟這部不熟 核能還是要噴東西才能推進吧

NoLimination05/26 11:32又不是GN爐

speedingriot05/26 11:35VF的熱核引擎只要吸空氣就能壓縮噴射製造推力，

efkfkp05/26 11:35熱核火箭現實就有相關技術了，不是空想科學，搞不定核能爐

efkfkp05/26 11:35小型化的部分而已。

gungriffon05/26 11:35Macross重點比較在長距離太空探險...不 重點是三角戀

forsakesheep05/26 11:35地球上是可以靠渦輪加熱壓縮噴射空氣，問題是這部

forsakesheep05/26 11:35後期都是飛宇宙就...

speedingriot05/26 11:36所以在大氣圈內續航接近無限，宇宙中就需要推進劑

forsakesheep05/26 11:36Macross重點不是唱歌跟三角戀愛嗎？

gungriffon05/26 11:37隔壁鋼彈NT年代是用米粒來約束核能實現小型化

efkfkp05/26 11:37熱核噴氣跟熱核火箭是兩種類似但不同的技術，一種可以直接

efkfkp05/26 11:37吸入空氣或水做噴射，一種是只使用自身推進劑做噴射。

forsakesheep05/26 11:38UC就米粒萬能，能實現核融合小型化還能阻隔輻射

bnn05/26 11:40飛機燃油現在就限制了續行時間

h010366105/26 12:06核能引擎沒正式採用是安全性問題，畢竟應該沒有國家接

h010366105/26 12:06受別國的核能飛機飛過領空，太空沒空氣就無法使用現有

h010366105/26 12:06的核能引擎，但既然核反應是射出中子，或許可以直接用

h010366105/26 12:06後座力推進？宇宙沒摩擦力應該一點點就行

Pep5iC0589305/26 12:13能源靠煮開水 動力靠轉圈圈 要先跳出這個科技瓶頸吧

efkfkp05/26 12:15核核火箭不是燒開水推渦輪，請先了解技術細節= =

light194505/26 12:15宇宙中速度夠靠慣性就可以前進了

efkfkp05/26 12:16現在核能也沒有空氣參與啊，是冷卻塔才需要空冷。

zeyoshi05/26 12:18人家有外星科技

h010366105/26 12:19核能發電不用空氣但美國實驗的空用核能引擎要啊

Pep5iC0589305/26 12:28除燒開水轉圈圈之外的方式當然存在 但終究沒能實用

Pep5iC0589305/26 12:28普及化 全部都停留在實驗室甚至理論階段 至少我是不

Pep5iC0589305/26 12:28會說這樣算已經跳出了

efkfkp05/26 12:32熱核噴氣跟熱核火箭是相似但不同的技術，一種是為了在大氣

efkfkp05/26 12:32層內用一種是為了宇宙用，熱核火箭不用空氣參與，請參考Pl

efkfkp05/26 12:32uto 計畫跟NERVA計畫、DRACO計畫的差異

spfy05/26 12:43原來真有這種東西阿..

shintz05/26 13:13VF能單機突出大氣層，M7還能外掛背包進行單機fold

shintz05/26 13:15針點防護罩是怎麼從macross複製到飛機上才神奇，初代

shintz05/26 13:16macross整台機體好像才三個活動式防禦點

qwe8801605/26 13:49可以自爆啊，核能就是用來爆炸的東西

kaltu05/26 13:51但那都是不需要機動操作的火箭，在太空因為沒有空氣動力學

kaltu05/26 13:51和重力可以進行位能動能互換和變向操作，所有的應力都必須

kaltu05/26 13:51自帶推進劑進行，那核動力只能產生極微小推進力的要怎麼迅

kaltu05/26 13:51速改變慣性方向？VF在太空戰的時候機動能力反而遠高於大氣

kaltu05/26 13:51圈內受空氣動力學和阻力的作戰

kaltu05/26 13:56有些級數看得到人形化VF手腳有噴射調節姿態，但高速機動通

kaltu05/26 13:56常就簡化成流光，也不知道是真的用發出可見光的粒子推動還

kaltu05/26 13:56是只是機體燈號的殘影

kaltu05/26 13:56狙擊型機體倒是有錨定到小行星上面的操作或許是藉由綁定到

kaltu05/26 13:56較大質量天體來節省姿態穩定和後座力補償用的推進劑，但重

kaltu05/26 13:56粒子加速器有多少後座力也是個問號

Mystiera05/26 15:19熱核反應就是融合爐 渦輪引擎也可以用核能推動

carllace05/26 16:09初代macross有兩種防護罩，一個是全機防禦的，使用太久

carllace05/26 16:09能量會一口氣全部放出來，TV裡有炸掉一個城市的記錄

carllace05/26 16:11點防禦是空間轉移裝置自己移走後剩下的能量團

aaaaooo05/26 17:14傳說中VF頭上那兩根雷射功率跟ZZ鋼的大炮一樣