[分享] 上朱警告：下一代主力戰機研製案

idunhav1 05/13 22:28TFX

rommel1 05/13 22:28進度好快 連引擎都決定了

rommel1 05/13 22:29大概是小改KFX吧?

Galm 05/13 22:29TFX XD

kira925 05/13 22:30大家都找洛馬當老師XDDD

rommel1 05/13 22:302年就要做出原型機?,研發速度超快的~~~

rommel1 05/13 22:33台灣以前研發IDF時,連J79都不給的,只能自己研發

sfsm 05/13 22:33朱明故事一貫模式：有重大突破→受挫中斷→又有突破

sfsm 05/13 22:33→又遇到困難

driver0811 05/13 22:33真好，連吹風洞都可以省了

victoryman 05/13 22:34織女星應該就當備案了吧 成功再換F414

sfsm 05/13 22:34中科院：等等！我怎麼不知道有這回事？？

idunhav1 05/13 22:34當初研發IDF都要燒錢了 現在是連這步都跳過了嗎

idunhav1 05/13 22:35直接買KFX可能還比較快

idunhav1 05/13 22:35姆湯克蘭西連載

victoryman 05/13 22:36如果日本要作F-3 應該也可以猜到模樣了 = =

henryyeh556605/13 22:36就同一個老師傅拿套件兜出來的，只差在客製化影音

henryyeh556605/13 22:36內裝跟影音設備，甚至連皮椅都一樣

edison 05/13 22:37織女星備胎被一腳踹開了

rommel1 05/13 22:38機體共用,航電跟武器就模組化,依各國需求進行小改

rommel1 05/13 22:39Yak-130模式 XD

nkfcc 05/13 22:40Gripen F414單發就嚇嚇叫了，我們上雙發？

chyx741021 05/13 22:43JAS-39E/F是輕型戰機，台灣會需要有能掛載對地對艦

chyx741021 05/13 22:43武器的中型戰機

nkfcc 05/13 22:43不然照F110單發去也可以共用，我們是要造多大架..？

rommel1 05/13 22:43要掛國造遠攻彈 機體不會太小

warchiefdodo05/13 22:43台灣花那點錢哪可能有啥突破...

driver0811 05/13 22:44希望不要走toyota汽車卻配個車仕美主機，硬出個特仕

driver0811 05/13 22:44車模式

rommel1 05/13 22:45我本來期待雙發F110的,能跟F-16V共用,結果沒有 XD

rommel1 05/13 22:46美國未來會不會塞給我們F/A-18E/F?

idunhav1 05/13 22:47韓國花67億鎂研發KFX

frozenmoon 05/13 22:48台灣姆湯客蘭溪

rommel1 05/13 22:49研發速度這麼快,大概就是高教機模式,有成熟機體能

rommel1 05/13 22:50沿用,小改一下就好...

idunhav1 05/13 22:50最後最少也會超過2000億台幣 台灣織女星零頭而已

Seadolphin 05/13 22:52這張圖應該是直接貼 KFX ？

frozenmoon 05/13 22:53https://tinyurl.com/en4dbt6k

frozenmoon 05/13 22:53台灣姆湯去年的大作

kira925 05/13 22:55真實台灣姆蘭w

kira925 05/13 22:55是說AIDC後來好像跟GD關係好而不是N

kira925 05/13 22:56不然NG在台灣重啟爐灶感覺也很有意思 只是沒有現貨

rommel1 05/13 22:57南韓無法軍售給台灣,轉成別的形式來輸出?

say29217074 05/13 22:57我信了 太神啦 飆風以上類肥閃

bla 05/13 22:58上朱小說體的好處是大家可以在推文盡情做夢

mmmimi11tw 05/13 22:59算了啦

fuhrershih 05/13 23:01東拼西湊結果內裝像車仕美主機？那真的母湯

jamie81416 05/13 23:02原型機不到150億元，等於3億美元不到

jamie81416 05/13 23:02更正5億美元不到，這是哪來的國際笑話…

Seadolphin 05/13 23:04不管不管，我還是希望跟波音合作 F-32 啦

andykingex 05/13 23:05用抄的快，不然大錢坑

kuma660224 05/13 23:06這時程不可能 朱明你別鬧

nkfcc 05/13 23:06隱形機構形，然後想掛四顆反艦飛彈當飛彈卡車？=.=

Sianan 05/13 23:06我直接夢雙發F110 怕了吧

Sianan 05/13 23:07超級大戰隼

rommel1 05/13 23:08高教機模式阿 衝很快的 XD

rommel1 05/13 23:13F-5中正 IDF經國 下一代大概會命名登輝了? 逃~

Seadolphin 05/13 23:15洛馬，我要戰準加大，雙倍發動機，少 RCS ..內用

junkuo 05/13 23:16上朱真的看看就好

Seadolphin 05/13 23:17滿有可能變登輝的啊，人畢竟過世了..

centra 05/13 23:18什麼叫深度參考

defendor007 05/13 23:21台灣軍工？ 唉算了

blakespring 05/13 23:23這時程快到我都覺得圖紙畫好模具

blakespring 05/13 23:23都做好就等發動機組裝

moeliliacg 05/13 23:26JAS-39E/F其實也已經很接近中型戰機了 另外就算是

moeliliacg 05/13 23:27A/B/C/D版本的JAS-39其實也沒有IDF那麼輕量化

moeliliacg 05/13 23:27反艦/對地/偵查是JAS-39一開始研發就賦予的任務

MartianIT 05/13 23:36可以抄F-23外型嗎？ 比較帥耶

crossmyheart05/13 23:37美：繼續這樣我就賣台灣超蟲噪音蟲就好了，不要那麼

crossmyheart05/13 23:37麻煩了，我沙漠還好多。台：水啦！

saberr33 05/13 23:38不要搞出個拉皮F16,然後是F35的價格....

moeliliacg 05/13 23:39事實上 這很可能是必然的情況 看看韓國KFX就知道了

moeliliacg 05/13 23:40除了美國之外的"國機國造"都是這結局

moeliliacg 05/13 23:41分母決定一切 美國光是自用F-35就有兩千架規模

chyx741021 05/13 23:43台灣ADF產量能有250架就很多了

suntex01 05/13 23:46aesa 乾脆也拿f16v方案攤提當初投資成本

chyx741021 05/13 23:49KF-X的雷達沒拿到美國的輸出許可 ，所以選擇自研AE

chyx741021 05/13 23:49SA，而台灣能把APG-83用在自製戰機上嗎？

mmmimi11tw 05/13 23:52很難，非常難 載台是最大的關鍵

pf775 05/13 23:57至少要贏韓國吧

chen5575 05/13 23:59100%展延

wison4451 05/14 00:03用抄的成本比較低

kira925 05/14 00:09SABR要用到ADF上面要額外花很多 特別ADF尺寸不明

glad850 05/14 00:15原定250架，生產到125架時爸爸宣布賣F35，是不是

glad850 05/14 00:15很熟悉

windletterz 05/14 00:24這個板上有多少做這個專案的人在看呢？

losel 05/14 00:40真奇怪看最近軍購回絕條件是無法應對2027威脅, 但是

losel 05/14 00:42放行發動機

opengaydoor 05/14 01:46闢啦怎麼可能2024就原型機首飛

alecgood 05/14 05:34上報...嗯~

gool888 05/14 10:35不想ADF跟KFX一樣類F22外型，如果是類F22外型加雙

gool888 05/14 10:35彈艙設計，要塞進萬劍彈或是空射雄三和以後的臺版A

gool888 05/14 10:35GM-158，不是機身要做得很長就是要做得很肥==……

gool888 05/14 10:35像MRF-54E或是SU-75單一大彈艙比較適合臺灣。

ar038795931005/14 20:24有沒有垂直起降啊

intjwtf 05/14 22:02我的情報來源說，織女星專案從一開始就是個幌子，

intjwtf 05/14 22:02幾年前軍方在東部山區擄獲的外邦人是從參宿六來的

intjwtf 05/14 22:02，口操獵戶座星系的語言，不是什麼織女星

henryyeh556605/14 22:07獵戶座不是蜥蜴人來的嗎？跟他們打交道不好吧

BigLargeBoss05/15 11:19看來我們也要找幾個基地去火影跑了？

pl132 05/15 18:57其實是買KFX改成TFX對吧