[討論] 法律人這樣對統神公平嗎

wellwest04/15 16:52上過月旦法學月刊的男人

ianlin121604/15 16:52法院是4-11開的你現在才知道？

Xpwa563704ju04/15 16:53法官意思是你不認錯我就判你更重

Xpwa563704ju04/15 16:53認個錯我就判輕點

morichi04/15 16:54發病倒數

wsxwsx7788904/15 16:54人家律師都沒說話了你要幫他哭？

crash12104/15 16:54當年總統還是小馬不是嗎？還是我記錯了

amsmsk04/15 16:54趕快結案對大家都好

Xpwa563704ju04/15 16:56又不是沒其他證據只用認罪就判你有罪

v2v212304/15 16:57越麻煩司法體系的人會被判越重

Lisanity04/15 16:577樓 危

sd256704/15 16:57法官覺得有罪 但不想判很重啊 勸你認罪他好輕判啊

ddkkz200304/15 16:57法院審理中本來就可以公開心證 當事人比較好計畫下一步

fenix22004/15 16:57從牠嘴裡講的可性度跟曾志偉一樣高吧

BKcrow04/15 16:58一個自己在院內性騷擾都沒重判了 一個單純思想犯比現行犯

BKcrow04/15 16:58嚴重 哪裡公平

BKcrow04/15 16:59對吼 那位不只性騷 還偷拍 法院素質 真ㄏ

Hosimati04/15 17:00你是不是以為沒認罪就不會被判有罪

Yuriceratops04/15 17:01又有人在竹篙套菜刀了

shiki198804/15 17:03你覺得現在的法律判決真的有很正義嗎？

ccccccccccc04/15 17:04思想犯竟然是跟現行犯做比較 法學新發明

Tsozuo04/15 17:04我記得那時候告他那個也是怪怪的

haoboo04/15 17:05應該是比網紅亂喊來的正義

Tsozuo04/15 17:06而且老實講現在這東西法院都不想理了 告成一個會一堆北七

Tsozuo04/15 17:07大事小事就往警局跑

sd256704/15 17:07沒有不想理吧 檢察官沒擋 基本上法院就8成有罪

dg715804/15 17:08不是阿，法官說的沒錯啊連他的律師都不幫他凹無罪了，認罪

dg715804/15 17:08求輕判本來就是基本的只是他自己搞不清楚狀況而已

Xpwa563704ju04/15 17:09你可以試試看在法庭上不認錯會怎麼樣，台灣司法只

Xpwa563704ju04/15 17:09要你認錯大部分都會判輕點

penchiman04/15 17:10他好白又好瘦喔

Wolverin556604/15 17:13LBJ現在在哪ㄚ

a4316491004/15 17:13認罪本來就是好事 還真的有人認為嘴硬不認才會輕判喔

Muilie04/15 17:13這案法官根本在幫他好嗎，他先在論壇罵板主被告，警察通

Muilie04/15 17:13知到案說明不去，又改罵警察O能、王O蛋，又被警察告，最

Muilie04/15 17:13後只被判緩刑沒收作案工具

oldk1304/15 17:16所以那個人覺得他會無罪的？

Xpwa563704ju04/15 17:17笑死，一路亂搞難怪被法官嗆你不認錯其他法官也會

Xpwa563704ju04/15 17:17判你有罪

kuramoto04/15 17:18其實不用說台灣司法，歐美也是你認罪自然有協商量刑的

kuramoto04/15 17:18空間，不然美國為什麼那麼多刑事劇犯人最後都認罪協商，

kuramoto04/15 17:18畢竟官司打到底花更多錢，而且搞不好罪刑還更重

ARCHER223404/15 17:18沒錯，所以那個時候是誰在迫害他啊，等等，居然是你和

DorkKnight04/15 17:18這樣都能護航是…

renna03876604/15 17:19這樣或許可以增加效率 但我在想有沒有違反法官職業倫

renna03876604/15 17:19理

renna03876604/15 17:20https://i.imgur.com/rBU5TZo.jpg

psp8071504/15 17:23這統神好瘦==

protess04/15 17:26好了啦，律師都沒意見

Muilie04/15 17:27犯罪後態度是量刑判對標準之一，法官不夠中立，應該讓統

Muilie04/15 17:27神繼續搶話、繼續法庭上爭辯，直接判最重的那條

VVinSaber04/15 17:27你道理是沒錯，可以花時間資源舉證上訴，不過這種小案

VVinSaber04/15 17:27件正常人都是不想浪費，而且統神那時明顯就是一直搞阿

Gjerry04/15 17:28無悔意會被判比較重

VVinSaber04/15 17:28他如果通知傳喚都有去說明根本不會到進法院這皆

King556604/15 17:28這要看法官原話 差一個字都差很多

VVinSaber04/15 17:29某推文說起訴=八成有罪 應該還是低估（？）， 畢竟檢

VVinSaber04/15 17:29察官案件很多 真的沒罪當然是結一件是一件

ccccccccccc04/15 17:33定罪率差不多是95%以上吧

King556604/15 17:37如果不相信筆錄的話 那就要回推到你怎麼不當庭聲明異議

DorkKnight04/15 17:37你都標準備程序了，那法官問統那句話是什麼時候說的

DorkKnight04/15 17:37？

Xpwa563704ju04/15 17:38這麼委屈那當初統神就該抗告阿，幹嘛認錯

Xpwa563704ju04/15 17:41不要認錯了事後才越想越不對勁

Xpwa563704ju04/15 17:43我個人認為有時候不該把事後態度列為減刑參考，有

Xpwa563704ju04/15 17:43些都裝出來的而已，事後還不是大剌剌的說台灣司法

Xpwa563704ju04/15 17:43爛，完全不認為自己有錯

iam071804/15 17:45把法庭當網路就是這樣

excercang04/15 17:45這篇和這關有什麼關系?

sasaflight04/15 17:48LBJ很兇

lk9041004/15 17:54這是好問題但你問錯版了

Xpwa563704ju04/15 17:54有沒有悔意應該在法庭外就該表現出來了，而不是上

Xpwa563704ju04/15 17:54了法庭才說自己感到後悔，誰都知道大部分只是想閃

Xpwa563704ju04/15 17:54刑責而已

lk9041004/15 17:55這樣看來訴訟法第273條有點矛盾

Xpwa563704ju04/15 17:56像這篇的統神也是一樣，給他輕判幹嘛，法官勸他認

Xpwa563704ju04/15 17:56錯還被這篇批評是要害統神

AntiEntropy04/15 17:587樓掰掰

lk9041004/15 17:58下次把名字遮起來然後換一個版問，可以的話記得叫我

swgun04/15 17:58其實就是法官講幹話 但他最大你確定要繼續？

Xpwa563704ju04/15 18:02法官就看證據確鑿所以認定你有罪了，後面問你認不

Xpwa563704ju04/15 18:02認錯是想判輕點

VVinSaber04/15 18:11法官中立沒錯，但公務員有有利不利一律注意這條跟訴訟

VVinSaber04/15 18:11照料義務阿==

VVinSaber04/15 18:11我國刑事不是完全當事人進行主義

Wingedlion04/15 18:12這句通常檢察官想搓9肺先講惹=.=

pickchu2200104/15 18:31將軍,我一定判你有罪!

MIOAAZO04/15 18:53審判中法官是能闡明心證的 也就是直接跟被告說會不會判被

MIOAAZO04/15 18:53告有罪 不需要等宣判時

q0221022104/15 19:23再這樣搞沒有法官跟律師要幫欸

laio04/15 19:26不相信筆錄相信被告說的，嘻嘻

rafe04/15 19:48說個笑話，國民法官司法改革

spfiscol04/16 00:38好了啦 想嘴法官搞誘導認罪就直接說啦

vfgb3504/16 09:37說個笑話 有人連司改在改什麼都不知道