PTT評價

Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好

看板C_Chat標題Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好作者
baseballkan
(棒球小剛)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:63

※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言:
: 笑死,他媽的滑坡滑成這樣,我就問這裡是哪裡? 是自由民主的台灣嗎?
: 創作自由到哪去了?
: 別把那套「為啥在抗戰英雄紀念日做蛋炒飯! 你是不是在臭!」的思想批鬥帶來好嗎?
: 便宜看這幅得獎作品心生怒火,可以理解,
: 因為他為交通做了不少宣導,但仍有民眾「思想」偏差,但這也就是為啥便宜被罵的原因: 因為就算交通觀念很重要,也不能以此來批評創作的藝術吧
: 創作藝術的靈感跟思想意念能代表的不就是作者的所見所聞,所思所想?
: 如果要把議題上升到「作者思想有問題必須要批評作者」的程度,
: 那我想該被批評的就是整個ACG圈了
: 畢竟這裡整天都在宣揚打打殺殺的動漫,
: 不然就是整天把意淫小女生小男生,甚至想強姦你老媽老妹當材料的劇情
: 整個ACG都該被烈火淨化! 你說好不好!
: ==
: 事實上作者畫的現象,台灣也是有這樣的狀況不是?
: 難道遇到事實不可畫? 不可說? 不可想?
: 退萬步說,就算他畫的是虛構的內容,那也該尊重他畫中要提醒的點吧,
: 怎是要求頒獎單位收回獎項,抹煞他的努力?
: 既然大網紅自詡最努力改善交通的宣導大使,
: 怎不想想要如何借力使力,讓更多人知道交通要改善的點還很多,
: 而是反過來為了聲量為了流量,去激化行人vs駕駛之間的衝突對立?
: 嫌台灣還不夠亂嗎?還是唯恐天下太平?
: 為了一點聲量就在那邊哭天喊地,幹他媽的用網路聲量欺負未成年最厲害
: 去罵一個畫出真相的學生幹嘛?
: 那怕他就算是虛構的,那也要尊重他的看法不是嘛?
: 不然甚麼叫做自由創作?
: 只因為別人觀點跟你不同,就隨著網紅在出征學生跟支持學生創作的人們?
: 你這樣跟那些網軍有啥兩樣?
: 喔 網軍還比你高貴一點 人家有收錢的!

對阿畫蘿本畫強姦老媽可以阿
但畫這些沒有得獎欸
你得獎就是連著畫技
跟作品意象都算進去了
代表主辦單位認可你的畫技
跟想傳達的理念
哪有藝術作品不看作品意象的
那米羅的畫可以丟了
10/10當初
不就是因為有具信譽的評分背書
才會被人靠北嗎
照你這邏輯
靠北10/10的都是思想審查欸
今天要是同樣的比賽
畫一張人民解放軍佔領台灣總督府 得獎
你真的確定你不會出來靠北嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.96.133 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:13:50

aa901201/07 11:14靠北哪有問題。也沒人要求下架還是道歉

QueenJames01/07 11:15你怎麼有他們不會雙標的錯覺呢?

jojojen01/07 11:15不會呀靠北== 除非題目規定不能畫裸露 不然他畫色圖比米

jojojen01/07 11:15棋王還猛的話不搬獎嗎?

storyo1141301/07 11:15你覺得歷屆得獎作品都沒諷刺嗎?

jojojen01/07 11:16怎麼一直有雙標仔覺得別人跟他一樣雙標==

belmontc01/07 11:16所以有要求下架跟撤回獎項嗎?還在放錯重點 真的不知悔耶

yomo201/07 11:17兩津超愛做詐騙的 烏龍派出所有少得獎嗎

belmontc01/07 11:1710/10就是大家都罵爛 但是還得獎不是? 啥作品意象?

belmontc01/07 11:18整個倒果為因 邏輯失敗 真的不忍苛責

老哥先別急著罵我 我是也覺得cheap叫人追回獎項 有點太多了啦 但有些人是覺得連批評都不行的 批評就是思想審查 真的也太多了 平衡打擊一下 龜有公園畫詐騙得獎 可是最後幾乎都是歹路毋通行結局 也算是正確教育吧

storyo1141301/07 11:19有漫畫得獎內容是男女脫口罩很醜互相嫌棄 這可以嗎?

aDesperado01/07 11:22內容帶偏頗的作品 作者口中說要尊重XD

※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:27:04

qd659001/07 11:23出征國中生沒必要 這得獎作品只是顯示台灣交通是車本主義

qd659001/07 11:23各國都有自己的觀念跟思想 台灣行人自己要好好適應

audi100501/07 11:24因為就只是誠實地畫出"現況"認知 該想的是如何改善

audi100501/07 11:25懲罰畫出的現況的人毫無意義....

belmontc01/07 11:27這裡一堆不去管朱門酒肉臭的人 反而去罵杜甫www

belmontc01/07 11:28不去想著改善交通 只罵把交通現況畫出來的人ww

大家別吵架 討論而已 不要那麼火爆 話說b老哥國學不錯阿 用杜甫的詩跟杜甫本人巧妙表達你要的意象 我一個國文13級分的人剛剛差點看不懂了

QueenJames01/07 11:30安安 我開車10%走路90% 開車都會讓行人 走路快走不滑

QueenJames01/07 11:30手機 請問可以批評作品了嗎?

※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:37:22

s263772601/07 11:32不行 批評作品就是便宜粉 一起臭幹便宜 不然免談

starsheep01301/07 11:3610/10是商業作還廣告詐欺,這個畫詐欺你什麼部分讓

starsheep01301/07 11:36你花錢了==

qd659001/07 11:36禁止批評作品 除非你是便宜粉 不然你就是粉紅妨礙創自自由

qd659001/07 11:37不過我也覺得作品沒什麼好批評就是了 該批評評審跟指導==

qd659001/07 11:38而且你去批評作品 有心人會把論述拉去不該批評國中生

qd659001/07 11:38國中生是無敵牌 殺人都沒事 這樣反而不能討論交通亂象

qd659001/07 11:39同時也不能提到任何 行人 帝王 烏龜 這樣都會被說是講作品

就前面有人提到的 批評者 批評者的做法 批評的對象 剛好都不對 就爆了

※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:43:34

dorydoze01/07 11:43交通亂象又不是國中生造成的

belmontc01/07 11:44罵畫出社會現況的國中生 然後開始擺出受虐形象 蒸蚌

dorydoze01/07 11:44該批的批不動就跑來批毫無影響力的國中生喔

他是連著主辦 評審 指導老師一起罵 學生反而是特別強調沒有要罵 不過作品是他畫的所以也算罵進去了吧

※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:49:04

yomo201/07 11:49我舉龜有是因為他很多人看 不然兩津可是欠債不還錢的典型

yomo201/07 11:49呢 其他殺人如麻的殺手漫畫得獎的可多了 像家家酒是鼓勵

yomo201/07 11:49殺人嗎?

dorydoze01/07 11:51國中生觀念也沒什麼不對吧,就只是說過馬路要快一點,

dorydoze01/07 11:51因為其他車即使再憤怒也要等啊,這帝王條款

dorydoze01/07 11:52這教育沒什麼問題吧

jojojen01/07 11:52罵繪畫比賽不符合交通正義本來就很白癡了好ㄇ 跟罵薩爾達

jojojen01/07 11:52種族不夠多元不該的遊戲獎一樣白癡

dorydoze01/07 11:52我真的不懂這張圖哪裡什麼觀念錯誤的地方

phix01/07 11:59不就跟畫黑人採棉花差不多 只是黑人會抗議 台灣行人不會

kaj198301/07 12:04笑死,樓上是想說創作也要政治正確了嗎?

kaj198301/07 12:06真棒,當你不爽這個議題的時候就不能這樣畫,畫了就要取

kaj198301/07 12:06消是不是啊,這嘴臉和歐美sjw一模一樣捏

DarkHolbach01/07 12:10就算真的不給獎項也不算什麼沒言論自由啊,你畫你的

DarkHolbach01/07 12:10,人家頒獎頒他的

DarkHolbach01/07 12:10總不能叫人家一定要頒獎給你吧

DarkHolbach01/07 12:11杜甫是批評朱門,高中生是批評乞丐

DarkHolbach01/07 12:11國中生,講錯

starsheep01301/07 12:11不給獎跟撤回獎你分不出來嗎==

DarkHolbach01/07 12:12撤回獎也只是一個網紅講的,他沒公權力也不是頒獎單

DarkHolbach01/07 12:12

DarkHolbach01/07 12:12這就跟那些動保團體整天講寶可夢怎樣一樣純屬嘴砲

DarkHolbach01/07 12:13我是不太相信教育部會純看畫技啦,不然找人畫解放軍

DarkHolbach01/07 12:13英姿,看他們給不給獎

belmontc01/07 12:16有人越活越像他們討厭的樣子 話說SJW也沒公權力喔 呵呵

belmontc01/07 12:17撤回獎項基本上就是打壓他創作跟努力 怎沒關係? 鬼扯

jojojen01/07 12:17奇怪 政府要不要給畫解放軍的得獎跟我們有什麼關係 我就

jojojen01/07 12:17覺得無所謂呀 繪畫比賽

DarkHolbach01/07 12:18SJW還真的不算是什麼言論自由的範疇

DarkHolbach01/07 12:19就算真的撤回獎項也跟言論自由無關啊,獎項頒發本來

DarkHolbach01/07 12:19就是單位爽就好

DarkHolbach01/07 12:19言論自由只有保障你發表的權利而已,要不要表彰你那

DarkHolbach01/07 12:19就不是言論自由範疇了

DarkHolbach01/07 12:20你的努力不被認可也從來不是言論自由的範疇

belmontc01/07 12:25問題是已經被認可的東西 逼迫教育機構撤回獎項 再鬼扯阿

belmontc01/07 12:25你不是在他還沒得獎前就要求禁止表彰 你是事後耶

DarkHolbach01/07 12:26所以被表彰什麼時候是言論自由的一部分了?

DarkHolbach01/07 12:27你要說不該撤回獎項我贊同,但不要什麼都往言論自由

DarkHolbach01/07 12:27

DarkHolbach01/07 12:28好像表揚你理所當然一樣

ksng109201/07 12:40我一沒靠背二沒要道歉三沒出征四沒要撤銷,講的話代表我

ksng109201/07 12:41自己的觀點,講的話還是被當便宜粉替便宜洗白,到底為啥

ksng109201/07 12:41有人把我的話的主詞換成便宜,到底為什麼