[閒聊] 台灣為什麼不盛行足球
球王梅西正夯
很多人都玩過fifa
也看過足球小將翼
為什麼足球在台灣不太盛行?
以體型來說
台灣人更適合足球而不是棒球........
如果是場地問題,大部分學校都有操場,雖然不是正式場地,但似乎也可以拿來打小型美足球
如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害,但籃球、躲避球或是格鬥(拳擊、MMA、跆拳道、空手道)等等也有一定程度的肢體碰撞或可能的傷害,但在台灣前兩者和格鬥的某幾項是盛行的
想問大家覺得有什麼原因嗎?謝謝
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
來花蓮 花中有足球隊
籃球:
本省人打棒球 外省人打籃球
有盛行啊 盛行看足球賽
你要不要看現在各學校最多的運動設施是啥
以體型大家都去打桌球好惹
足球就香港那邊可以借人 後來登輝大老上就改發展棒球
了
問就是台灣有台積電
主要一定是沒資源不好培養啊 真的愛足球的學生都馬出
國了 留在台灣沒有未來
籃球場地更多更方便
結果籃球國際賽成績ㄏㄏ
小學迷躲避球 國中迷籃球 高中迷棒球
說不盛行嘛...其實台灣也有足球聯賽,是比不上棒籃球,但起
其實你的足球可以替換成任意一項運動
碼有固定比賽,有興趣可以多看看
越位是什麼
四年一度 足球元年
講白一點台灣運動風氣真的很差
參與度問題 22個人碰一顆球 大部分時間玩不起來
對棒球體型那一段感到好奇,請問這是從哪邊獲得的
資訊?可否提供一下?我記得棒球在體型方面沒有太
大限制
小學生足球比賽踢的不錯啊
就機緣 當初棒球隊打出成績 所以大家開始迷棒球
每四年盛行一次阿,就像流感一樣
棒球還能拿奧運銀牌wbc八強 足球是能拿甚麼名次
棒球就投手跟一壘手比較吃身高其他還好
沒場地更沒草地
你先體育課、社團課這種不會被借去考試再來談風氣
很多學校有足球場啊 只是被拿來早上升旗用 體育老師也
不上足球課
都不適合 打桌球就好
足球可以換成任何運動
因為兩個對台灣影響很深的國家:美日都是盛行棒球
,所以台灣才流行棒球
投手投球幾乎是以人類手臂所能承受的最大極限在施展 是很
不然羽球也可以
容易受傷的
看看足協那個死樣子 最好是發展的起來 去問周定洋就知
道了
如果當初是法國佔領台灣,現在台灣就會踢足球為大
宗
台灣是贏球 贏比賽 什麼會贏的就流行什麼
足球算是我唯一恨父母的部分
我怎麼記得大多學校只有場地能打籃球,足球棒球都會被禁?
就沒有推而已吧 5v5也能踢啊
國中曾經學校的體育老師是踢足球的 帶大家踢足球
看看2002世界杯就知道足球踢起來更狠
很多是多多?台灣到底多少人玩過FIFA看過小將翼?
但是氣候也有關係就了 台灣多雨的地方要發展運動 要看情況
那時候很喜歡踢 但因為學校某些科成績不好
籃球很流行又帥,但...==
畢竟日本足球也是90年代才發展,更早之前也不能影
響台灣什麼,美國就更不用講了,足球還被戲稱是女
生才玩的
就被父母找老師說不能踢 結果就斷掉練習 放棄掉了
贏球才是國球喔
加上場地限制 學校不大的情況 發展體育就不可能全面
踢皮球對未來比較有幫助
台灣格鬥哪裡盛行啊?
因為籃球比較不會飛到莫名其妙的地方砸到人或窗戶吧
台灣為何不盛行美式足球
還踢球?(踩
棒球在台灣有歷史因素才有現在的地位 籃球是政府一
直推 每個學校都蓋籃球場
跟其他的都無關 台灣就運動風氣差 棒球是唯一特例
我倒覺得路跑/單車 這幾年比以前夯了
誰跟你日本足球90年代才發展 是職業化在90年代 1968就
拿過奧運銅牌 高中聯賽百年了
籃球一直推結果也沒比較強
有嗎 棒球就算了 我覺得足球跟籃球飛的地方差不多吧
我也很好奇 找不到第二個國家跟台灣一樣足球那麼冷門的
吧
沒有 足球一個大腳就飛出去了
籃球是學來打炮的
就是場地。
其他國家足球不是1就是2
其他球能幹嘛
而且嚴格說起來台灣是「玩」籃球不是「打」籃球
其實最直接的就是體育班 棒球籃球拿走超多人才跟資源
只是早期走精英化+企業半職業聯賽 後面川淵三郎改走普
及化+純職業聯賽開始後才整個起飛
你看中山足球場現在變成什麼了?
其實說場地的話 棒球也沒好到哪 國高中學校怕受傷也只
給打樂樂棒球
為什麼一定要盛行足球
因為美國不紅 台灣跟歐洲那邊比較不熟
足球發展模式要用俱樂部遍地開花 不太依靠校隊精英教育
踢皮球倒是很盛行
競爭太激烈。在台灣,只有贏球才是國球
沒人要看 沒人會踢 沒人有興趣 怎麼盛行
主要是人少吧 棒球跟籃球就分走不少苗子了 足球只能撿剩的
要講體型,日本人還不是有世界頂尖的棒球選手
棒球能打出成績 籃球CP值高 一個框能給1~6個人打
再說現在靠這兩個比較好賺 更沒人想去踢足球了吧
體型不是絕對 但東亞 南亞 球員光是跟西亞球員衝撞就劣勢
台灣根本足球沙漠
實際上日本人在棒球領域的成就還是高於足球。台灣人體型
跟日本人有差很多嗎?若無,表示原po說的台灣人體型更適
合足球,並不符合現實
就會造成戰術侷限性 不要小看足球碰撞程度
真的要抓原因 就是體邪太爛 爛到吐的那種
日本人才被棒球跟足球選光 籃球只能撿剩的 結果人家打
進奧運了
連一般的體育都不怎麼流行了
而且主導人還是川淵三郎 救完足球救籃球
足球靜態天賦身高體重沒那麼重要 但人家 比你快 還比你能撞
台灣正式的運動訓練不多,也就學校還能組組球隊,
一般非球隊的,籃球就最方便上手,也不用什麼戰術
概念就能玩,人數跟設備需求低,場地四處都有
這種動態天賦其實鄉民很少提到
日本足球才剛踢輸給兩伊 黃人體型就是天生不適合足球
台灣正常碰撞個幾下就受不了要搞對方了 怎麼踢 = =
光是棒球人口整天都在喊不足了 哪還管得了足球
籃球最近還發生國家隊教練拿很瞎的理由解釋為什麼不
選國內明星後衛的笑話
拿日本比不太對 日本文化講求文武兩道 華人是讀書至上
本來足球職業化才稱得上有發展好嗎?上古時代拿個
牌就叫有發展的話那怎麼不說中華隊54、58年都拿亞
運冠軍,所以台灣足球算有發展?
日本在世界盃的極限目前是16強,而且是近二十年來才開始
穩定進出會內賽。
這次足球亞洲盃日韓都倒了QQ
自己下場踢過一次有碰撞的足球就知道這種動態天賦很重要
伊拉克四千萬人 伊朗八千萬人 經濟科技也都遠輸給日本
伊朗跟日本本來排名就差不多 而且日本都多少旅歐的了
足球伸大腿卡人算常見動作 飛來摔去的 台灣人受不了
反觀棒球已經在目前最高國家級賽事WBC登頂三次,也出過
我覺得是台灣人懶 足球相對跑動比其他運動大多了
大谷一郎這種在MLB的史詩級球員。
地太小而且養草皮太燒錢,連很多棒球場草皮都慘不忍睹
還看過阿根廷人寫怎麼搶肉搏優勢 一堆動作感覺都會被台灣人
台灣那個足球根本是香港人在踢好不好 日本1968年銅牌
至少人家是足協出錢出力精英化的成果 當時還沒規劃勒
以前沒贏過吧 沒贏球還想當國球
小學有下去踢好玩的 我覺得草皮蠻可怕的餒
靠腰 光看都覺得有點粗暴
老實說場地因素還好 人家南美貧民窟都能踢的項目
日本足球界的頂峰是三球王或中田英壽吧,他們可從沒在所
屬的頂級聯賽拿到接近MVP等級的獎項
空氣爛 空地少 玩個屁啊
要求哪有那麼高 = = 只是台灣人嬌貴摔不起跌不了
職業化發展你要比的話 你比中超啊 跟J聯賽同期 結果現
在快倒了 結論就是華人不適合足球 身材跟文化都不適合
成人,可能外勞假日在學校操場踢球的都還比較多
台灣能關門玩到到世界級的就-手球,場地條件也好處理
又不好看
還精英化咧www日本連足協也是1974年成為財團法人,
之前完全就是社團法人管業餘球員
怎麼好像才有個美式足球
東部蠻流行的,都有足球比賽
68年那時就以當時最好的一批大學足球員去國外受訓啊
對比後面不是精英化是啥?
而且你只提68年奧運銅牌,那怎麼不提72、76、84、8
8四屆連參加奧運資格都沒有?
華人人種跟日韓差很多嗎?人種……
然後亞洲盃也是68-88這二十年內根本沒會內賽成績,
這樣叫有發展喔?
連日本自己也是把90年代職業化當做他們振興日本足
球的開始
講到這個就讓人想複習足球王了。
甚麼是越位
那時奧運大家都派業餘球員,就算拿牌也不能算有發
展,更何況日本90年代前也只拿那一次
中國也踢不好人才不是很多嗎
中國跟台灣在體育上的思維挺像的
專注發展冷門運動 比較好拿牌
嘻嘻 又來了說要培養風氣 結果都還是贏球思維
跟樓上講得差不多 就是要贏才有意義
足球也是有吃體型身材的好嗎
以國家的角度 能贏才值得投資啊
兩岸在足球上還是有差,台灣是根本沒打算在足球上
砸大錢,中國是砸了一堆錢卻沒起色
全部的重點還是在請縮短工時+增加收入多餘的時間才有空
搞這些 不過島國沒資源基本上還是不可能的
我們有盛行的?
有啦 跟風看世界盃而已
工時不準吧 地獄韓國足球也是很瘋欸
體型不適棒球???同體型的日本表示:
培養對足球賽的鑑賞力也不錯阿
是說現在體育課會上足球嗎
資源有限投資贏錢也不能算錯
有推廣但規模還很基層,畢竟場地有限
我們也不太算沒資源,只是不會投在不能短期獲利的地方
就陣痛期呀 這種月經文跟之前討論音樂一樣 沒人想當屍
現在有的成果大多是有人先燃燒自己拚出成果才有後續
骸只想享受成果
真搞不懂為啥老是有人一定要發展足球
籃球發展了幾十年 你去看過幾次台灣職籃
有上足球的不多,畢竟場地有限,除非踢五人制
畢業後有在踢球的也少,畢竟場地有限
真的發展台灣足球大概也是這樣
你付出一堆要有沒回報的心理準備也是要有勇氣的事
不用比賽吧 我學生練排球幾乎都在對牆練習
跟工時沒關係啦,重點在於學生足球和職業聯賽,學
生足球做大才有眾多青訓苗子給你篩出強者,然後國
內聯賽也要具規模才能留住人才
考試也常常都是練習空接 足球課應該也可以吧
比如說讓球不落地1分鐘才算及格(棒讀
當工作環境壓力不大的情形 家長才會有部分意願讓子女搞
那些好ㄇ
日本就是青訓海外發展
其實不說日本,台灣棒球就可以借鏡啊
台灣很適合棒球啊 應該說亞洲人發展棒球才是最正確
台灣資源土地有限,什麼領域都想發展到一定水準也是奇妙
的 不管從哪個角度看 足球其實也行 至於籃球才是最
不適合的
培養回來
我覺得發展合台灣人胃口的運動就好了 喜歡棒球就全力發展
棒球 沒有必要因為足球很熱門就非要跟風發展
有餘裕才有發展可能,但我們大多是沒啥餘裕
阿就美國跟日本剛好都沒玩足球啊 日本足球是後來才
盛行
亞洲人身體其實"原本"反而不適合足球
三級棒球一路打上來篩出能參加中職選秀或旅外的球
員,而中職可以讓這些人打球
日本當初統治台灣推棒球 後來美軍駐台推的是籃球
而且其它國家就算沒投資源也不會扯後腿,我們則是很多
棒球能成功已經算是台灣奇蹟了
扯後腿,這樣能發展跟本奇蹟
然後現在要發展足球 時間點已經晚了 就不要強求了
亞洲人體力.體格.身高.腳法完全沒任何優勢 日韓是經過很
足球盛行的國家 最早幾乎都跟大英帝國有關
台灣現在根本已經沒有甚麼空地可以蓋比賽場地了吧
長期的培訓跟旅外訓練才有現在能對抗的本錢
這也月經文了
還不如四年問一次甚麼是越位實在
卡達是短期內從無到有的成功案例,問題是我們沒辦
法像卡達那樣猛砸錢就是了
日韓其實也是世界盃16強東巴而已...(請無視作弊的
那次)跟歐洲拉美比還是有落差
16強東巴就夠強了 至少小組賽要跟南美歐洲競爭
是說台灣籃球有到東巴等級吧
你要考慮日本花多久就當到東巴了 新一代上來分組軟一點
下次就變八強東巴
16強東巴比不上棒球世界冠軍這種接近尼特羅的成就啊
台灣場地還不是問題 人口才是問題 足球幾乎要龐大
的人口金字塔來練蠱 問題是台灣都少子化了 其他項
目生吃都不夠 還要分給足球?
台灣就受美國文化影響深
日韓是還有棒球會拉運動人材 不像瘋足球歐州南美完
全投資在足球
查一下台灣籃球有世界30過耶
美國足球也幾乎都是移民在看的 本土美國人幾乎沒在
看足球的 像TMAC直接了當的說他沒看過足球 梅西是
誰?
然後現在已經只剩78了
台灣籃球跟關島差不多你說呢...
很無聊啊
豈止 台灣籃球曾經拿過世錦賽殿軍
台灣體育界。你會讓你孩子去學嗎。嘻嘻
美國足球世界盃不是還是能打進16強嗎
美國足球大學盃看的人很多好ㄇ 別因為比不上四大就說沒
人看
MLS增長趨勢也很高
比東巴還強
因為美國運動人口全世界最猛啊 把四大的人才都拿去
踢足球 可能會世界盃三連霸吧
但老美就是四大吃剩的才會去踢足球 有些作品揶揄踢
足球是娘砲
美國是男子足球普普(近年變好),女子足球世界霸
主www
籃球場更小
美國沒認真玩足球就在世界前面了
草皮要養
但老實說台灣已經不是足球沙漠了 根本是足球火星
姆巴佩來台灣可能會被當成忍者龜或字母哥要簽名
阿根廷那麼窮都能踢 養草皮不是問題吧?
連梅西走在街上 假如沒有媒體包圍的情況下 我都很
懷疑台灣人認不認得出來
場地
場地資源被拿去培訓會被人嫌浪費
政策問題吧 都在推籃球 結果超爛==
台灣人口那麼密集怎麼蓋足球場
家長大多也不會支持小孩走這條路(不只足球)
你是看家長沒有哦
不如把地拿來炒房
結論就是跟之前各種月經文一樣,想拚的還是想辦法出國
小朋友現在踢足球的不少喔,當然之後升學會繼續踢的不
多就是了
籃球至少亞錦賽拿過冠軍 足球到現在還在倒數10名
我們這邊想走其它路只能靠你自己去拚
有人真的覺得台灣發展足球有可能踢到亞洲第一嗎
台灣爛到可以寫論文探討的程度 照理說其他的團體運
動都沒像足球慘到連尼泊爾所羅門都踢不贏
不用想什麼亞洲第一 先搞出聯賽還比較實際
喔我是說職業的 不是半職業
因為踢足球 腳會畸形的長
美崙國中 豐田國中有足球隊啊
台灣籃球亞錦沒拿過冠軍好嗎
個人感覺,棒球兩個人就可以玩最基本傳接球,攜帶也方
便,沒球拿個圓形物體來互丟也差不多
阿 只有四強 記錯了
籃球就打情懷的而已 現在看到那些年輕人在聊打球很想戳
因為受美國影響的啊,會流行足球的大多以前是歐洲的殖民
影響
體型問題應該是不適合籃球,棒球的體型因素比起來真的還
好
問國民黨 棒球就是運氣好的足球
沒場地,足球場地拿去蓋籃球場可以蓋好幾倍的。沒青訓系統
,都給棒球了哪來其他資源
籃球世代相傳 變文化了
運動最終目的不就職業聯盟,台灣沒這個環境,踢是想餓
死嗎?
什麼是越位
搞不好以後會開始玩藤球
國小很夯啦 不過就是遛小孩體力的那種足球就是
其實有在關注足球的,台北河濱那邊每年都有辦很多國中
小的比賽
臺灣地區的能力玩棒球、足球這兩種需要養草皮的運
動都不適合,玩籃球就可以了。坦白講,如果沒有政
治介入的話,職棒搞不好會倒呢
你看今年的亞洲盃足球賽就知道啊 全亞洲都在看足球 只有台
灣沒有
問你肯不肯讓你的小孩目標是當職業足球員?台灣家長只會
叫你念書考台清交,未來當台積電工程師賺大錢買房馬車娶
老婆
從小體育課就被借去補其它課目了,你覺得只有足球不行嗎?
誰告訴你足球不靠體型的?
10、20、30年都這樣了,別自欺欺人了,這裡是台灣
冠冕堂皇說德智體群美,其實根本只在意智育分數罷了
711又在幫某人洗地了
你看足球元年說了20年了 現在世界倒數第10
棒球跟籃球已經算是經營超好了
全亞洲在看太唬了吧= =
你該不會以為台灣盛行籃球吧…..
不看會怎樣嗎
台灣都在加班怎麼看時間超長節奏又慢的足球賽
算盛行呀打的人算多呀
會進體育班的就叫不讀書小混混,音樂班的家裡有錢人,美術
班的不讀書甲甲,從小到處貼標籤
棒球節奏更慢吧...
足球早年風氣沒建立起來現在就難了 根本找不到人一起
你看動漫就會畫動漫嗎 為啥盛行籃球就要有啥成績
每次看個世足就有人要出來吵...
缺自信自己去打拼自己的事業啦 每次都想靠別人幫你打籃球、
踢足球 = =
雖然大家在笑台籃 但其實真正成功的運動就是像籃球
這樣沒成績還是一堆人從事的才叫國民運動 足球迷的
發展原因是因為足球很多國家在玩 有外交效果 本身
就大錯特錯了
棒球很難推廣除了場地外就是時間太難控制
說穿了臺灣就是不注重職業體育,不只是足球,任何運動都
一樣,小時候寫作文題目,夢想只能是醫師律師老師台積電
然後籃球世界排名78笑死
工程師,如果作文是寫職業運動員,回家就是先打一頓,然
後作文重寫
遊戲為這麼多款 怎麼沒看你出來振興遊戲業 呵呵
紅葉少棒那時替棒球提升很多關注 但棒球其實還是少數人
不盛行也不會怎樣
阿根廷拿世界盃冠軍 但整個國家還是爛的要命 有達
到什麼外交成就嗎?
籃球有世界30過啊 為啥越來越爛我就不知道了
從盛行參加的多又要滑到成積喔,早說好不好假問
而籃球只要籃框就能好多人玩 也比較難受傷 自然被推廣
笑一下等人發展
比起棒球 台灣體型更適合足球……?你是不是只在電視上
看足球賽俯視轉播?足球近距離碰撞不比籃球少好嗎
籃球比較難受傷 好喔==
辛特力:
看了這麼多vt 你出來歌回雜談了嗎
你怎麼不問問自己為何這麼沒料
年經文
如果今天台大醫科無條件錄取條件是黑豹旗冠軍,相不相信
馬上全台灣高中生瘋狂打棒球,運動要有誘因,沒有誘因,
家長才懶的鳥你
不然要做功德嗎?
棒球是日治時期帶來的
如果你有台大醫生的父母我想應該也可以自由的打棒球啦
你怎麼會在這個板問這個
無法以此謀生的東西要長期投入,勢必要考量到現實問題
日本足球以前就算還沒職業化 社會人球隊也很多 不
像台灣長期只有台電跟大同 地基就差很多了
有盛行呀 盛行世足一日球迷
台灣應該要把學校籃球架都拆了改換足球場
結果根本沒人去踢球 變成阿勞很開心 學生改成打手
遊跟抖音
日本足球是政府砸錢花時間培養一批教師進去小學深耕才有
今天 看台灣雙語教育是怎麼辦的就知道不可能
身邊沒人玩自然很難流行
只會讀死書考試的黃皮仔算了吧==
4年盛行一次
我如果是教育部長 直接下令拆籃球框
以前棒球強的是原住民吧 外省人喜歡打籃球
以前亞洲成績勉強 現在年輕台灣人有會啥體育嗎
誰小時候作文寫未來夢想當台積電工程師的,以夢想
來說也太卑微= =
歷史淵源+沒地
體育就是吃肉體天份 原住民超會跑 外省北方人比較高
氣候
拿去上數學課了
我世足會看 其他隨緣
中國跟台灣沒有像 中國反而很喜歡足球雖然一直爛
比較不吃體型?一個調高頂球就爭不到了
近年跟中國貼近的體育就桌球 台灣有幾個蠻強的
台灣要搞足球很難吧那職業運動的價格超高
球場比棒球場要的規格也更高
我們需要藍色監獄
BL的設定是建立在日本其他位置都有接近世界級
足球大部分都死人時間在轉播應該也有影響
就國小高年級國中高中都打籃球了 學校跟戶外籃球場都超多
棒球發展多年走菁英制 國際賽也取得很多好成績 足球永遠
元年
所以要找才能的原石進去練
踢一小時連一分都沒得,沒刺激感
拉美人身體素質超猛好嗎 身高不高 每個都跟牛一樣 超耐撞
亞洲人哪裡適合足球這種碰撞運動
因為日本盛行棒球,而日本統治過台灣
拉美人長期在高原生活 體力也不是台灣人能比的
跟人種一點關係都沒有,台灣自欺欺人而已
你要說人種的話 那棒球籃球也一樣啦 = =
足球的身高要求比棒球更多
為什麼你只會問從不去參與
槍迷來看一下你們在聊什麼
因為籃球可以一人carry,足球比較難
足球身高相對其他運動支配已經少很多了吧
看看梅西
身高矮但其他天賦過人還是可以冒出來
像籃球是完全不可能 體能再勁爆都沒用
因為你只會發廢文不會身體力行
這月經文喔 足球球感養成大多從小學開始 台灣足球小學
大多一星期踢一兩次 然後到國中課業因素就中斷
別想多了 看看對面中國 中足搞的變成錢坑 Bilibili上噴
了幾年才殺頭
說到底亞洲人運動就是休閒玩玩就好,想要變成國際強權還
是算了吧,黃種人體能就是遠遠比不上白、黑人。現在某些
運動黃種人能出頭,那單純只是白、黑人沒那麼重視那項運
動而已...
很盛行阿,但會扯到4-11我就不多說了
日韓再強遇到中亞地區的,還是不見得能贏啊
亞洲人真的能當國際強權的運動是羽球桌球這種的 足
球算什麼咖一樣被虐好嗎
日韓都卡16強多久了 還在扯亞洲人有搞頭
沒看韓國是怎麼被巴西按在地板上摩擦
小組賽人家在挑對手 還真的以為日韓多強嗎?
標題建議改成運動
世界盃如果不改變分組文化 改成抽籤 相信「意外爆
冷」的情況還是會層出不窮
一群平時根本沒在運動的鍵盤肥宅整天想拆別人籃框、挖
別人運動場,去發展他們嘴上所謂適合台灣人的運動
足球是最不須要體型的運動,有200公分的,也有不到170
的職業球員
最不需要體型的其實是棒球 因為是回合制運動 矮一
點反而好球帶變窄有優勢
不就是因為對他們有利的運動他們才重視嗎
JPTT
沒場地
問問台灣體協
之前門票$50新聞報兩天,最後有多少人去看?
台灣就鼻屎大的國家 資源就這麼多 是要發展多少運動啦
你去找找足球場地啊...
你看過幾場台灣足球? 不用台企甲 國家隊就好
通常被歐洲佔領的地區才會盛行足球
以提醒來說台灣人不適合棒球 ????眼睛瞎了嗎 是不適
合籃球吧
教育上便宜行事哪種場地硬體好弄發展哪種也有關
有盛行啊 下注
認真講,足球要贏那種衝撞台灣孩子應該沒辦法,家長就
舉雙手雙腳反對了
踢好玩的ok,去比賽不夠髒贏不了的
沒風氣 就算真的要踢 參考對面一樣慘
永遠都是四年一次投資大賽才會紅 可撥
體型適合?
台灣人體型更適合桌球
除了場地還有天氣,北部下雨天多,只能比較發展室內
比較好練習的運動,另外覺得是穿著問題,如果踢足球
最好是穿足球鞋(不會傷場地草皮) ,但台灣人都馬
亂穿,誰管那麼多,以上
從場地考量來看,棒球會盛行其實還比較奇怪就是了
阿老實說就無聊啊 桌球羽球好玩多了
沒錯,桌球賽高
阿就真的不喜歡啊
家長:踢什麼球,去讀書
萬般皆下品 惟有讀書高 台灣的風氣就是這樣
臺灣為啥不盛行XX運動?因為太多魯蛇整天泡在網路發廢文
不出門運動啊
沒成就感,又地窄人稠,不如籃排羽網桌,連高爾夫都好點
台灣會盛行棒球是因為日本吧,不然中國哪有人在打棒球
最適合的運動還是輪班惹 輪班到世界第一才是真的 運動交
給專業菁英吧
有啊 4年盛行一次 跟風仔最會
日本都能練了,要不要而已
每次世界杯的時候都在足球元年
台灣沒有一項運動算盛行的
17
: : 為什麼足球在台灣不太盛行? : 以體型來說 : 台灣人更適合足球而不是棒球........ :7
足球一場需要22個人,踢了一個小時應該都只是折返跑,當裁判的老師要滿場跑跟球。 籃球只需要10個人,場地還比足球場小。排球大概高中才會教。籃球打半場鬥牛就更簡單了。羽球兩人一組就可以打了。場地就更不要求了。這些老師都可以輕鬆帶課。國中還在打躲避球應該會被笑。你看,國外人家是多麼認真把躲避球當成一項運動。 我國中有幸體育老師有帶大家踢足球跟講解足球規則,但是也只有一學期。另一個學期是教巧固球,還是因為我的國中是巧固球名校,我也想知道這裡有多少人會打巧固球。 大環境就是這樣,至少我成長的各級學校就是這樣。 --20
台灣人一定適合踢足球的論點我覺得非常奇怪 近年的足球勁旅法國 沒看幾乎整隊都黑人 體力跟速度的優勢還是亞洲人遠遠不及的好嗎 日韓把技術戰術發展到極致 目前還不是卡在16強 更別說小組賽階段多少有挑對手的策略3
哪有什麼原因,台灣人本來就不愛球類運動,特別是這種要一堆人參與的 我老家附近的越南外勞,一週上6天而且他們平常還超愛加班 但到了週日還是一群人跑去學校操場,他們可以踢一整個下午 多數台灣人上班之後就不太會進行團體運動了,我遇過一堆人出社會後只打羽毛球的 很神奇的一件事,明明還在讀書的時候很多人愛打籃球排球什麼的(當然羽球本來也不少人14
? 你問盛行,棒球在台灣也不是很盛行吧? : 如果是場地問題,大部分學校都有操場,雖然不是正式場地,但似乎也可以拿來打小型美 : 式足球 : 如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害,但籃球、躲避球或是格鬥(拳擊、MMA、跆拳道、10
提出一點不同看法 除了基層人數跟青訓體系不完善這些提到老掉牙的毛病 我還有一種看法是台灣主流的體育班體系對於足球養成是不利的 原因不單是體育班精英培養模式限縮足球參與人數 體育班使青少年球員輕視課業學習2
型 : : 式足球 : : 如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害,但籃球、躲避球或是格鬥(拳擊、MMA、跆拳 道? : : 空手道)等等也有一定程度的肢體碰撞或可能的傷害,但在台灣前兩者和格鬥的某幾4
支持台灣發展足球的就兩個觀點吧 1.足球是世界上最熱門的運動,台灣不踢很Low 2.日韓都能踢進世界盃,為什麼台灣做不到 簡單來講就是對日韓的對抗心,人家有的我們也要有 不過我是覺得台灣發展足球不會比籃球好多少就是了47
這幾年在田徑場中央的綠色草地 一直都會看到小學生在練足球 未來能否成功帶起足球運動還有待觀察 因為上了國中之後就要開始升學競賽了 應該會有很大的機率荒廢足球
爆
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球講一堆543,阿其實足球就不好看阿 踢整場兩三個小時雙方加起來得分不到10分,不像棒球或籃球那樣,足球大部分時間都是看 雙方膠著 精彩程度比棒球籃球低了不知道幾個檔次 有時間不如看棒球還可以順便笑爪迷76
[問卦] 台灣人明明適合足球卻不熱衷?外國的年輕人關注最多的是足球, 全世界最盛行且覆蓋率最廣的運動是足球, 台灣的足球風氣跟全世界落差太大了, 但是僅管台灣足球風氣不盛, 台足代表隊還是能踢贏東南亞一哥泰國,51
[閒聊] 台灣為什麼不盛行美式足球其實是看了光速蒙面俠21週年紀念動畫的想法 雖然美式足球大多只在美國流行,不過有點類似的(若有錯請糾正)橄欖球,在其他地區 很盛行,例如紐西蘭就我所知就有橄欖球運動,歐洲地區沒記錯的話也是 台灣的話,則是台大與建中有橄欖球校隊?(沒記錯的話) 好奇的是,為什麼美式足球或橄欖球,在台灣不太盛行?40
[問卦] 台灣籃球比足球盛行的原因是什麼?依照身材優勢而言,台灣人的平均身高在足球上應該比在籃球上更有優勢 但是台灣至今仍然是足球沙漠 這會跟場地有關嗎? 像籃球場小,人數需求少,比較好蓋又不用維常常護 足球場地難找,草皮又要保養20
[閒聊] 冷門運動漫的奇蹟是哪一部?足球小將翼 一手帶起日本足球熱潮至今 甚至影響了歐洲跟南美的老一輩球星 灌籃高手 讓冷門的籃球得以發展茁壯 甚至可以電全國可見籃球場的台灣 光速蒙面俠 克服美足在亞洲極不盛行的劣勢 成為連載三十餘本單行本的熱門系列 大概想到這些 大家覺得 冷門運動漫的奇蹟是哪一部?21
[問卦] 台灣為啥不風行足球?足球是全世界最熱門且關注人口最眾多的運動, 歐洲的英超西甲帶來龐大商機,東亞的南韓,日本跟中國的足球風氣都非常熱, 但台灣不風行足球,卻風行全世界超級冷門的棒球,台灣人是不是誤會了世界的運動風氣 ? --12
[閒聊] 新版足球小將翼TV動畫懶人包,格鬥足球的始祖無印就玩格鬥足球11
[問卦] 香港那麼小足球為什麼那麼盛行如題 在台灣常常聽到籃球場cp值高於足球 一個足球場最多22人 籃球場可以多少人之類的 香港跟台灣比起來小那麼多 但足球風氣大於台灣那麼多 我甚至長大才知道足球是世界上最多人看的運動 我從小到大除了世界盃基本沒看球5
[問卦] 台灣的足球實力是不是被低估了?足球是全世界最盛行覆蓋率最廣的運動,可說是全世界共通的語言, 但為什麼台灣平時對足球(世足除外)沒有熱情? 是不是多數台灣人都誤會以為棒球籃球是世界熱門? 台灣足球代表隊都可以踢贏東南亞一哥泰國, 代表台灣足球實力還是很有希望的,- 看一堆人回沒足球場 笑死 足球根本就是場地要求比籃球跟棒球還低 只要一塊平坦草地 架移動式球門
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?37
[妮姬] 朝聖鑄模要開有什麼玄學可以參考?37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀36
[問卦] 鬼塚英吉怎麼撐住內山田主任的霸凌?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎?27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊27
[問題] 所以佛地魔強在哪29
[戴森] 善於理財的媽媽