Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的
先說這篇只是想異想天開一下 如果AI真的不受管制那繪畫界會變得怎樣
我個人是支持AI繪圖要受一定程度管制啦
我覺得繪師應該會變得像古典音樂界的演奏家一樣 頂層才有飯吃
中低層的不要想靠這行過活(除非去當老師)
然後頂層繪師培育完全走向菁英化
你會發現開始有人在吹一些繪畫神童 比方說才10歲畫工就跟大暮維人同樣水準
到後來大家都在比拚誰更會養神童 可能是這樣吧
可是這樣會想學畫畫的真的就會變很少人嗎 不盡然吧
學鋼琴小提琴的人在變少沒錯 但也還有啊 遠稱不上很少
--
繪師一直都是頂層才有飯吃阿 你看梵谷
但音樂有現場表演性質,繪畫大部分沒有
除非你說沙畫、現場素描之類的
踢足球一樣只有頂尖人士才能靠這吃飯啊,但影響到人們
踢足球嗎
運動也都頂尖吃飯啊 沒有就沒人運動了吧
從以前到未來,繪師都不是技術頂尖才有飯吃的
鋼琴現場演奏,跟畫畫現場繪製,還是不一樣的感受吧
不要忘記繪畫之中包含漫畫,而漫畫可以靠趣味取勝
所以我也認為應該是不到"非常影響意願"的地步
就拿一拳超人web原作版舉例,那畫風你看有AI要學嗎
但卻是一部足以吸引職業漫畫家來重繪商業化的作品
AI會導致繪畫風格演進變得相當緩慢
版上定期會貼圖的小修女系列插畫也是靠內容贏得讀者
我是覺得插畫和漫畫不該混一起講
反而AI產出的相似畫風作品毫無看頭
AI繼續正常發展,完全可以預期未來一拳超人原作那種類
型的作者會轉而使用AI作畫
但那是故事的趣味性問題,和繪圖沒有關係
不用講到梵谷啦,光是狩野永德這種等級的都很少了
但是這有影響到後來日本繪畫的發展嗎
簡單的說,人類繪師要跟AI比畫人像擺拍,一定累死
想以美術作為職業的話,就該思考AI做不到的事情
AI產圖就像罐頭食品 工業化生產取代人工 市場上對罐
梵谷都窮死了還梵谷
比如對人物設定細節的精確性講究、或造型含有故事性
頭食品仍有需求 人要追求的是去做新的美食
梵谷一個月拿的零用錢比大學教授還多喔,他是發瘋自殺的
而不是跟AI拚細節拚光影,那都是最容易被學走的
然後也不是畫風奇怪沒人買,是他神經病不給人買
拿梵谷舉例反而是證明畫家迎合市場可以活下去XD
畢竟梵谷開始畫圖前可是畫廊經紀人,畫風早就聲名遠播
印象派很多人都知道他,高更還特別跑來跟他住
他如果真的想賣恐怕比現在一些當紅漫畫家還賺
而且如果當時有AI,也學不來他的畫風,因為當時的新古典
畫風還有早期印象派跟他的印象派差距很大
更不用說之後的高更塞尚,用AI可能預想不到他們這幾代的變
化。。。反而某個叫阿道夫的可能很好學習XD
舉梵谷是哪招 畢卡索還可不 怎麼會是梵谷...
你講的就ai 還沒出現之前的時代就已經是這樣了
藝術在很多年前就是頂尖才賺得到錢了
聽說中國那邊有的繪師功力普普也是漫天喊價
當然商業是一個願打一個願挨 不過在中國那種市場可能
非頂尖也能過得不錯
中國是市場發展起來,然後人民審美還沒有
等到他們再卷個一陣子就知道了
中國的問題是有關係就有工作吧
頂層畫師不是因為知道會變頂層才去培養
而是他努力到別人追不上人們才擅自幫他取名為頂層
我看古典樂那邊會覺得說 神童是可以栽培出來的
不知道可不可以應用到繪畫界上 先不說這種所謂的神童
培育到底是好是壞
那種就跟賽車、網球一樣,都是家族培養從小打球開車
一般人很難這樣養小孩
89
首Po之前大學的時候在一家補習班兼職了幾年櫃台跟輔導老師,畢業之後也偶爾會回去晃晃 和一個之前很喜歡畫畫的國一學生閒聊的時候就有聊到他們班上原本有幾個喜歡畫畫的同 學常常聚在一起討論畫畫相關的東西,有特別去學的和純畫興趣的都有 大概到前陣子AI繪畫討論最熱烈的時候他們也如同學校就是社會的縮影一說,出現了兩派 分歧,一派認為這樣子有工具輔助很好,一派認為這樣子根本就不叫畫畫,最後兩派人馬9
之前也想過 如果一個國家瘋狂仰賴ai是不是一件好事 我個人的感想是 ai目前並不是可以作為上位替代的工具,而是高效率高品質的下位代替品 且照這種聲量,版權上也可能會出問題(不用說什麼現在合法,清朝纏足也合法欸(x2
版權的問題會隨著普及而慢慢法規完善 現在只是大家在吃這個灰色地帶的紅利而已 就像很早以前網路遊戲盜帳號沒什麼罰則 因為電子財產的法規很不明朗這樣 這個紅利期都有期限啦 等AI更普及更強大時 漏洞也補起來了7
如果說只因為畫的不夠好就放棄繪畫的話 那 就奇怪了,畫畫到底是興趣還是拿來比賽的 從以前大家對於這方面就特別重視輸贏這檔事 但明明這本身就是件沒有標準答案的東西 AI產圖跟自己畫,本來就沒有任何衝突41
一、為什麼AI繪圖總是會有難以理解說不出來的沒有靈魂呢? 只有繪畫過的人才知道,人其實不是完全知道自己要畫什麼,畫的過程中才會補足。 另外如果不懂心理學,人很難真正認識自己要的是什麼、潛意識在想什麼。 你用手畫可以不知不覺把淺意識的東西畫進去,但AI只能透過言語溝通損失太多。 二、AI繪圖就是手指頭按一按就好了?4
什麼叫做畫家 以畫為家的人 心情好的時候畫一個晚上 心情不好的時候畫到早上 他哪會管你AI不AI的21
我覺得啦 AI有沒有影響學畫意願 應該是有 怎麼影響呢? 當你認真畫好幾天的圖PO上網之後被留一句不如AI的時候 大部分的情況 會影響意願的不是AI能做到啥啥啥X
所謂興趣也是要有成就感這個要素 你客觀知道畫出來的東西別人按兩下就可以生一兩百張出來 那成就感在哪? 一開始還可以說 喔雖然我速度慢 但我有我的風格 跟AI產的圖不一樣 抱歉 那只是還沒輪到你被拷貝9
難道有計算機 就不用學數學了嗎 難道有google翻譯 就不用學英文了嗎 難道有自動駕駛21
其實這一塊爭議未來納入管制的速度會比你想像的快。 因為目前在AI產圖最大的問題,也就是直接幹人家圖、侵權抄襲、大量生產 賣錢的抄襲仔,以人類的標準來說在法律上本來就是違法禁止事項, 而現在不過就是有一群不會畫畫的人,利用AI做同樣的侵權行為, 並抱持著"現在法律又沒有管,而且就算管了,又抓地到我嗎"的心態。
28
Re: [閒聊] 已經有人被AI搶飯碗了個人淺見 我覺得AI在現在以及至少未來5年基本不會大幅度的衝擊繪畫產業 這與AI的圖可以畫得多好無關,而是在於受眾 今天一名觀眾去一個畫廊買一幅畫,並不純粹只因為好看 去Fanbox或Patreon資助繪師,也不是只因為你想看色圖19
Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的我覺得討論完以後我已經完全理解正反方的立場了 同一張臨摹畫風而構圖完全原創的圖為何會有爭論的原因除了現實繪師生計的問題外 最重要的就是支持AI的人是結果論 我只有有圖可以欣賞可以尻尻不就好了? 但反方的論點在於「過程與技藝的價值」17
Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的說到這個 現在法律有在保障「畫風」嗎? 假設我真的用手去單純臨摹畫風這到底有沒有違法? 如果沒有的話假設我用AI學習繪師的畫風 在產出完全不同的構圖13
[閒聊] 請問有辦法既用AI繪圖、又不損及繪師嗎?我一直覺得使用AI繪圖往往會變得鑽牛角尖。 好像一定要達到繪師的程度、一定要取代繪師才可以。 那有沒有比較不損及繪師利益的AI繪圖方式呢? 例如說最近很火紅的Cosplay模組或是曾經有人提起過的PVC模組之類的。 這種一看就知道不太會是繪畫的作品,會不會比較好呢?5
[閒聊] ai繪圖的問題是ai不夠強嗎肥宅我不懂繪畫也不懂ai 但爬文還是略懂略懂 目前看下來我的理解是 Ai產圖有瓢竊問題 繪畫界的瓢竊=描圖or抄設定
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎?29
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊29
[戴森] 善於理財的媽媽