[閒聊] 台灣美術教育

laigeorge8912/17 19:53你好歹也隨便貼一張圖

allanbrook12/17 19:53他說的沒錯 但反過來講 又為何要這麼在意美展本身?

PunkGrass12/17 19:53這種裝受虐兒的標題不是很喜歡

allanbrook12/17 19:54如果美術教育有好好做 就該讓學生知道比賽 展覽本身就

allanbrook12/17 19:54是一個有目的的篩選 從一開始就跟作品本身好壞沒有絕

allanbrook12/17 19:55對關係

mkcg582512/17 19:55看台灣普遍美感就知道啦

allanbrook12/17 19:55然後你問我的話 做為美術系畢業的 我還真不覺得大學有

allanbrook12/17 19:56很認真在探討何謂藝術 實際藝術市場運作的課之少的

allanbrook12/17 19:57你在國高中練的技術本來就是支撐你在大學後創作的武器

beyoursky12/17 19:57看來預算還沒見底

allanbrook12/17 19:57之一 說到底走這條路的學生自己到底想要什麼

jachen090112/17 20:00好抽象

worldark12/17 20:01大學之後學的都滿割裂的吧

worldark12/17 20:01為啥美術就覺得會被毀掉

ClawRage12/17 20:01因為大學沒有教育部仔細訂做一個有學習脈絡的課綱

ClawRage12/17 20:02所以大學基本上就是各種零散的課程

fuhsingeek12/17 20:03不如問台灣學子自己想要什麼吧

fuhsingeek12/17 20:03大學前拼技法 大學後才教你思考藝術

fuhsingeek12/17 20:03好比大學前升學導向 大學後才告訴你該為人生做打算囉

eva05s12/17 20:04實際上是從整個環境就讓學生覺得美術沒有用

Beltran12/17 20:04要閒聊這個也錯版了吧

eva05s12/17 20:04喔，美術可以替換成任何科目

laigeorge8912/17 20:05你不補就4-1

OrangePest12/17 20:05啊所以勒 既然是科班注重技法難道不對嗎

Beltran12/17 20:05台灣除了升學以外有啥教育可言

PunkGrass12/17 20:05喜歡美術願意走商業去上K大的課就好了

jerrylin12/17 20:06台灣有美術教育?

allanbrook12/17 20:06我讀的那間還是技法課為主啊 只是基本上內容是你要自

Lisanity12/17 20:06看到影片中間有4-11笑死 = =

allanbrook12/17 20:06己自發 然後教授引導你看你需求的技術是什麼提點一下

inversexxx12/17 20:07以自己的經驗來看 台灣的大專院校美術教育與其說是思

hidewin20012/17 20:07日本光小學就教你很多生活技能 甚至用鍋子煮飯都會教

hidewin20012/17 20:07,而 台灣根本不知道在幹什麼

inversexxx12/17 20:07考藝術 不如說是缺乏系統訓練只好拿些打高空的東西當

kuninaka12/17 20:07一篇廢影片而已

kuninaka12/17 20:08有本事不要參加比賽

PunkGrass12/17 20:08台灣有家政課啊

inversexxx12/17 20:08藉口 大多數技能都是要學生自己向外尋求教育資源的

eva05s12/17 20:08用鍋子煮飯最晚國中會教，而且是現在的課程

bnn12/17 20:08這很好啊 不然你在沒有基礎技法上空想的藝術賞析嗎

allanbrook12/17 20:08就是 小時候會很快就覺得體制有問題 但講到最後問題是

allanbrook12/17 20:08你到底要什麼?

cm22360012/17 20:09台灣美術班 太強調技術是真的不行

cm22360012/17 20:09而且畫得像 不是美術好標準啊

dongdong040512/17 20:09其實臺灣任何教育都是 到大學好像到另外一個世界

inversexxx12/17 20:09至於大學前我認為也不是什麼太講究技法 而是太特定目

allanbrook12/17 20:09尤其美術又不是個有固定知識內容的體系

inversexxx12/17 20:10的導向 學生沒什麼機會探索

inversexxx12/17 20:11畫得像是打基礎 你基礎都沒有是要怎麼建高樓

allanbrook12/17 20:11升學窄門就長那樣 美術教育現況除了教給學生不擠也還

bnn12/17 20:12即使你去看藍色時期/寫寫畫畫 日本藝大的教育也是引導啊(ry

dreamnook212/17 20:12有被演算法推過這篇 其實講的滿好的

inversexxx12/17 20:12什麼不強調技術是在害人 要藝術追求是你出社會之後思

allanbrook12/17 20:12是條路以外我想不太到什麼非常重要的東西了

inversexxx12/17 20:12考的事情 在學期間不打好紮實基礎之後只會懷疑人生

bnn12/17 20:12甚至不同藝大方向不同 假設你要去什麼業界得去不同美術學院

inversexxx12/17 20:13我大學教授就這套放牛吃草 結果咧 九成學生畢業後全轉

inversexxx12/17 20:13行 因為什麼都不精也不知道方向在哪

bnn12/17 20:14甚至藍色時期 教授開會就說同學只是用來打磨唯一一人用的(ry

Tsozuo12/17 20:14高中不做技術磨練 你連大學都考不進去

bnn12/17 20:14其他學生都是(ry

allanbrook12/17 20:14技術是你在輸出時重要的武器之一 是不能不在意的

allanbrook12/17 20:15不然你就會看到那種一直走偏門然後靠創作論述寫一堆空

undeadmask12/17 20:15也沒有說練技術是錯，只是中間沒有一個過渡銜接，導

undeadmask12/17 20:15致多科班的學生畫技練的頂強，但對創作思維就很弱

inversexxx12/17 20:15總之打磨技術不是問題 問題是用什麼指標去建立系統訓

allanbrook12/17 20:15泛東西說這叫當代(X

felixden12/17 20:15同意I大說的 要畫的好真的跟苦練基礎有關

Tsozuo12/17 20:16另外也不是美術這樣 幾乎所有學科 都會有那種高中老師說

Tsozuo12/17 20:16大學會教 但大學教授會說這你們高中都學過了

inversexxx12/17 20:16練 現在技巧技法迭代越來越快速 當學完一門技藝可能兩

cm22360012/17 20:16這篇是真的有誤拉

cm22360012/17 20:16https://youtu.be/PUtOrXE34bQ

cm22360012/17 20:16這才是正確的

bnn12/17 20:16那麼你很想看到批量科班量產的成功創作思維指南嗎(ry

inversexxx12/17 20:16三年就廢掉了 重要的是建立起學生的審美和通用底層邏

Xration12/17 20:17點在哪

felixden12/17 20:17現在不少人都鄙視基礎素描==結果連構圖都不會 以為只要

felixden12/17 20:17轉電繪就能畫得出來一樣

gm7922792212/17 20:17藍色時期有相關內容 而且在日本每家大學重視的還不一

gm7922792212/17 20:17樣

inversexxx12/17 20:17輯 錨定自己探索的方向精進技藝 但台灣美術教育的目的

sakamata12/17 20:17高中時確實會拖去參加大量政策宣導比賽，不過也不算問題

inversexxx12/17 20:18導向通常都是權威訂定 然後到大學又直接放牛吃草

fuhsingeek12/17 20:18其實現在這種美展導向的也是量產呀

fuhsingeek12/17 20:18而且很多學生自己都會去外面畫室

fuhsingeek12/17 20:18同個畫室出來的 真的就是同一個爸生出來的 騙不了

fuhsingeek12/17 20:19比賽作品老師代筆這種事情也不是沒有過

gm7922792212/17 20:19反正 台灣也不是很重視美術 所以沒錢的還是去念理工吧

gm7922792212/17 20:19

inversexxx12/17 20:19技法和想法從來就不是對立的東西 你一個用刀都不會的

showwhat212/17 20:19之前有看到但真的沒什麼內容，批判之後然後呢？

sigma327412/17 20:20阿你大學前不講究技法是要怎麼看出每個人的差別？

allanbrook12/17 20:20推文那個影片就說得挺清楚的

inversexxx12/17 20:20人別說自稱廚師 連備料到作菜的流程都有問題 是要怎麼

allanbrook12/17 20:20"繪畫技法"本身就不只是一個純操作流程的熟悉

st915123112/17 20:20前幾天看過，其實用美展講美術教育蠻怪的因為不強制參

st915123112/17 20:20加+會看得獎數的學校（應該）不多，想探討應該要從術

st915123112/17 20:20科考試（幾乎一定參加的）開始

inversexxx12/17 20:20兌現想法? 說技法不重要真的是莫名其妙誤人子弟

allanbrook12/17 20:21除非你在那種速成考試補習班在那邊挑色號畫圖

AndyMAX12/17 20:22連點都不想點 職業畫家畫不出業主要的風格 你該考慮的是

AndyMAX12/17 20:22換跑道

fuhsingeek12/17 20:23技法想法本來就並重 不然要怎麼下筆XD

fuhsingeek12/17 20:23現在學生應該是卡在想法這塊

fuhsingeek12/17 20:23但你有技法沒想法 其實一樣無法下筆

bnn12/17 20:23像復興美工那類的職業教育就會教你怎麼跟業主來回溝通那些

cm22360012/17 20:23那影片是藝術家啊 樓主的好像不是

allanbrook12/17 20:23總之原po那篇影片說真的我覺得可能每一屆都有數百個美

bnn12/17 20:24而藝大有些social和展出實務的課之類的

dos0112/17 20:24我覺得這個是網軍又有計畫再洗 看好幾個學美術設計的學長

allanbrook12/17 20:24術學生腦袋裡有這個念頭 但是為什麼最後還是這個樣子

dos0112/17 20:24學弟罵過這片 中二還在那邊大聲宣揚自己有多中二

allanbrook12/17 20:24真的覺得是教育問題?環境問題?還是學生本來就還看不到

allanbrook12/17 20:24自己的想法問題出在哪?

bnn12/17 20:25不同的人的需求 你要去不同的地方學 而不是扣帽子說沒系統性

allanbrook12/17 20:25我是覺得他們本來就差不多那年紀 比較激進中二可以理

fuhsingeek12/17 20:25我覺得是一環扣一環的大問題XD

allanbrook12/17 20:25解w

intela0325212/17 20:25這是市場問題吧，又不是換個教育體系市場就會突然蓬

intela0325212/17 20:25勃

rbull12/17 20:25復興自從用AI作弊還在那邊護航 就當作垃圾學店了

intela0325212/17 20:26說穿了沒錢賺這問題你怎麼教育錢都不會突然生出來

bnn12/17 20:26總不能你去烹飪學校說這邊中菜和西菜和糕點都有 沒有系統性

dos0112/17 20:26講白一點 真的有能力的就別靠體制內的玩法出頭 自己靠自己

bnn12/17 20:26復興他就不是要教出藝術家的高職 用AI給業主交代比較實際吧

dos0112/17 20:26的能力去佔據市場 市場就會說你是對的 連這都做不到 當媽寶

dos0112/17 20:26哭說政府害我不能出頭 笑死

showwhat212/17 20:27看了一下頻道根本亂七八糟的，看來是大家太認真的。

inversexxx12/17 20:27高中生學數理物化會要求有什麼研究目的嗎? 沒有的話為

AoWsL12/17 20:27我也不懂...國小送畫室 國中銜接呢？

inversexxx12/17 20:27什麼要要求人家高中就有多少想法? 人生經驗就這麼多

inversexxx12/17 20:28硬要說生出什麼創作思路才是揠苗助長

epsilon111512/17 20:28之前看過有個貼文是說美術系是要傳承美術史

AoWsL12/17 20:29我的年代國中根本沒聽說什麼美術班啊..

bnn12/17 20:29有一些美術系出路就是教師 負責傳承沒錯啊

sakamata12/17 20:29國中有美術班喔

inversexxx12/17 20:29高中探索 大學追求完善 研究所設定目標 即便藝校也不

Hosimati12/17 20:29沒有技術有啥想法都沒用，聽起來很像毫無基礎知識、經

Hosimati12/17 20:29驗的空降主管，等他講了滿口大道理之後被現實鞭打

e363357712/17 20:29藝術只是炒作

rbull12/17 20:29基本能力不練 大家都會AI那用你復興的幹嘛

RoMaybe12/17 20:29他講的東西有些可以討論 但是看完我有幾個疑惑

bnn12/17 20:29只要人類想畫畫 有求教的需求 願意付錢 那它們就還有飯吃

inversexxx12/17 20:30脫離這個學習路程 但台灣的美術教育就一堆唱高調的老

inversexxx12/17 20:30害在尸位素餐把方向整個帶偏

RoMaybe12/17 20:30第一個是疫情只是政令宣導嗎 還是他就是一個時代所以大

RoMaybe12/17 20:30幅影響了美展主題

allanbrook12/17 20:30我自己是國小+國中+大學都是美術

bnn12/17 20:30甚至古典畫家本來就是給貴族包養畫它們喜歡的奇怪性癖(X

bnn12/17 20:31現在改成畫4-11有什麼不同嗎

AoWsL12/17 20:31抱歉 當年我家資源比較封閉 沒聽過那類東西

RoMaybe12/17 20:31不否認影響的方式或許與政令宣導高度結合 但有些主題我

RoMaybe12/17 20:31認為不是非A即B

allanbrook12/17 20:31我的體會是講到什麼政府政策 民眾心態 大方向都是多的

inversexxx12/17 20:32因為義務教育的小朋友不用為了養家餬口迎合貴族

allanbrook12/17 20:32你有沒有遇到那個給你對的引導的人才是主因

allanbrook12/17 20:32那可不一定要是學校老師

inversexxx12/17 20:33當下階段太過目的導向別說思考僵化 連熱情都直接磨掉

RoMaybe12/17 20:33第二個是雖然全國美展名字取得不錯 但他的作為公辦比賽

RoMaybe12/17 20:33本來的接近高考甚或科舉 手塚賞是私人獎項

allanbrook12/17 20:33本來義務教育的設計就只能抓平均

jerry050512/17 20:33臺灣最重要的就數理 懂？

Retangle12/17 20:33台灣不就是全民無美學的最佳典範

bnn12/17 20:33沒吧 會畫畫的喜歡畫的哪個不是磨不掉的死練一直畫出來的

allanbrook12/17 20:34我覺得還好耶 大聲的偏低沒錯 但說無美學太誇張了

bnn12/17 20:34義務教育就是用僵化目的性篩選出這些瘋子啊

RoMaybe12/17 20:34有沒有可能 他抓的兩個例子 從一開始取向就不盡相同 而

RoMaybe12/17 20:34台灣缺乏的是一個他希望的具公信力的私人獎項

Retangle12/17 20:34我是覺得基礎教育的美學培養才重要 技術多數人用不到

inversexxx12/17 20:35回到美展 我的觀點是認為政府本來就不該介入藝文 還自

bnn12/17 20:35篩選完後幫你集中送去美術班 不用跟其他人混了(不考慮假升學

inversexxx12/17 20:35己跳下來辦比賽根本莫名其妙

allanbrook12/17 20:35對"獎項"要求一個普世又有前瞻性又要有提拔概念就很..

dos0112/17 20:35現在的情況就是少數人自爽覺得自己超屌超有內涵 但畫出來的

dos0112/17 20:35垃圾沒人肯付錢買單 反過頭來罵政府買單的比賽不比他們自己

dos0112/17 20:35小圈圈覺得自己超屌但沒人看的東西

inversexxx12/17 20:36國外藝文獎項也是私人號召舉辦的 公信力本來就是長時

allanbrook12/17 20:36就 他們既想要有人給明確肯定讓他覺得方向對了 又想要

fuhsingeek12/17 20:36說畫畫有點太籠統了 也有分喜歡畫的東西跟不喜歡的

fuhsingeek12/17 20:36我畫二次元 不一定會喜歡水彩風景

fuhsingeek12/17 20:36學校一定會教後者 熱情或多或少還是有影響

fuhsingeek12/17 20:36當然你可以把喜歡的東西自己多畫一點

fuhsingeek12/17 20:36或甚至根本沒必要進美術系

inversexxx12/17 20:36間累積起的權威

intela0325212/17 20:36我把名詞換成電影好像一樣喔

allanbrook12/17 20:37自己想幹嘛就幹嘛的自由

RoMaybe12/17 20:37廢話 臺灣4-11的關係 過往超喜歡公權力主導體系運作

fuhsingeek12/17 20:39我自己是只讀過高職美工科啦

fuhsingeek12/17 20:39我讀完的感想是想畫畫想創作 沒必要進來讀

fuhsingeek12/17 20:39去外面找專攻的教室課程最快==

RoMaybe12/17 20:39跳下來辦美展超正常的 才過30幾年欸 私人獎項這種東西要

RoMaybe12/17 20:39時間沉澱

bnn12/17 20:39寫寫畫畫裡 作者也是搞不清楚藝大教育 最後跑去畫漫畫啊

alen382212/17 20:39那個封面實在是很爛，畫還沒開始講先演受虐兒

rbull12/17 20:39最核心就市場的問題 台灣市場太小

inversexxx12/17 20:40題外話 由政府主導的三金就是一個超病態的獎項

BOARAY12/17 20:40從一開始美學就要培養出來 無論什麼藝術這種類似的都在應

BOARAY12/17 20:40付教育上面 學了什麼我不知道

dos0112/17 20:40市場太小(X) 大家不看垃圾(O)

dos0112/17 20:402024了 你真的覺得自己的東西這麼屌 貼上P網全世界都能看

dos0112/17 20:42之前板上不是有個走去專吃俄國市場的 沒人規定你只能畫給

dos0112/17 20:42台灣人看 更不用說大家更熟的那些畫瑟瑟的 一堆台灣的跑去

inversexxx12/17 20:42TGA也才十年 有人會覺得它不夠久所以缺乏公信力所以要

dos0112/17 20:42日本畫

inversexxx12/17 20:42政府主導嗎?

bnn12/17 20:43政府主導也只是一個小獎 你看奇美基金會也有獎學金啊

inversexxx12/17 20:43錯噓補推

inversexxx12/17 20:44市場小這種鬼論調到底為什麼怎樣都能拿出來 一堆反例

bnn12/17 20:44畫家也就是從舔貴族變成舔各家業主或贊助商 畫它們的性癖

inversexxx12/17 20:45都能啪啪打臉了 現在網路方便成這樣市場根本不是問題

bnn12/17 20:46台灣人的主流高潮點就是4-11 這賺錢賺得比較多嘛(ry

dos0112/17 20:46現在是網路的時代 只要你畫的東西能讓肯花錢的人機機硬硬

dos0112/17 20:46...或者是覺得有趣 那些人掏出來的錢就能養活你

inversexxx12/17 20:46藝評家也是啊 本就沒有所謂藝術歸藝術這回事 藝術就涉

Gjerry12/17 20:46創作還是要生存啊，找到金主工作，有餘力再畫自己想要的

Gjerry12/17 20:46不就很正常，當然如果能找到支持你夢想的金主也很好

inversexxx12/17 20:47及詮釋 詮釋就涉及人為 問題是為什麼台灣人普遍相信公

comebuy0112/17 20:47講白了就是他想要思考空間，但是要你教他「怎麼思

comebuy0112/17 20:47考」，有些人根本講不出自己要什麼，或是講了一堆

comebuy0112/17 20:47空乏的東西沒得到他想要的讚賞就玻璃心碎

Gjerry12/17 20:47最少要想辦法把能力變現

inversexxx12/17 20:47家主導藝文會比較有公信力 至少這個學生我認為有點出

inversexxx12/17 20:48部分問題

rbull12/17 20:49那就是市場太小沒打到性癖啊 才會覺得國內的展都侷限住

bnn12/17 20:49沒啊 三金每次不是都有各種噴 公家主導跟公信力無關 多元意見

dos0112/17 20:49comebuy01說的有點到重點 本質上就是一群放棄思考的人又想

dos0112/17 20:49要說自己有在思考

inversexxx12/17 20:49不是啊 為什麼大家會對學生這麼苛刻 依他的立場來說

inversexxx12/17 20:50學習思考的技巧本來就是該教育者幫忙引導的 是有多少

bnn12/17 20:50三金也是一個小獎 大家還不是關注好萊塢 比較願意花錢買票

inversexxx12/17 20:50人天生就會?

bnn12/17 20:51你要去買金馬獎得獎影片還是好萊塢年度最佳影片嘗毒(ry

inversexxx12/17 20:52三金對台灣藝文產業多具權威象徵 很難說是小獎吧

dos0112/17 20:52嚴苛是因為他講的東西跟他的訴求是矛盾的

dos0112/17 20:52如果他真的有努力思考 那就是思考之後做出自己想做的成品

dos0112/17 20:52然後直接用自己的作品來說話 而不是怪教育怪政府

intela0325212/17 20:52要用那種標題就不要躲在學生身份背後啊，大家一起來

intela0325212/17 20:52批評，都把議題上升到這個高度了

allanbrook12/17 20:52年輕人觀察社會 對現狀有疑問 急著提出質疑 我覺得是

bnn12/17 20:53好啦 三金叫他一個中獎 群眾公信力=群眾掏多少錢出來看

Peurintesa12/17 20:53只有美術教育嗎==

allanbrook12/17 20:53可以理解的程度 只要不是經過討論後還是抓著偏頗的邏

Muilie12/17 20:53讓資本說話好嗎，誰理你的背後理想，畫好擺出來看看有人

Muilie12/17 20:53買單就是真理

bnn12/17 20:53金馬最佳還是有一定票房重映吸引力的

allanbrook12/17 20:53輯只為了要推翻或覺得別人都在打壓 我就覺得不是什麼

allanbrook12/17 20:54大問題

dos0112/17 20:54一個人強調思考能力 但反過來把思考的責任都怪到別人身上

dos0112/17 20:54邏輯上就出問題了

fuhsingeek12/17 20:54其實說不出自己想要什麼的人很多吧

fuhsingeek12/17 20:54當然不局限於美術教育

inversexxx12/17 20:54他都說題材選定由美展決定了 哪來什麼自己作品來說話

allanbrook12/17 20:54確實 這也是現在社會很容易有的狀況

bnn12/17 20:55即使你是國際美術雙年展也還是命題作文啊

dos0112/17 20:55所以說了 你根本沒有跳脫出政府這個框架 你看網路這麼寬廣

dos0112/17 20:55政府的比賽政府選題材 但網路上的鄉民有什麼有趣的就看什麼

dos0112/17 20:55沒人限制你把你的作品丟上網路

allanbrook12/17 20:56應該說 政府做這個動作有他的目的 但讓他變成權威性的

bnn12/17 20:56就像你投不上金馬獎 你還可以去國外影展蹭個獎 那麼多小影展

allanbrook12/17 20:56應該是民眾造成的 不是政府做得到的事

inversexxx12/17 20:57問題是人家就是在討論建制下的系統弊病 你拿非建制的

allanbrook12/17 20:57美術教育能做的就是讓大家知道除了這個以外 還有什麼

inversexxx12/17 20:57管道去鞭人家邏輯根本牛頭不對馬嘴吧 我上面講市場也

inversexxx12/17 20:57沒否認管道很多啊

bnn12/17 20:58掛上國外XX影展XX獎 還不是脫離建制系統獎勵一樣幫你獲得評價

allanbrook12/17 20:58其他可以關注的

pimachu12/17 20:58光看那封面就不想點了

allanbrook12/17 20:58問題是這可能就不是個弊病啊 是心態問題

bnn12/17 20:58創作者再從這些外部評價賺回來名聲和錢

allanbrook12/17 20:59回到他最一開始提的"學生美展" 有主題有需求這件事真

fuhsingeek12/17 20:59我自己也曾經在裡面

fuhsingeek12/17 20:59所以不會苛責現在在框架裡 視野狹窄的學生

fuhsingeek12/17 20:59但學生時代就能跳得出去 還知道自己想要幹嘛的人

fuhsingeek12/17 20:59我是真心佩服+祝福

allanbrook12/17 20:59的是一個問題嗎?還是大家還是在心態上很期待被一個正

allanbrook12/17 20:59統的聲音稱讚?

dos0112/17 21:00你有沒有想過 他自己就是塑造這個建制的一部分?

dos0112/17 21:00他自己先是覺得這個框架限制住我 但同時也覺得自己不能跳脫

dos0112/17 21:00出這個框架 很想在這個框架內被表揚 啊幹這不就是自找的?

bnn12/17 21:00學生美展以外也有一堆小比賽給你刷評價啊

allanbrook12/17 21:00走了那個獎的需求得到稱讚真的很糟糕?不跟上也不會是

allanbrook12/17 21:00個錯誤

allanbrook12/17 21:01對 我也是這樣想的沒錯 所以我覺得他其實沒想清楚

inversexxx12/17 21:01我還是回到我的認知核心 義務教育時期應引導學生探索

allanbrook12/17 21:02引導學生探索是教育過程的主軸 但"學生美展"做為一個

inversexxx12/17 21:02而非特定目的 所以獎項有命題不是問題 問題是公家主導

ghostxx12/17 21:02以前復興打基礎你作業不好就撕了往樓下丟，現在哪敢

jokerjuju12/17 21:02大學後本來才該是走窄專精

allanbrook12/17 21:03可以讓一些人有動力去參與嘗試 還有文化樣貌展現的活

intela0325212/17 21:03說不定學生不想探索，只想得到高評價，只是用一個好

intela0325212/17 21:03聽的理由來掩飾

bnn12/17 21:03那就變成你觀點問題 美展大多有命題 美術教育是引導你有彈性

Bugquan12/17 21:03是真的挺中二的，在那邊可能被下架

allanbrook12/17 21:03動 我不認為有那個學生講的這麼不堪 問題還是在教育時

intela0325212/17 21:03只要能得到高評價，也許什麼主題之類的事情都不重要

bnn12/17 21:03能針對各種題目都畫上你想畫的交出去 探索更多比賽

allanbrook12/17 21:03有沒有給他們正確引導沒錯 有的話就不太會有這麼強烈

allanbrook12/17 21:04指控的心情才對

cm22360012/17 21:04話說yt演算法有夠奇怪 我推文的觀念正確影片只有1.1萬

cm22360012/17 21:04樓主這個可能誤導人卻有20萬

allanbrook12/17 21:04因為他美術概念可能不夠 但媒體敏感度很強啊ww

bnn12/17 21:05他引導的是"你要自己去回答命題作文怎麼舔姿勢最好拿獎"

allanbrook12/17 21:05很會下標 這就是台灣媒體教育的成功(X

qwe148773812/17 21:05上層就那些人

GaoLinHua12/17 21:05自信點把美術去掉

bnn12/17 21:05學會這個 你舔業主舔貴族舔國外美展其實都是同一套流程

fuhsingeek12/17 21:05我以前老師都說美展是各大畫室打架

fuhsingeek12/17 21:05不知道算正確還是錯誤引導XDD

intela0325212/17 21:06所以他這個標題算是摸索到方向了嗎

bnn12/17 21:06不管是哪個美展都是人去評審的 舔誰的差別

allanbrook12/17 21:06如果講得比較不正向一點 他可能就是故意走這方向的啊

dos0112/17 21:07反過來說 現在的教育下有太多只想要別人給答案的 真的有想

dos0112/17 21:07要被引導嗎?

xxx6013312/17 21:07台灣美術不都抄襲嗎

dos0112/17 21:07你有真的試圖去探索自己真正想表達的東西了嗎?

dos0112/17 21:07還是只是憤怒的喊著世界不懂我 教育是錯的 但自己要什麼跟

dos0112/17 21:07本說不出口?

allanbrook12/17 21:07這樣的話 他算是很會炒熱氣氛

xxx6013312/17 21:07屏東 劃豹。

bnn12/17 21:07他沒有要求你只能舔政府體制內的比賽 畢竟政府獎項只是小獎

dos0112/17 21:07如果真的理解自己要的是什麼 那框架什麼的根本不重要

intela0325212/17 21:08那影片的內文根本也不重要了，只要標題迎合市場就能

intela0325212/17 21:08獲取固定流量，這是不是很諷刺，剛好證明所謂創作內

intela0325212/17 21:08涵其實比不過正確的標題

bnn12/17 21:08難道你獲得了國內XX政府的一等獎你去賣畫就會活得比較好嗎

rbull12/17 21:08只能說目前學美術靠這吃飯會比以前更辛苦 AI會打死一票人

inversexxx12/17 21:08我在想是不是很多人已經忘記從小被怎麼教育的 才會期

bnn12/17 21:08還不是要繼續找命題作文 重複舔的流程

inversexxx12/17 21:08待後進晚輩要各個都是懂得獨立思考的人才

CVEFFECT12/17 21:09牆壁貼香蕉的美感

Bugquan12/17 21:10畢竟出了美術，去其他領域要拿獎，也是得看評審的口味的

Bugquan12/17 21:10，除非你是真的給出一個大家都認可的大結果

inversexxx12/17 21:11光是這個年紀敢於拍片表述自己的不滿就很猛了 然後還

inversexxx12/17 21:12要刁人家想法不夠深刻 拜託一下絕大多數出社會的大人

inversexxx12/17 21:13也不知道自己在表達什麼 想要什麼好嗎?

fuhsingeek12/17 21:13我覺得要明確知道自己想要什麼其實有點難度欸

fuhsingeek12/17 21:13不然怎麼那麼多人覺得自己碌碌無為

fuhsingeek12/17 21:13我現在頂多只知道自己不想要什麼

fuhsingeek12/17 21:13但想要什麼？只能說還在探索==

inversexxx12/17 21:14還有認知框架不該侷限於建制內 和建制內的教育在害人

inversexxx12/17 21:14是兩者不衝突的事 一直混在一起講就是所謂的清楚嗎?

dos0112/17 21:16所以我前面就說了 如果你覺得體制內的教育在害人 那就跳出

dos0112/17 21:16去 而不是在那邊被害

fuhsingeek12/17 21:17啊就被致盲了怎麼跳 沒視野啊XD

fuhsingeek12/17 21:17影片發出來之後會增加視野還是繼續蹲

fuhsingeek12/17 21:17看他個人造化ㄌ

dos0112/17 21:17事實上也是有走體制內的人 靠體制內生活 所謂的害人 是指

dos0112/17 21:17那些人不該存在嗎?

inversexxx12/17 21:18他沒有留著被害啊 不是創作了個流量接近30w的自媒體嗎

Fortopia301412/17 21:18他說的真的就是對的啊，我當初廣設科也是想畫自己喜

Fortopia301412/17 21:18歡的東西參展，結果班導一直說不太能得獎，然後之後

Fortopia301412/17 21:18注意力都專注到感覺會得獎的酒駕反毒題材的同學上面

Fortopia301412/17 21:18了，直到我也開始改題目才被班導重視，題材侷限成這

Fortopia301412/17 21:19樣真的不太妥當，但是我也沒辦法親自挑戰體制

inversexxx12/17 21:19你會說有人受惠於填鴨式教育就覺得填鴨式教育沒問題

inversexxx12/17 21:19嗎?因果沒那麼難釐清吧?

inversexxx12/17 21:21樓上的經驗我也是親身經歷 不過題材是環保

intela0325212/17 21:23你不覺得他這部片正好也是一種挑選題目參展的行為嗎

intela0325212/17 21:23，在標題和封面上下功夫吸引特定族群（評審）的喜好

intela0325212/17 21:23，以取得高流量（獲獎），他做的和說的剛好相反啊

hernest0112/17 21:24也就只有技法和基本的美感可以在學校教

hernest0112/17 21:24到創作這一步就必須完全靠自己了

hernest0112/17 21:24而且藝術家這碗飯從古至今就不容易吃

xeins12/17 21:25就美術版本的八股文啊

lininu12/17 21:26之前上 K 大的課的時候, 有幾個藝大的學生都直接休學出來

lininu12/17 21:26當助教.. 就學校可能是拿來認識朋友的管道?

hernest0112/17 21:26嫌人家的展如何如何，也先看看自己有多少真本事

hernest0112/17 21:26有真本事還會有心力在YT拍片在那裡裝模作樣？

Bugquan12/17 21:26他要是不寫可能被下架，會點進去會都內會少不少，他不是

Bugquan12/17 21:26早就學會了怎麼貼近人家想要的了

Muilie12/17 21:27美術天賦點在農場標題上

A00610lol12/17 21:28有沒有懶人包啊

hernest0112/17 21:28搞美術藝術，沒有人脈就是喝西北風

intela0325212/17 21:29這封面最刻意的就是，在youtube發片誰能強制下架他

intela0325212/17 21:29，他想表達的大概多數人都懂啦，不想被桶我就不多說

intela0325212/17 21:29了

kasim1512/17 21:32根本沒差 台灣全力衝晶片就好

Belfast12/17 21:33誰？

hernest0112/17 21:34講難聽一點，他真有心還不如找機會認識一些有錢

hernest0112/17 21:34又無所事事的退休人士，這麼會講不如去拐一些贊助

gm325212/17 21:36原來台灣有美術教育

yisky12/17 21:36現今流量為王，他才是最聰明的，拍YT成功拉起討論

webberfun12/17 21:36基礎不打好 你要怎麼擴展

cm22360012/17 21:36德國藝術大學 是想法重要那派

cm22360012/17 21:36不過會有一對一教授親自指導

cm22360012/17 21:36自由創作

cm22360012/17 21:36教授指出作品問題在哪裡 然後自己改進

yisky12/17 21:38畢竟現在跟對人，技術在爛都有飯吃，他只要引起大家的討論

yisky12/17 21:38，讓那些人注意到，給他摸頭，就可以吃香喝辣

yisky12/17 21:39今天不拍這影片，在坐又有誰認識他

a951l753vin12/17 21:41鋼琴比賽也是啊 難道亂彈叫做有自己想法？

Muilie12/17 21:42受虐兒戰法用的很好，讓我想起某個4-11派系

Castle8865412/17 21:43他的標題怎麼一直改？之前看他打晚點下架

cm22360012/17 21:48德國人也會羨慕亞洲的藝術教育

cm22360012/17 21:48這是真的 反之也是 只能說各有好壞