Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
怎麼會有人相信政府自己推的法
底下立委敢打翻的？
看看高嘉瑜這麼反的人 投票還不是歸隊
最後還被拉下立委 誰敢反
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要這麼說 還真的沒辦法反駁
推
這已經到水桶標準了吧
推
風向夠就可以啊 阿你只是被展翼屌打的份而已
→
你這篇最危險ㄛ
→
4-11
→
這篇是不是可以4-11==
→
這篇該桶了吧
噓
掰
噓
4-11
→
急了
噓
88888
噓
好急
推
這篇驗證板規比win還可怕(x)
推
民主鐵拳要來了
→
這才是社會現實啊 不過還是4-11了
→
這個現在沒公職 應該不會4-11吧 前面幾篇比較危險
噓
那你就要問在野怎麼不反啊？
噓
再見嘍
噓
急了
→
差低 急了
噓
是民意問題，不是誰推的法的問題
→
你根本沒搞清楚自己在對抗的是什麼
噓
洗什麼東西
爆
首Po有巴友就近期衛福部跟展翅協會的標準，向曾經對刑法235的修正提出疑慮的蔡易餘委員陳 情 曾提出擁護二次元文化發言的蔡委員![[閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/OHxoJUkb.jpg "[閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
爆
有些推文真的讓人頭痛 現在這位委員過去紀錄如何根本不重要 重點是他表態挺ACG 得到的回應是被ACG方翻舊帳 又酸又罵的 這消息出來那個平常沒看ACG的委員還有力氣跳出來挺你![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/7sN2CyCb.png "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
27
就一堆寄生仔阿 真的在意這件事然後關注久的 都知道現在真正的敵人就衛福部保護司和展翅 還在那邊78亂樹立不必要敵人的 就標準來寄生話題的而已![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/ekRXNiJb.jpg "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
11
是啊！ 的確他挺是好事啊！ 可是你說過去紀錄不重要， 難道……提起來，產生什麼問題嗎？ 你都說不重要，那順口提起，![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/jS6fSofb.jpg?fb "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
73
我是覺得與其吵來吵去 跟質疑人 不如好好表態支持少數還會回應的人啦 所以 推文含72
其實我覺得有些人根本搞不清楚政治是怎樣的東西 立委就是代表民意 今天有立委願意在你支持的題目上為你發聲 就代表在這個議題上你是他的顧客 在不同議題上背後發生的政治角力很多時候沒那麼單純32
不是欸 我同意不要樹立敵人 但幹嘛這麼卑微？ 是不是忘記我們是民主國家的公民 立法委員是人民選出來服務人民的？ 如果洽眾挖出他過去相關黑料 因而不太信任他![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://img.youtube.com/vi/ykBCqL4JRIk/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
1X
老實講，整串的討論方向這麼怪都是你第一篇帶出來的 你的過往紀錄一查，又是非常的精彩跟鮮明 : 重點是他表態挺ACG : 得到的回應是被ACG方翻舊帳 又酸又罵的 真奇怪，大家就會懷疑啊66
民主自由沒錯啊 但我們ACGer在民意和金錢上是下風，宗教和家長這些保守派是上風 你懂了嗎？ 願意發聲的都是冒著得罪保守派的風險幫你的，還挑啊 那假如我國被維尼侵略了，美日來幫17
這串看到後來突然冒出個想法：P5雖然是神作 但還很多人沒玩過? 現在ACG族群明明已經很小眾了 還一堆人在人家發表支持言論時要回頭審查對方過往來決定要不要接受 如果Joker挑隊友的時候還要一個個做資格審查 心之怪盜團跟支持者會還剩下誰啊?
![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/7sN2CyCb.png02/25 "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/spcW4oEb.png02/25 "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
70
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）你各位自己看 一堆委員不是官腔就是打太極 葉元之 廖偉翔![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/P6ckD2ab.jpg "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
X
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）確實 加碼一下 推文含 誰挺二次元我就推，愛管甚麼顏色的政治粉走開 每推30p16
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）呵呵 一群acg 真以為自己是什麼咖 挑東挑西的 打仗不就是敵人的敵人就是朋友嗎 你管他以前跟你處多不好15
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）願意討論的人都知道，今天這題重點就是法條敘述模糊，混淆二三次元，造成執行機構(iWIN)無限擴張解釋。 今天如果要修法，光提案就要15個，接著要過程序委員會、一讀、審查、二讀、三讀，這中間並不是只需要二次元友善立委支持就好，還要這些立委去找更多願意站在相同立場的隊友支持。你現在連提案15個人都還沒找齊，就想開始資格審查是在??? 不管是沈伯洋、徐巧芯、黃國昌、蔡易餘、黃捷、或是迷途知返的范雲，不管他們發言上有多友善、多真誠，他們在政治上都不是會主推二次元的人耶，現在發言的權重都是一樣的，廣義來說都是嘴砲，但這裡面有誰會去主推嗎？他們都各自有更關心的議題耶 說真的，不管鄉民酸她百億、公主、coser怎樣都好，如果今天賴品妤還在立法院，我相信她一定會主動在立法院蒐集隊友，今天二次元親善的立委已經沒了，這件事情誰要去做？誰願意去做？賴、鄭不管今天對次文化有多了解，推了多少東西，現在民意已經告訴大家沒票啦！今天已經沒有隊長掌大旗了，只能鄉民自己上，還想要把潛在隊友都趕跑嗎？也太天真了吧？ 我們阿宅知道虛擬與真實可以相差十萬八千里，保守派才不管你，保守派組織力有多高？沒有看到反同婚的勢力有多大嗎？5
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）他的道歉一直都很誠懇， 他每次做了一些我們不能接受的事情的時候， 他的道歉都會讓我們覺得他下次絕對不會再這麼幹， 但是每次他下次又這麼幹了。----史丹利 有沒有像這些立委大公在幹的事情6
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）替委員說話我沒什麼意見啦，但是我認為替iwin說話的人背景還是要查證才行啦，當然不是 說蔡委員被查證的部分，那個跟我要說的是兩回事。 如果今天讚點子數位行銷執行長出來挺iwin，然後大家還說有人挺就很好了的話，整個議題 就會變得很尷尬，而且可能保守派會更加有立場碾壓二次蘿莉色情。 或是如果整件事在台蘿教主被抓之前就發生，而台蘿教主也發聲反iwin，結果沒多久之後他