Re: [iwin] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲

a125g03/20 15:33作者說是成年人管我屁事 作者算什麼咖 我說是未成年就是未

a125g03/20 15:33成年

wai080603/20 15:33第二點就是要讓你沒的凹 林北說的算

a125g03/20 15:33連尊重創作者都基本都沒有 還敢說台灣想發展文創產業

Y199903/20 15:34你的創作不是你的創作，這個對岸很熟

XFarter03/20 15:36要吐了==

Hosimati03/20 15:411.是說之虞啦，就準備看他們表演吧

john090903/20 15:43之後搞不好還可以帶警察來抓人呢 衛我超

MarchelKaton03/20 15:43衛福部言論之間瀰漫著中共人治的味道，真的不要怪

MarchelKaton03/20 15:43人罵同文同種= =

testwindraja03/20 15:44iwin日子要來了 = = 他們不喜歡的,你不能創作

doremon129303/20 15:50判定標準本來就是外觀不是設定 要不要管是另一個話題

a4316491003/20 15:57討論是否違憲真的很屌 她把自己當做大法官是不是

XperiaArcS03/20 16:03衛福部專家會議這幾年多威大概有人忘記了

magamanzero03/20 16:06判定標準本來就是設定 而不是外觀 看外觀判定就蠢...

magamanzero03/20 16:06左轉去AV版 一堆人可以推薦一堆合法羅給你

jackie111503/20 16:07第二點就是告訴你他們就是標準，這種東西是絕對不可

jackie111503/20 16:07能訂出一個客觀標準的，說是開會其實只是走個流程

magamanzero03/20 16:07用外觀判定 這些合法羅圖片大概都win了

Hyouri03/20 16:08然而最大問題在於為什麼要判定這個

Hyouri03/20 16:09在思想犯成立的狀態下談標準是空談 說你會就會

Hyouri03/20 16:10管你年齡外表還是身上背包是紅色的

a767139103/20 16:21上一次類似的情況是分級制度剛上路，同性戀情節還是限

a767139103/20 16:21制級的時候吧，連庫洛魔法使都遭殃，搞倒一堆租書店

Hellery03/20 16:43台灣偉大的是明明搞出個沒露點要標18禁的分級制，結果店

Hellery03/20 16:43家擺書擺太明顯要被刑235抓，看警察要不要找你麻煩而已XD

Royalweger03/20 16:50我們也可以討論有沒有違憲啊，只是現在這群人仇恨值

Royalweger03/20 16:50很高。

Hyouri03/20 16:55因為把那三點一起看你會看出其他東西

Hyouri03/20 16:56如果第1點違憲，有擴張解釋，那2、3點來幹嘛的

Royalweger03/20 17:04不過討論違憲擴權也沒意義，因爲答案早就有了，

Royalweger03/20 17:04除非上面或後面的的大頭壓下來。

Royalweger03/20 17:14也不用質疑第一點怎樣二三點又怎樣，委婉點是邏輯謬

Royalweger03/20 17:14誤

Royalweger03/20 17:14直白點是早就有定見了，但還是可以討論啊。

windmk203/20 18:14原作懂個屁的概念

lewisk03/20 20:24畢竟是中國人