Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？
※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: https://i.imgur.com/YUgbXSK.jpg
: https://i.imgur.com/sQuhjSl.jpg
從這點可以明顯主張
iwin
10個人裡面有8個遇見宗教創作會直接放行，
但如果把可蘭經或聖經的明顯關鍵字去除，
純把故事內容架構換名維持原本的劇情，
拿去街訪或投票問台灣人該故事是否有兒少問題，
我相信10個裡面有8個會說故事內容涉及兒少；
再問如果有性侵兒少實績的宗教，
政府願意認可該教派自由傳播此類宗教創作故事內容，
我相信10個裡面有8個會說政府不應該認可。
可是實質上，保護司長的【專業】團隊iwin就放行了，
這整個過程發生了什麼有人發現嗎?
保護司長放縱一神教相關團體之非現實宗教創作進行實質兒少剝削
很多人一直在擔心
中華民國憲法
第 11 條
人民有言論、講學、著作及出版之自由。
的成年與未成年判定要怎麼跟保護司去辯論。
中間有多少模糊空間要舉證。
還有鴿派跟鷹派對內容處理糾結的問題
卻沒發現真正的問題是
中華民國憲法
第 13 條
人民有信仰宗教之自由。
聯合國國際人權宣章
公民與政治權利國際公約
第18條
思想、信仰和宗教自由
保護司司長放縱一神教去審查台灣人民的創作
是否符合宗教價值觀思想
由各網友鄉民
多次取經文送驗之雙重標準證實
簡單的來說，
一樣的劇情沒掛名宗教被禁止，有掛名宗教經文卻通過
這裡違反憲法13條，
並沒有模糊空間
大家不要執著於
違憲第11條有多少 兒少判定模糊空間了
審查時對經文雙標明顯直接
違憲13條
保護司長企圖用職權之便，審查台灣人民宗教思想
不然怎麼會請到10人裡面10人放行一神教經文
明顯觸犯兒少的文字在網路上流傳。
這只是包著保護兒少的皮，在用政府職權審查宗教價值觀，
來讓台灣人民的常識逐漸向一神教的思想靠攏。
如果宗教因為人多就真的如此不可否定，
那把憲法第13條直接廢了，
誰教派執政誰就是國教算了。
--
你對一群相信處女生子的人有所期待？
不用期待啥， 第13條直接違憲了，保護司司長該下台負責， 違憲的官員不適任政府職務
那可以改編成色情漫畫嗎？會不會被教會追殺
你改，他們敢追殺，就是違憲 只要你活著，一定告的贏
現況就是沒鬧上去到大法官釋憲就沒用，而且他們會瘋狂
跳針兒少，大多數人看到是兒少就轉頭不理甚至開始罵幹
嘛反對了
對阿~ 所以審查雙標直接違反第13條， 根本連辯論兒少模糊空間都不用
由此可見 哪天神職人員性侵幼兒 我贏也只敢謝謝指教
吧
對~這就是iwin雙標的違憲
你看柵欄或是板上一堆在底下鬧的就知道，反正只要一直
跳針兒少他們就能避免新人加入＆取得社會支持
這件事情越來越荒唐就是 不是官員在審查 是宗教在審查
不僅僅是宗教在審查， 是執政政府放任官員放權給宗教進行價值觀審查
※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 19:48:23對啊只會給人覺得戀童癖又再找藉口五四三
又是你，違憲13條已經跟戀童無關， 只是從雙標的行為，更證明那些人跟他們的支持者行為， 是邪神在主導的邪教行為，他們自以為的聖戰， 只是奉邪神旨意，假藉神之名在地上行惡，
講難聽，他們說不定只是在確保更多新鮮屁股去信某宗教
是阿~ 他們放行的經文，可是有神父牧師拿來洗腦性侵兒童的實績
牠們就是要讓民間組織監管網路資訊，至於雙標，有少過嗎
現在如果違憲沒差， 那台灣法治國家的皮，直接就剝掉可以認證成人治國家
※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 19:53:53賤畜們：「10個裡面有沒有8個，當然是我們說了算啊，
懂？」
人家宗教兇呀 從十字軍東征到阿拉花瓜 宅宅這樣兇幾百年
以後也沒人敢動你
現在就是要大家一起，把他們違憲第13條也掀到檯面上， 憲法11條打不打得過我不知道， 但憲法第13條100%違反
你現在把聖經那一段改寫成色情小說應該也可以了
所以我希望有二創高手， 二創經文故事，來把他們違反憲法不只一條這事讓全台灣都知道
早說過這就黑機關做思想審查跟前置作業
通過法條跟預算的立委都該判刑 鬼島 哈
所以要對抗他們， 我只能請大家多宣傳，他們不只違憲11，還違憲13 拜託大家多多分享了
誰叫你來寫這篇文，有什麼目的？
我只是個保護台灣人不受邪教洗腦的路過假面鄉民
※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 20:09:30不要給政府添麻煩，你們這些加速師懂不懂低調！
樓上凶什麼凶？
反正11條鴿派鷹派我都不是 我是違反第13條，下台吧保護司派的
haru，反對IWIN控制言論自由夠正當了吧，為啥幫IWIN
講話。
加驚嘆號看起來像反串
反串沒註明，看起來不像反串。
反串沒註明表示他認為跟你有默契
※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 20:14:1321樓是反串啦
你這篇從宗教出發, 對 iwin 的弱點打很大
哎呦 這切入點很可以喔
4
感謝支持，希望大家廣傳最好傳到有民代或立委願意注意
沒標準又雙標的下場就是漏洞一堆
可憐吶
漏洞也要大家有機會看到
#1bmwrfME (sex) 15歲坐檯判5個月*2=8個月 台灣司法 哈
哀，台灣真的是.......
※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 20:24:23他反串黑面ㄘㄨㄚˋ那張圖啦
是反串沒錯阿，那些你在版面上都能看得到w
台灣司法：無法分辨是否為未成年無罪
保護司：我看你外表是未成年就是未成年，一年以上七
年以下
所以我直接抓第13條，已經跟保護司分辨的憲法第11條無關了
本本羅圖一年起跳 https://i.imgur.com/xklzpcl.jpeg
拍謝，原來是反串。
我以為你是在反串看不懂
※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 20:33:46邏輯清晰
把人民當白痴 想盡辦法圈錢擴權 吃拿卡要 畢竟是中國人
不過回過頭來，我記得要求大法官釋憲很麻煩吧？要一路上
訴的樣子？還是有比較便捷的方式
反正每篇Iwin放行經文的漏洞，都是實證
要真人獻祭
我只希望有管道可以聯絡能夠發聲的人， 來讓保護司下台
※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 20:38:33but大拍謝，小弟是誤以為har說的那段話是挺IWIN的，
經其他鄉民才知道那是梗。
有喔
官才不會下台，了不起換位子避風頭過陣子繼續偷戳，看看
從立法端動手的始作俑者，不就都還整批在線上?
就用天主教結合日本二次元做一個新宗教出來好了
台灣本來就不是法治國家，整天在那情理法，情先於理法有
什麼臉自稱法治?
說真的你也不用期待什麼大法官了，要不要看一下大法官誰
提名的?還整組
推
憲法跟法律沒有黨大 在強的法律抵不過黨的一句話
你得到它了
推這篇
推 党越來越離譜
推
推推
爆
首Po跟iwin檢舉父女亂倫的著作，iwin表示沒有任何問題。那娶9歲幼女iwin會支持嗎？![[討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？](https://i.imgur.com/YUgbXSKb.jpg "[討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？")
7
哇靠，9歲．幼女．性關係。 這就算退一萬步， 不管怎麼看都是踩到IWIN的紅線了吧？ 依照IWIN的作法，應該是直接送警局，請司法調查。 這總不會"查無不法，謝謝指教"了吧？6
雖然我很討厭iWin，但是審查好像不是這樣 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 感覺至少要有像樣的「作品」 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪X」、「低下頭用嘴唇含住....」 之類的感覺才會被審查。21
現在就是文字獄了.jpg 人家都直接說了，你對兒童有性幻想就對兒童不利 #1bmkXmI6 (C_Chat) -- 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥褻![Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？](https://i.imgur.com/53QWb3Lb.jpg "Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？")
13
有點「文字獄」？就是文字獄不要懷疑。 邊版有人發文問16歲幹起來怎麼樣，然後也沒詳細描述性交情節就被桶了（大意就是說好爽 喔，想到就怎麼樣了，完全沒有一個字描述性交）。 有興趣可以去邊版找Yoruhentai那篇被刪的文的公告。文章名：[公告] 文章刪除及板務宣 導，去年12/27的時候。13
話說可不可以後畫蘿莉本 就設定這男的是穆罕o德 然後後面就是各種(逼----)的內容 iwin會怎麼做 會繼續說沒違規嗎6
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的？ → iampig951753: 拿清朝的劍斬周朝的官？ 首先，幹16歲是合法的，至少在台灣是這樣。幹16歲都是合法的，何況只是想像？2
以前古代一堆童養媳、小時候就結婚的 現在一些落後國家也是有小時候就結婚的小孩子 那些國家可能沒有iwin法 中國古代也很多未成年就結婚的 歐美我不知道有沒有![Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/01/ce5b3b8a-5557-483c-b46a-a92a066b9fac-1.webp "Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？")
爆
[爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害我在西洽看到的啦 真心覺得這實在太扯了 #1bmxmq-- (C_Chat) 簡單來說就是有人去檢舉父女亂倫的文字創作 創作中的兩個女兒對父親灌酒![[爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害](https://i.imgur.com/bbaNwWcb.jpg "[爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害")
26
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條個人也覺得管那麼寬真的沒有違憲嗎? 下級規範不得牴觸上級規範 一紙命令就要人乖乖聽話也太隨便了吧… 中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。21
Re: [討論] 大家能接受男女皆兵嗎？: 我看有人推文說大法官釋憲說女生不適合當兵，所以我把原釋字完整po讓大家參考 釋字第490 號 中華民國 88年10月01日 解釋爭點：兵役法服兵役義務及免除禁役規定違憲？12
[閒聊] iWin新回應全文(2/3)+個人淺見2023.2.3 17:26的那篇 前面有人發過文了 但沒看到全文，所以貼過來給大家看看 後面再分享個人心得 ------全文開始------![[閒聊] iWin新回應全文(2/3)+個人淺見](https://i.imgur.com/9hrxGNtb.png "[閒聊] iWin新回應全文(2/3)+個人淺見")
1
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?小弟菜雞，想問下 依據中華民國憲法第11條 「人民有言論、講學、著作及出版之自由」 憲法也為我們的根本法，依據位階高低憲法完全凌駕於法律之上，如果法律直接抵觸憲法 不是會直接失效嗎？2
Re: [新聞] 美國防部前印太事務官員：若中國武力犯每次聽"法"這字從中國人嘴巴裡講出來 總有一種喜感 第35條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。 第36條 中華人民共和國公民有宗教信仰自由。1
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條原文恕刪 我看了各版友的陳情文之後 也試著寫了一篇 因為第一次寫這種文章，感覺寫起來像學校報告，不確定適不適合 盡可能著重在不合理的地方提出論述或是給建議，如果有能用得上的地方歡迎取用1
Re: [黑特] 綠憤反對統一的理由？雖然原po文章雖然已經被噓到爆惹，但我還是想稍微講一下: "跟一個會強姦自己憲法的國家統一，真的要好好想一想" 中華人民共和國憲法第二章第35~36節 第35條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。1
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝Mimmature大大給的一些建議, 我做了一些小修改, 大家若有需要的話再參考看看. 不過畢竟我不是法學相關背景的, 相關論述可能沒有相關素養與程度, 這個就要再麻煩版上臥虎藏龍的專家幫忙了 orz 畢竟言論與創作自由絕對跟大家息息相關, 不只是ACG愛好者而已.
Re: [新聞] 賴清德稱中華民國帶來災難 柯文哲酸綠媒法 : 講成中華民國，但柯文哲明明知道還拿出來攻擊，「我知道柯口誤稱，窮人要繳更多稅 ， : 但我沒有因此攻擊他」。 對啦對啦![Re: [新聞] 賴清德稱中華民國帶來災難 柯文哲酸綠媒](https://i.imgur.com/meMQEdYb.jpg "Re: [新聞] 賴清德稱中華民國帶來災難 柯文哲酸綠媒")
![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/KBGuT0Zb.png02/01 "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
![Re: [新聞] 美國防部前印太事務官員：若中國武力犯](https://media.zenfs.com/zh-tw/ebc.net.tw/4308f33621ce980d87916bc1d4280a17 "Re: [新聞] 美國防部前印太事務官員：若中國武力犯")
30
Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀![Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀](https://i.imgur.com/VtQ1HQob.jpeg "Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀")
31
[閒聊] 動漫歌翻唱中文歌到底都是誰在聽20
[情報] 實教23.5卷 出大事了！（超大雷）![[情報] 實教23.5卷 出大事了！（超大雷）](https://i.imgur.com/1v6wh6Mb.jpeg "[情報] 實教23.5卷 出大事了！（超大雷）")
26
[閒聊] 正要看少女樂團 吶喊吧 需要注意什麼？![[閒聊] 正要看少女樂團 吶喊吧 需要注意什麼？](https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/87/fea9df0f60a00a58a6edf413791rydr5.JPG "[閒聊] 正要看少女樂團 吶喊吧 需要注意什麼？")
13
[光榮] PS4無雙群星跟無雙蛇魔哪個比較好玩28
[問題] 想要得到一些遊戲或放鬆的推薦51
[閒聊] OPENAI出現前，OPENAI出現後![[閒聊] OPENAI出現前，OPENAI出現後](https://pbs.twimg.com/media/Gc0l8jabsAAAau0.jpg "[閒聊] OPENAI出現前，OPENAI出現後")
8
[討論] 龍騎士大概多強?![[討論] 龍騎士大概多強?](https://i.imgur.com/9LTeCVqb.png "[討論] 龍騎士大概多強?")
6
[寵粉] GTA6將使用PSSR2.0獲得令人興奮的增強![[寵粉] GTA6將使用PSSR2.0獲得令人興奮的增強](https://i.imgur.com/Yqd8MgPb.jpg "[寵粉] GTA6將使用PSSR2.0獲得令人興奮的增強")
52
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?15
[閒聊] 這年頭，魔法少女敗北還得受審判![[閒聊] 這年頭，魔法少女敗北還得受審判](https://i.imgur.com/SCOjGDab.jpeg "[閒聊] 這年頭，魔法少女敗北還得受審判")
28
[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏![[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/21/0/30953673.jpg "[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏")
6
[閒聊] 崩鐵 星期日 劇情猜測16
[蔚藍] 千秋...![[蔚藍] 千秋...](https://i.imgur.com/9EhvMKsb.jpg "[蔚藍] 千秋...")
12
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?43
Re: [閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？5
[24秋] 原來悟空對沒怎麼撫養小孩有自覺(大魔07![[24秋] 原來悟空對沒怎麼撫養小孩有自覺(大魔07](https://pbs.twimg.com/media/Gc_yc3BbYAAYaqt.jpg "[24秋] 原來悟空對沒怎麼撫養小孩有自覺(大魔07")
14
[24秋] JC.Staff這季是不是有點猛啊？24
[閒聊] 對泰國的印象？☺![[閒聊] 對泰國的印象？☺](https://i.imgur.com/luRaZ8cb.jpeg "[閒聊] 對泰國的印象？☺")
5
Re: [閒聊] 獵人407 墨蓮娜搞這齣 有啥意義9
[閒聊] 為什麼真三國無雙的法系角色這麼少？5
[蔚藍] 沒有角的陽奈![[蔚藍] 沒有角的陽奈](https://i.imgur.com/MD2ZgmAb.jpeg "[蔚藍] 沒有角的陽奈")
4
[閒聊] 復活邪神2 完蛋沒解盜賊任務![[閒聊] 復活邪神2 完蛋沒解盜賊任務](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "[閒聊] 復活邪神2 完蛋沒解盜賊任務")
7
Re: [閒聊] OPENAI出現前，OPENAI出現後8
Re: [閒聊] 鐵道3.0劇情應該不會搞砸吧8
Re: [情報] 小日向美香 X![Re: [情報] 小日向美香 X](https://i.imgur.com/yTvt9zSb.jpeg "Re: [情報] 小日向美香 X")
31
[問題] 果列奴是什麼系的能力者![[問題] 果列奴是什麼系的能力者](https://i.imgur.com/59082Exb.jpg "[問題] 果列奴是什麼系的能力者")
5
[閒聊] 輝夜動畫+後補漫畫 (雷)12
[24秋] 魔王2099太好看了吧21
[閒聊] 彌海砂黏土人 2.0 即將開放預購![[閒聊] 彌海砂黏土人 2.0 即將開放預購](https://i.imgur.com/08Rzwevb.jpeg "[閒聊] 彌海砂黏土人 2.0 即將開放預購")