Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧

※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言：
: 台灣許多人
: 能不查資料唸出10個日本戰國武將、三國武將，連羅馬名人也可以隨意講出好幾個
: 但是台灣要講個百年前的名人
: 我不查資料只能講出個林爽文、朱一貴、莫那魯道、林本源之類的
: 三不五時能玩個信野砍小早川
: 玩個三國蒐集全明星隊
: 玩個CK3讓女兒生女兒
: 要說是因為台灣歷史相關的ACG較少
: 又回到雞生蛋的問題
: 有興趣的人少願意投入產出的就少
: 我看隔壁魏導會失敗除了餅畫太大，資金控管不當外還有根本原因是根本沒多少人對這個
: -----

講個政治不正確的

為什麼非要對台灣史有興趣?

反過來問，對歷史會有興趣的原因是什麼?

除非真的要到讀研究所的等級，不然會有興趣的部分，基本上都是戰爭

以前研究所有遇過馬來西亞的同學，曾經問過對方對馬來西亞史的興趣，對方直接反問"土邦瞎拼有什麼好玩?”

戰爭基本就是歷史最主要的是的部分，沒有人可以否認這個事實，有些人一直覺得跟什麼本省、外省有關聯，但其實沒那麼複雜，像前面版友講的，這塊地那麼小，又沒什麼大規模戰爭，頂多就是現在政治也不正確的抗日運動(規模還沒多大)

不過平心而論台灣史沒什麼人想鑽研也是悲哀，至少，我還蠻喜歡台灣鐵道史就是了

--

這種人我遇過不少，不過都是研究所才遇到 對，其實重點來了，研究所反而是一個讓對歷史有興趣的人覺得很詭異的地方-那邊基本 上因為承繼大學時代論文研究的延續，所以研究所大多數人探討的都是非戰爭的東西，不 過對他們真的是興趣嗎...?更像是為了寫論文而不得不“喜歡上”的東西

對啊，其實共通點有興趣的，不就是大國的歷史嗎，小國誰管你過的如何

不少是，不過也有像南北平行預備線是國民政府時期生出來的 糖鐵拆的差不多了，例如小時候九曲堂那邊還可以看到往旗山延伸的旗山線，現在都沒了

你要看政府是誰啊，雖然這邊講這個很怪不過假設明年輪替了或許政治不對的就變別的時 代了

大打大鬧還是比較好玩又有趣

呃...遊戲沒有是真的很誇張啦，我國手遊消費力與遊戲生產力完全不對等，我其實很不 喜歡看到那些護航的一直扯說“別的國家有台積電嗎”，在ACG版討論台積電是不是很奇 怪

為什麼我家沒有$