Re: [討論]歷史所vs臺史所

※ 引述《waes9872 (fu19980908)》之銘言：
: 大家好
: 小弟目前大三、今年九月即將推甄
: 研究方向為日治時期的台灣史
: 第一志願是台師大
: 可是發現有歷史所與臺史所
: 本來很單純想說做台灣史應該是臺史所
: 但是問過一些教授看法或是評價
: 發現都比較推薦歷史所
: 師資的部分、畢業論文有先看過
: 疑慮1：
: 有點擔心如果是做台灣史，結果面試歷史所的時候被打槍之類的
: 疑慮2：
: 另外有些人說臺史所比較好畢業，可是我在網路上沒找到確切的資料，我想不管怎樣文科都
: 是至少三年吧？不太可能臺史所就兩年吧？
: 謝謝大家

手機排版 請見諒
看到前輩跟學姐的留言
讓我也想說幾句話哈哈
身為大學非歷史本科
碩士讀師大臺灣史研究所
現在正在讀成大歷史所博班的我表示
如果你到讀研究所後還要修師培
其實不管是哪邊都一樣很操
認真建議還是把實習教檢等資格拿到了
再來讀研究所
至少不會有畢業焦慮的問題

其實選定題目跟領域
才是重要的關鍵
做日治時期臺灣史會牽涉到
日本與臺灣之間的關聯
到底你是要以日本為主體來討論臺灣治理
還是以臺灣做為主體
討論母國與殖民地的關係
其實有些看似是日治時期臺灣史的題目
其實放在大東亞共榮圈
或是對日本整體殖民政策的討論
會更加有趣
那這樣可能歷史所
會比較能夠接受這樣的論文
因為臺史所還是有要處理臺灣問題的意識
在選擇論文題目上歷史所相對自由

但臺史所在研究法 跨領域等基本功上
要求是相當扎實的
原則上老師不太可能放水
大家多是組隊一起找資料跟做報告
同學之間的交流跟讀書風氣也比較好
然後臺史所會

特別要求日文
特別要求日文
特別要求日文

原則上你進去之後你就會被逼著去念日文
想當初我進去一句日文都不會說
現在雖然日文還是爛爛的
但至少日日新報看的懂
當動漫阿宅還可以聽懂諧音笑話
我這樣的日文程度
在臺史所是非常爛的
所以如果你真的下定決心走日治臺灣史
但你覺得你的基礎並不是說很穩
或是根本沒基礎
只要你能熬過臺史所的訓練
就算再怎麼爛
你也有跟外界競爭甚至攻博的機會

另外臺史所真的很愛出田野跟口訪
也會辦一些博物館跟公眾史相關的課
這些我記得歷史所也有老師會開類似的課
這部分也還好

總結來說
不管讀歷史所還是臺史所
實力跟語言才是一切的基礎
如何去跟人接觸並把學位完成甚至考博
這都是基本功
對我來說
臺史所可能比歷史所還難畢業
因為老師們釘論文都是非常細的
然後臺史所在我進去的時候畢業年限大概是4.5年
是因為佩賢之前當所長三年間
要求大家要趕快畢業
才稍微下調

然後面試博班的時候
原則上師大臺史所是會被特別注意的所
我說是加分的注意
當然師大歷史所也是
只是那個加分的注意的領域跟老師
就不太一樣
但我必須說
研究所就讀
其實還是靠你平時修課態度
參加研討會發表
跟講座的提問跟表現才是重要的
多認識老師跟研究同伴
對於未來寫論文讀博跟找工作
都有不錯的效果
希望這分享對你有幫助

-----
Sent from JPTT on my Sony G3226.

--