PTT評價

Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數

看板C_Chat標題Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數作者
iuytjhgf
(゜∀。)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:0

※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: 先說我對發文限制不置可否
: 西洽一天約五百篇文
: 如果一人限制五篇
: 最多可以佔到1%
: 然後以某些人討厭的洗文廢文來看
: 我之前喜歡發集資乳文的時候
: 也只有一天有超過五篇
: 限制每人發文篇數的效果
: 我很懷疑
: 至於這創板宗旨
: 首先呢時空環境不同惹
: PTT
: 恩
: 還有多少新手呢............
: 至於1-2-2
: 上面也說惹ACG愛好者跟ACG愛好者之間的平衡
: 一票人不爽跑去BM版
: 這我看不出捨摸平衡
: 這整串風波的源頭
: 就是齁簍文太多
: 剛開始有專版不去
: 硬要在西洽洗
: 像那葛日間直播單
: 夜間直播單
: 甚至有文章
: 內容沒有
: 就葛齁簍直播連結
: 這在幹嘛?
: 不是在招黑嗎?
: 平常版上會講哪天幾點幾分有啥節目的
: 我只注意到整理新番首播時間
: 三葛月一篇
: 尼齁是一天好幾篇
: 某些齁粉在想捨摸?
: 搞不懂耶
: 西洽被某類粉洗文不是第一次
: 最終這些人都跑去專版
: 部分齁粉現在也很老實就去專版惹
: 其他每天洗的
: 在想捨摸?
: 說白惹
: 西洽一天就五百篇
: 某些齁粉想要佔幾篇?
: 有專版不去
: 在這邊惹某些人不爽
: 然後這些人又跑去版務提案
: 版主不知道怎摸半再丟回來
: 然後全版就因為部分齁粉
: 一直討論版務?
: 這種狀態算得上"ACG愛好者跟ACG愛好者"間的平衡嗎?
: 還是說非得要哪天選版主
: 反齁人士集結然後選上版主
: 對版上齁簍文進行大屠殺
: 連帶其他彩O社的也被牽連?
: 一時水桶無數?
: 不知道該說捨摸內..........
: 說到底根本沒人知道某些齁粉想幹嘛
: 人R
: 要溝通
: 說來說去還是互信喇
: 某些齁粉
: 哀
: 這爛戲不知道還要演多久
: = =
: =====================
: 看惹推文
: 我的想法可能沒有傳達清楚喔
: 整理一下講清楚點
: 1.限制發文對目前問題沒有幫助
: 不管廢文還是齁簍文
: 2.適度的專版分流可以有效解決齁簍文過多的問題
: 適度分流不是禁止 沒有針對 是勸導鼓勵
: 建議由板主進行


我討厭看到耍廢文 但我認同耍廢文的部分權益(一天兩三篇 不至於洗板

你耍廢太超過就跟雲柱一樣下去(看誰要起草雲柱條款


板務之亂的源頭不就某板主不作為還帶頭興風起浪惹出來的
(是時候該出來表示意思了吧 放個公告給噓發錢算啥?


防止議題過熱看要完善熔斷機制還是要明確規範數量直接投票決定

C_CHAT 就是閒聊 但閒聊不是讓你惡意洗刷板面的無敵星星


還有要滾回專板的可以免了 歷史都重演幾次了 議題再熱總是會有冷卻的時候

要人滾回專板的乾脆來連署廢文專屬標題直接進入熔斷機制大家一起搶廢文扣打



其他的板規明明就還算完善 裡面的條款就能治好幾位挑戰板規邊緣的

接力盜圖還能很大聲說我沒超過1/3 那要不要把單行本接力全貼上來算了?

討論劇情不論哪一種情報載體 不過分曝光不是應該的嗎

過分曝光那條線本來就該自制 挑戰板規請乖乖下去


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.68.194 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: iuytjhgf (114.35.68.194 臺灣), 11/01/2020 19:55:53

OldYuanshen11/01 19:59打成C_CATH了

已改 謝謝

※ 編輯: iuytjhgf (114.35.68.194 臺灣), 11/01/2020 19:59:41

silver821011/01 20:02C_CAT

smart0eddie11/01 20:16C_CAT 好啊

AkikaCat11/01 20:17C_CAT 我覺得可以