PTT評價

[巨人] 無垢巨人的身體質量大嗎?

看板C_Chat標題[巨人] 無垢巨人的身體質量大嗎?作者
nacoojohn
(貓咪約翰)
時間推噓33 推:47 噓:14 →:30

(底下可能有雷)
漢吉剛開始跟艾連叔叔對談時,
提到了他所做過的巨人實驗,
其中有一項是切巨人的部分,
https://i.imgur.com/RJbbJCB.jpg

https://i.imgur.com/KHtai18.jpg
我想問這個設定到後面有回收或延續嗎?
不然我想地鳴的巨人是不是質量也不大,結果踩死人?
或者這個設定只有適用無垢巨人?

--
抱歉啦
誤用了高低,應該是大小沒錯,
不過針對問題本身是真的有疑惑,
漢吉說的應該是4-7公尺很輕,
然而亞妮的智巨是14公尺,
高了兩倍踩死一堆人,
所以才有疑問:會不會智巨相對無垢來說,捏得比較紮實?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.197 (臺灣)
PTT 網址

jimmy568002/16 01:26密度不高,體積很大還是能有相當重量吧

REI317302/16 01:26就說放樂高齁

GreenBeret02/16 01:26吮平高

GreenBeret02/16 01:26水平

s851078510702/16 01:26不合比例吧,一塊直徑10公尺的保麗龍球也能砸死人阿

ice7682402/16 01:27先發個實驗視頻瞧瞧唄 親

這裡說質量又錯了嗎 QQ 喔說的比例原則也是, 漢吉能做的都是4-7公尺, 但是地鳴巨人是50-60公尺, 算起來也是好幾倍

※ 編輯: nacoojohn (27.52.62.197 臺灣), 02/16/2021 01:30:27

jarvis65202/16 01:28警察還沒到嗎 都開工了

ThreekRoger02/16 01:28500公斤就能踩死人了更何況那種大小

e216747102/16 01:28就只是密度比較低 不是空心

ThreekRoger02/16 01:29看起來一萬噸 實際上5000噸 踩不死人嗎

Julian9x9x902/16 01:29我是比較好奇他們怎麼維持他們水平吧

ThreekRoger02/16 01:29不用每次講到這個就硬要用很極端的數字去質疑設定

Julian9x9x902/16 01:29畢竟看他們走路都搖搖晃晃好像小朋友

lcomicer02/16 01:30風大一點可能就倒整片的XD

ThreekRoger02/16 01:30光是能在海裡游泳就看的出來密度不高了

nacoojohn02/16 01:32了解 我問完也發現算起來還是很重

nisioisin02/16 01:32老釣餌

e216747102/16 01:32體積比例是三次方 隨便個5米級就20幾倍了 對折也十倍

SharkHOT02/16 01:33百度一下就有了,BS這些內陸來的

ssm351202/16 01:34月經文

r90170021602/16 01:36介於大跟不大之間 薛丁格的質量

asiaking556602/16 01:36質量還行 挺靠譜的

Danto1802/16 01:38這裡用質量這詞明明超精準的...我是真的很擔心

Danto1802/16 01:38現代人程度低落真的分不清楚台灣中國用語的差別

pomelolawod02/16 01:39笑死

buzz106702/16 01:39質量 =/= 重量

Leaflock02/16 01:44這邊用質量很正常啊

Nighty722202/16 01:46不會吧。質量也能噓。反串喔這不是國中理化嗎....

ThreekRoger02/16 01:47國高中數學課也會用到吧

sopdet02/16 01:48進擊的氣球

ilove64002/16 01:48質量不知道高不高 但水平是挺高的

nancykuo302/16 01:54這邊明明就可以用質量 到底是在敏感什麼

bobby9450702/16 01:58看尤彌爾怎麼捏 吉克都可以復活了

kinomon02/16 01:59質量是大 不是高

好的 我改

Timba02/16 02:03就算全部 都是棉被 一個10立方公尺 大也是壓死人吧

togs02/16 02:09結果歪樓XD

OldYuanshen02/16 02:09質量用高就是錯的啊 一般用大小

not556602/16 02:10各位警察注意! 這裡是正確的質量

OldYuanshen02/16 02:11巨人用得對 但原PO還是錯的

yorkyoung02/16 02:14質(ㄓˋ)量

GaHead02/16 02:23幫補血,質量沒說錯,有些人已經搞混了XD

RaiGend051902/16 02:28此質量非彼質量

carson199702/16 02:29城牆巨人那種體型照理來說也是百噸以上的 算你只剩下

carson199702/16 02:29百分之一的重量也有一頓以上

boyinblack02/16 02:34高是三小?大會不會

jarvis65202/16 02:35警察執法有理 支語才會說質量高 我們灣灣都說質量大 理

jarvis65202/16 02:36組帶點腦多想一層好嗎= =

lol953702/16 02:38質量最好是用高低

not556602/16 02:40原來如此 我真是個失職的警察

Timba02/16 02:45不然你說 比重很小 好了 小學都有敎

kevin199602/16 02:59質量高哪裡對?

Yirgacrow02/16 03:06https://i.imgur.com/eyLzQsR.jpg

max41028602/16 03:06質量挺好的 就是貴了些 給个好評

rahit02/16 03:10巨人跑步會地震誒

rahit02/16 03:10質量低密度低是相對人體來說吧

lavendin8202/16 03:13其實根本沒什麼警察阿 倒是很多警察警察= =

orz00702/16 03:25我都看裏垢巨人

n2000100602/16 07:48怎麼一堆警察警察在那裡帶風向 好了啦

c2793258902/16 08:12高低大小分不清楚還一堆自以為抓警察的喔

neerer02/16 08:26100頓的棉花一樣可以壓死人

panda81602/16 08:31這裡噓質量的是不是文組啊

panda81602/16 08:31明明就是物理上的意義

fenix22002/16 08:44可憐 才說一堆腦弱的

selfet02/16 08:48應該質量用大小 密度才用高低ㄅ 雖然這只是小事情

fenix22002/16 08:54 https://i.imgur.com/bY1GhrK.jpg

afking02/16 08:59你身高真大

afking02/16 09:00是不是一堆以為自己很聰明很會釣

thevoidfancy02/16 09:00水平啦幹

abjx02/16 09:10你是不是想釣支語警察?XDD

Q0086302/16 09:11質量

Q0086302/16 09:13認真回 對於人類部位不是都叫重量嗎 還是現在學校教法不

Q0086302/16 09:13一樣了

Q0086302/16 09:15這質量還挺牛B的 水平也還不錯 給個好評唄

那你要問漢吉怎麼說質量

※ 編輯: nacoojohn (27.52.62.197 臺灣), 02/16/2021 10:00:29

attacksoil02/16 10:03哇靠 推文一堆不知道質量定義的?太扯了吧

roncarrot02/16 10:03噓質量的文組真的多

※ 編輯: nacoojohn (27.52.62.197 臺灣), 02/16/2021 10:10:25

bladesinger02/16 10:12原標題質量高被噓很意外嗎?

※ 編輯: nacoojohn (27.52.62.197 臺灣), 02/16/2021 10:18:54

YeezyBoost02/16 10:2170樓……

joseph00066602/16 10:43認為質量只有對岸在用的是不是國高中沒學過物理跟

joseph00066602/16 10:43化學啊

Raushers02/16 10:51可憐 有些人連推文都沒看就在趕支警

jokerjuju02/16 10:59看來很多人物理很差QQ

arthurhsu12302/16 11:04笑死 你各位國中上課都在看輕小說喔

cubegaga02/16 11:08支語警察=覺青=文組 沒毛病 嘻嘻

panzerschild02/16 11:55幫補血

huangjouui02/16 12:46智障支語警察

chean102002/16 12:57覺青絕大部分文組,意外嗎?

jarvis65202/16 13:13理組不知道質量措詞要用大小 還被利用去護航

jarvis65202/16 13:13可憐哪= =

雖然說起來你可能不信, 但我是用英文去思考才會用高低, 以英文形容數據或量的多寡, 通常是用high or low, 例如high temperature, low calorie 因此忘記台灣是用大小形容質量。 所以我這應該不叫支語而是美語嗎XD

ganhua02/16 13:29補血

※ 編輯: nacoojohn (27.52.62.197 臺灣), 02/16/2021 13:41:45 ※ 編輯: nacoojohn (27.52.62.197 臺灣), 02/16/2021 13:43:25

Leesineyebad02/16 13:55老鐵您的文章水平真夠,質量真的很高!

kuaney1165602/16 18:36這篇內文和推文都看得頭好痛==