[閒聊] 田中芳樹算是比較持平吧

C4F602/20 17:03芳樹

qlz02/20 17:04作者筆名寫錯了

ubcs02/20 17:06英樹是誰....

Reficuly02/20 17:09單以銀英來看兩邊腐敗得差不多吧？

leamaSTC02/20 17:20我記得有藉楊威利講得很明白啊 專治有為最有效率 民主只

leamaSTC02/20 17:20是防止最爛的結果

leamaSTC02/20 17:22至於為啥選民主 就是因為有為的獨裁者根本少到爆

HidekiRyuga02/20 17:23吉川芳樹 田中英樹

HidekiRyuga02/20 17:24欸不對 英治 幹

alinwang02/20 17:28有為獨裁者還要賭活夠久,活久還要始終如一一直英明,

abadjoke02/20 17:57民主主義就是最大程度地達到煞車的公用 無論正面負面

abadjoke02/20 17:57當今天執政的比人民還爛時 能夠避免持續惡化的結果

abadjoke02/20 17:57但如果人民本身就爛 那優點基本上就不存在了

leekidenet02/20 18:01同意5樓，從同盟來講或許看似民主

leekidenet02/20 18:01腐敗，但是這也是人民的選擇，選擇

leekidenet02/20 18:01什麼人自然就承擔什麼結果，但是至少

leekidenet02/20 18:01人民有選擇權，也不會因為像帝國階級制

leekidenet02/20 18:01人家要你生就生要你死就死，那個大貴族

leekidenet02/20 18:01就是一個寫照，核彈丟自己國家的，

leekidenet02/20 18:01就只有爛到根的獨裁者才幹的出來。

leekidenet02/20 18:01而不管現實和動畫，為民著想的皇帝

leekidenet02/20 18:01數千年看看有沒有一個，但是爛到根

leekidenet02/20 18:01的皇帝改朝換代都是比比皆是就連

leekidenet02/20 18:01萊茵哈特讀了帝國史也對以前的皇帝

leekidenet02/20 18:01失望透頂。

arcanite02/20 18:01我記得有別的作品有人類推給全能的AI來專制 結果...

felix103102/20 18:18萊因哈特相信自己的專制，不相信別的垃圾

afjpwoejfgpe02/20 19:20幸好我都直接尊稱爛尾王田中，沒有搞錯名字的問題

willytp9712102/20 19:55看帝國明明國力輾壓結果還跟同盟糾纏那麼久就知道之

willytp9712102/20 19:55前的帝國有多爛...

dizzy02/20 23:06不能這麼說啊，在小萊從費沙那邊拿到航路圖之前同盟領地對

dizzy02/20 23:06帝國來說跟迷宮一樣啊