PTT評價

Re: [閒聊] 絕地484錯過了反攻的最佳時機?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 絕地484錯過了反攻的最佳時機?作者
aiglas0209
(aiglas)
時間推噓 推:4 噓:4 →:14

推文裡的說法我也是蠻有感覺,理論上的強度跟電影實際表現的真的有差

關於這點我覺得是以前拍攝時那年代技術不發達
雖然透過模型和特種前端手法可以把建築、載具或各種場景拍得宏觀壯麗
但在人物的表現手法上就有所欠缺

比如打鬥方面,光是歐比王的宿命之戰,兩位大師的對決裡打的好像老人家在練招

雖然透過後設我們可以知道那場戰鬥其實是非常高端的,不光是肉體與光劍技藝,更是原力與意志上的對決
屬於「我用原力預知到了你的招式」「我用原力預知你預知到了我的招式」「我用原力干擾了你的預知,其實剛剛都是我的套路」之類的玄乎對決
結果就是老人家舞劍

當然在現實拍攝時似乎是參考了歐洲的劍術流派,那其實也可以理解,畢竟現實對劍決鬥一招定生死自然要謹慎再謹慎

不過這並不妨礙一直以來都有聲音認為舊三部曲打鬥表現太過拉跨

新三部曲的華麗劍招,各種繞圈圈打法有的人喜歡有的人不喜歡,總歸就是太浮誇,之前還流傳個惡搞慢動作短片跟你解釋套路

但在動畫複製人之戰裡的亮麗劍招表現大受好評,往後的星際大戰電影也都往那方向發展,改良過的表現形式讓人看得蠻過癮

不過在小說和遊戲,以及漫畫裡的絕地與西斯的強度又是另一回事,其中很多設定都成了補全世界觀或解釋電影部分疑問的後設
但不知道電影什麼時候才能跟上

星際大戰前面那些作品太過經典,在電影史上的影響力也無可抹滅
但現在已經成為這個系列發展的滯耗了

不知道什麼時候可以透過最新的技術,以一流特效電影的水準翻拍
而且是把多年那些後設、伏筆、還有原版電影裡其實根本沒有但在其他官方世界觀的書籍裡說有的細節給拍進去
再造經典,成為一部真正年輕人的星際大戰
就算因此篇幅拉長,多拍了幾部也沒關係,反正迪士尼現在對這種拍攝手法已經很有經驗了吧

不過只怕現在這種政治正確的氛圍底下,就算真的翻拍可能輕狂也不太樂觀= =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.2.105 (臺灣)
PTT 網址

gox111703/11 21:59全部變成黑同性戀

CavendishJr03/11 21:59不是啦是參考日本劍道,而且道具很重,所以表現得很

CavendishJr03/11 21:59僵硬

haha9803/11 22:00用最新技術重拍的時候 也要加入最新的價值 這樣才是夠味

NanaMizuki03/11 22:0778不要弄成那樣可能真的有機會重拍 但78拍成那樣

NanaMizuki03/11 22:07還是算了吧

ya0123403/11 22:09別現在翻拍啦,只會毀了經典

ya0123403/11 22:09*重拍

NanaMizuki03/11 22:09456有找劍術指導沒錯 123就真的是純粹視覺系了

palapalanhu03/11 22:17不需要重拍,只要把沒真人化的部分拿來拍好

vic120103/11 22:53後設

BITMajo03/11 23:33456和123都有專人指導光劍戰,稱為 fight choreographer

BITMajo03/11 23:34456是 Bob Anderson,123是 Nick Gillard

BITMajo03/11 23:35只能說風格不同,Bob Anderson 還是英國擊劍代表選手

BITMajo03/11 23:36但 Nick Gillard 的經歷也很豐富,參與過很多影視作品

sin820103/11 23:39先去搞懂什麼是後設吧

xxx6070903/12 00:23EP4光劍明顯是搞日本劍道那套好嗎,看握劍和對峙姿勢,

xxx6070903/12 00:23而且星戰哪有什麼被經典束縛的問題,曼達洛人和俠盜有很

xxx6070903/12 00:23像六部曲嗎?

tLoking03/12 07:29後設

aiglas020903/13 11:27後設就事後漫畫和小說還有設定集才補完的設定啊,是

aiglas020903/13 11:27有支語警察逆???