Re: [閒聊] 文策院針對CCC進行不公開說明會
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: 關於CCC的事情,文策會在今天上午十點招開了不公開說明會,相關的會談內容
: 慢慢在噗浪上揭露,目前得到的情報,結果很不妙。
: 下面是比較完整的整理連結:
: https://www.plurk.com/m/p/oa1zbd
: 與會的有幾個是上次開討論會的人,總之業界關心的人還是很多。
影片我很努力看完了,然後也有人整理出相關的逐字稿,大意看起來相符的
細節就不知道了,但總之現在收集到的情報結論跟一開始噗浪上看到的
有點各說各話的感覺
逐字稿連結:
: 大致整理一下噗浪上看到的文章重點:
: 1. 丁董事長對CCC沒甚麼了解,她把重心放在影視上面
: (有些噗是說丁董事長的背景本來就跟出版無關,新接任的CCC上司似乎也不太熟這塊
: 等於自去年底前任離職後,CCC都是處於被放著爛的情況)
改一下,是文策院院長丁院長,
丁院長在說明會中不只一次強調自己對CCC的重視,也把CCC的副刊是自己的努力這件
事說出來。
所以說她重心都放在影視上,照她自己在說明會的辯解來看這是不正確的指控。
她一直有在關注CCC的狀況,只是細節上她沒有很注重(院長嘛,得抓大方向,能理解)
,所以出事的時候她也很錯愕,她認為自己責無旁貸,也在努力溝通補救中。
說前任離職後就擺爛這也是不對的,只是疏忽了預算分配的細節,所以才出現這問題。
文策院的方向一直都在努力朝轉型、商業化去做。
: 2.丁董事長認為這個誤會在於中間溝通不當
: (有些噗是提到,丁董事長也有說到漫畫家們對預算轉換的不瞭解才會誤會)
: 以為要被整組端掉,但其實並沒有,總之五月後依然會讓CCC的作者拿到該拿的錢
: 只是形式上要做一些改變
已簽約的作者的錢確定還是能拿到,編輯的部分比較詭異,
沒注意到是否有特別強調編輯的後續該怎麼處理
只是模糊地說如果編輯願意做就繼續下去
不過看part2應該是有要支付已經簽約的部分,但後續的部分要再看看。
值得注意的是還沒簽約的部分,這部分他們還在研究。
只是許諾酬勞一定會更多這部分,看起來主要是跟媒合影劇改編有比較大的關係
文策院的計畫似乎是在IP初期就讓想要改編的廠商介入之類的感覺,是初期就開始漫畫
跟改編一起發展嗎?
總之,沒有甚麼射後不理,預算沒了大家就沒錢領的事。只是形式改變了。
: 3.編輯部幾乎可以確定要掰了,至少會從約聘轉為外包的形式
: (連體制內都不算的意思)
: (有些情報是提到即將改成按件計酬,編輯按件計酬www)
編輯部雖然是掰了
但文策院的想法是看能不能匯集在漫畫基地(就漫畫工會那一掛)
漫畫基地之前也有甚麼媒合的新聞,看樣子是想做一個資源上的整合吧?
至於是不是外包,如果是要丟到漫畫基地去,這算外包嗎?兩邊應該還是
不同組織應該算吧。
: 4.丁董事長認為未來可以考慮拿CCC創作的IP去外包授權拍劇
: (我是很好奇都沒人聽過的IP拍劇後就能賺錢這個道理是哪來的)
丁院長不是未來在考慮,是現在就開始進行了,閻鐵花應該就是成果之一
所以說這件事是拿來佐證丁院長的確很重視CCC這件事。
: 5.四月還會再談一次,但現在CCC編輯部自己也不覺得多樂觀。
: 總之,編輯部要從體制內被拔掉應該是板上丁丁了
逐字稿看下來,除了漫畫基地這個去處外,好像沒提到其他方式
拆應該是會拆,編輯群想抱成團不可能
但要繼續跟文策院合作,看起來應該還是可行。
: 丁董事長大概覺得這樣做可以把資源都集中到她想做的影視上面
: 因為拍劇其實還是比畫漫畫賺錢的
: CCC就是賠錢貨,轉型也沒多成功,
: 所以我猜文策院乾脆先邊緣化,要是漫畫家跟編輯自己後來跟不上
: 那也就剛好有台階可以下
: 大概就是「不是我們不扶持,是漫畫家們不努力」,這類的藉口
: 但因為手段太粗暴,一開始中間的「誤會」,沒溝通好,所以提早
: 被看破手腳。
OK,這邊的猜測完全錯誤了,這邊道個歉。
看起來整個事件的起因,就文策院的說明會版本來看,純屬失誤與誤會
就是說負責申報預算的逾期了,結果就害CCC沒這筆預算了
但沒關係,為了補償,現有還在進行的case,文策院會全扛下來
至於之後的,文策院想要換個做法,就不能像以前那樣談了。
總之,丁院長在會中展現極大的誠意說明,希望能讓與會的作者跟編輯
能理解自己正在努力彌補過失,而且她很重視他們,希望他們能多點耐心
等文策院後面的政策擬定完成。
: 現在辦說明會就是為了說明「誤會」,以為可以讓CCC冷靜。
: 但根據目前看到的情報,與會的人,包含CCC編輯部在內都無法接受
: 這些改變,也不認為是誤會。
: 我是覺得,雖然約聘已經算很慘了,但約聘轉外包更過分,這不是甚
: 麼改變作法,這根本是吃人夠夠的要你滾還要你拿更便宜的薪水工作的坑吧。
: 總之我沒理解錯的話,那個按件計酬編輯到底是甚麼鬼啊www
: 漫畫這東西一話算一件?還是一部作品算一件?
: 要後者的話,那接一部作品學一下海賊王這輩子就不用愁吃飯了吧,應該不是這樣吧。: PS:
: 詳細影片連結在這,我回去看完要是覺得有哪裡理解錯誤會另外發文澄清
: https://reurl.cc/o9vl2g
差不多就這些,我很努力認真看完影片了,但因為真的很長,有些地方可能很重要卻
漏講了
或者我有解讀錯誤的地方,還請見諒。
感覺上文策院的轉型政策不是建立在原先文化部的政策上,比較像是文策院想嘗試
走出不同於過去文化部那種培養扶持,而是輔導媒合的位置。
希望能成為各個組織之間的橋樑,然後連結並帶動整個文創產業(非單一文創)整體
的能量,來達到商業化的目標。
聽起來算是一個蠻有野心的計畫,也說明了文策院跟文化部的不同之處。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4598447
--
「疏忽了預算分配的細節」 這是官話,白話是沒編,故意或過
失就不清楚了
官方說明會就是這樣,沒辦法 但至少不能說完全沒有誠意 畢竟是很努力在解釋他們覺得能給漫畫家更好發展的方向
預算部分給我感覺他們九成申請別的經費來補
比較值得注意的還是在與其他商業組織媒合的部分 我比較擔心的是,真的有商人願意跳這坑嗎?
政府很能找廠商接盤啦 等廠商開始接那才叫痛苦
真的,包袱多很難辦事情 嘛……總之先看看閻鐵花這一部能打出甚麼成績吧?
編輯部的問題應該是這次炸鍋的核心
因為CCC目前的編輯部至少是有信任存在的
去安撫創作者老實說…沒什麼意義
然後CCC的預算失蹤讓文策會跟創作者之間信賴感更差
至於影視化對作者本身有沒有好處我是不期待就是了
比起來更想聽到要怎麼宣傳CCC本身而不是影視化這樣
感覺這個解就是靠影視化宣傳 我現在比較擔心的是看這樣子之後可能新開的案子都不一定會掛CCC的名字了 而是掛文策院媒合的名字 畢竟後面的模式有沒有CCC三個字其實都不重要
※ 編輯: hermis (180.217.18.225 臺灣), 03/23/2021 00:14:45影視化通常是捧紅藝人那邊比較多吧
還要擔心會不會為了拍攝需求去魔改劇本
不然就保證影劇化後一定會置入性行銷CCC好了XD
影視化作者一定有好處的,拍的好的不好只要作品名字沒
改銷量一定會上去,影視的贊助商出來做宣傳跟沒錢的cc
c做的宣傳力道絕對不一樣,然後噗浪那邊有人認為這只
是在畫大餅給影視圈,漫畫圈什麼都吃不到我是不太懂邏
輯拉
因為沒有明確說對漫畫圈有什麼好處吧
像我這種看血流成河的吃瓜群眾也覺得不期待啊
再說如果文策院打算IP初期就介入,那可能更慘吧
想到變成影劇的漫畫版之類的頭就痛
好像可以理解為什麼會有叮咚重心不在漫畫上的說法了
第一篇也講過了,這幾年影劇的成績就擺在這裡,然後
到處也都有那種高聲喊叫KPI的,在這串討論推文就能
看到,父子騎驢,不可能讓所有人都滿意的。
其實若影視改編成功甚至對片商有利可圖的話 未來可能
從CCC裡的作品取材的機會也會提高就是
只是北城百畫帖影視化...宣傳後好像都還沒下文?
研發的錢拿去做行銷。
38
現在不方便打字,我簡單講一下就好。 事件根源是這樣的,拿公家機關補助最重要的是預算源。 CCC的錢來自前瞻計畫,前瞻計劃本來就不是常態性預算,而是四年期間限定的bonus經費。 拿前瞻預算的單位,可以把它想像成期間限定的外包案,時間到本來就會結束。 那要怎麼讓單位繼續呢?就是要設法找到新的預算。2
逐字稿有人整理出來了,我節錄一下其中一段應該是跟這段有關的: // 在進到細節之前,我先就線上各種小型諮詢會議共同的問題作個回覆,因為有些問題可能 是共通的,我想這段時間的衝擊不只是對各位,對我個人來講也是,我大概是今年一月董5
這篇應該是最後一篇了 因為昨天主要都在說文策院丁院長的說法,我覺得這樣對那些創作者不公平 就是在於所謂的誤會的部分,這個必須要說清楚 為什麼現在,參與CCC的創作者會對文策院的說詞反應很大,這個必須要解釋一下 附上昨天的逐字稿連結:41
首Po關於CCC的事情,文策會在今天上午十點招開了不公開說明會,相關的會談內容 慢慢在噗浪上揭露,目前得到的情報,結果很不妙。 下面是比較完整的整理連結: 與會的有幾個是上次開討論會的人,總之業界關心的人還是很多。9
有關這部分我補充一下, 下個年度政府的預算案都要在前一年的八月底就送進立法院了, 也就是說今年的預算案去年八月底就送進立法院了, 前任院長是去年十二月請辭的, 因此不管怎麼講今年CCC爆出這事跟前任院長一定有關因為預算是她任內編列送審的,
爆
[閒聊] 可以接受什麼都不會的報恩雪女嗎?62
[索尼] 價格不是問題!PS5P首周銷量更勝PS4P58
[情報] 亂馬1/2 第7話預告 「熱鬥新體操」55
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc49
[討論] 浦原跟藍染對服裝品味那邊更好47
[閒聊] 地球超人在台灣會怎樣47
[妮姬]二周年回憶報告46
[Vtub] 為什麼Fauna有4090玩麥塊還是卡成狗43
[討論] 如果想要打贏聖杯戰爭被哪位御主召喚最好41
[Vtub] AZKi聊夸兔高尾山之旅39
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?39
[在下求搞] 貝爾是不是陽痿38
[情報] Furyu 膽大黨 金玉 實體化37
[妮姬] 這次2週年是不是去年的完美復刻32
[閒聊] 聖騎士之戰 dizzy32
[討論] 會喜歡以前說明書精緻的時期嗎29
[閒聊] 現在小孩子比較喜歡玩手遊?29
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?28
[閒聊] 你覺得「火力全開」的動畫28
Re: [蔚藍] 台服 奇普托斯商店開幕51
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩27
Re: [閒聊] 辟邪除妖(巫術手遊) BUG太多送補償27
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:周瑜23
Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子24
[閒聊] 這就是傳聞中的外觀B勇者啊8
[Vtub] 會為了星街飛一趟日本嗎24
[閒聊] 日清のどん兵衛 CM (捏自早見沙織名場面)23
[PTCGP] 寶可夢Pocket製作人 廣部圭太 訪談20
[閒聊] 傳說對決在台玩家有超過LOL了嗎?21
[問題] 膽大黨 愛羅的一個小問題