PTT評價

Re: [閒聊] 文策院針對CCC進行不公開說明會

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 文策院針對CCC進行不公開說明會作者
juju6326
(教主)
時間推噓38 推:38 噓:0 →:55

現在不方便打字,我簡單講一下就好。

事件根源是這樣的,拿公家機關補助最重要的是預算源。
CCC的錢來自前瞻計畫,前瞻計劃本來就不是常態性預算,而是四年期間限定的bonus經費。拿前瞻預算的單位,可以把它想像成期間限定的外包案,時間到本來就會結束。
那要怎麼讓單位繼續呢?就是要設法找到新的預算。

現在的問題是時間點,政府預算編列規定,110年的預算編列在109年底就要處理完畢,送進立法院審核,審核通過110年才有錢可以繼續維持,否則單位就要裁撤掉。
這不是什麼被惡搞的特例喔,因為預算到期政府人員解聘不續聘或轉外包都是常態。

那CCC自己的問題在,我不知道是前任主管沒概念還是交接時沒交接好,或者可能根本沒發現自己有預算到期的問題(這絕對有可能,對預算流程沒經驗的話)。
總之沒有人積極的去找新的預算護住這個部門持續下去,時間到了,那當然就是照一般規則結束。


現在是110年4月,成績都公布了(預算審完),CCC才突然發現自己,至少是自己的負責主管沒交作業(找到新的預算),所以期末考死當(部門要撤掉)。



文策院說的補救辦法是,預算到期單位一定是無法持續的,所以必須先裁撤掉,再用外包單位,例如漫畫基地或者從文策院自己的其他部門開職缺,想辦法把編輯聘回來。
這也是常態喔,預算到期改掛其他相關部門,公家機關相關接案單位很常見的,做過政府外包就懂我在說什麼。


順帶一提,前瞻計劃很大的,各領域都有給錢。因為大部分的預算編列都去了防疫和振興經濟方案,其實很多前瞻相關單位都面臨預算縮減的解編問題,但我知道有類似狀況的單位,主管是去年七月就開始接新計畫找錢,想辦法養人,一直努力到年底還是裁了部分人員。每年能花的錢就這麼多,所有單位都在搶防疫剩下的經費,現在才發現要斷糧,老實說這時間點有點太晚了吧......

是不是行政疏失,我相信是。
是不是故意要搞CCC,不至於啦,因為短期預算的性質,這種事本來就會發生的。而丁董事長1月才上任,沒辦法顧到去年底就應該完成的預算編列,這也是事實。


亡羊補牢的辦法,就只能盡量擠出幾個人頭看能回聘多少編輯。但調整也需要時間,中間很可能有幾個月的空檔,做過政府或學校研究計畫的應該懂。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.172.231 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1616411845.A.0BE

BITMajo03/22 19:19喔原來是這樣,所以就生出了這個文策院?

文策院不完全跟前瞻有關,是因為文化部想把部分補助業務轉成外包。2019年才成立,以政 府相關機構言,這是一個很新的單位。 這要是沒有找到有經驗的人,可能連年底核銷都會出包。

askemm03/22 19:20丁董去年就上任囉,所以沒辦法顧到預算編列...(姚明笑)

她接代理院長的時間點是去年12月18日。

iwinlottery03/22 19:21簡單疏失

fman03/22 19:21這篇比前一篇好多了,前一篇含太多個人主觀意見與猜想

AbukumaKai03/22 19:22文策院歸文策院啊

AbukumaKai03/22 19:23政府預算編很死 前一年沒提就吃屎

AbukumaKai03/22 19:23自己領啥錢都不知道 真的死好==

rainnawind03/22 19:27這篇整理的脈絡好懂很多 根源很像CCC會出包的= =

kaj198303/22 19:27感謝說明,照遊戲規則玩但有人忘了規則就只好開例外

BITMajo03/22 19:30謝謝說明

askemm03/22 19:34這篇說去年5月轉任啊XD

接董事長是2019年,也不是去年。 2019年掛名第一任董事長,2020年12月接代理院長。 院長等於是經理,才比較會參與行政事務。

lungyu03/22 19:34感謝說明 這樣看疏失很大啊

dos0103/22 19:42我是覺得頗好笑的 看到幾隻之前一天到晚酸錢沾的ID 現在CCC

dos0103/22 19:42收掉在那邊崩潰wwwwwwww

iamJINGLE03/22 19:43文策院是院長還是董事長大啊?組織圖看起來董事長大?

Wush97803/22 19:46有人邏輯不好,CCC能證明錢沾沒亂花?

undeadmask03/22 19:47這篇比較好懂 公部門就是照規則跑

Khatru03/22 19:48沒辦法啊!台灣也不是沒錢啊,然後政府拿點錢出來,就有

Khatru03/22 19:48人預期其中一定會有人污走,這些錢都沒用

rainnawind03/22 19:48某種程度上CCC就是剛好能佐證前瞻沒路用的項目,因為

LOVEMS03/22 19:48不要討論不可以討論的事情

LOVEMS03/22 19:49我怕啦

rainnawind03/22 19:49以效益反饋來說他真的是沒什麼路用...

hahaha02122503/22 19:51所以CCC是臨時性的任務計畫嗎?本來就是作試驗的?

CCC以前就曾經收掉過一次。讓CCC復活的錢是來自前瞻計畫,又多養了三年多。但因為前瞻 自己不是常態預算,現在到期了。 簡單比喻就是長腿叔叔自己也沒錢了。

nihilistrue03/22 19:52如果用只利益回饋來算,那偏鄉路燈的預算早就都該刪

nihilistrue03/22 19:52除了,還是得針對預算的編列目的和成效來評估。

iamJINGLE03/22 19:53可惜CCC的線上平台才上線半年多 作品點閱率還不錯

iamJINGLE03/22 19:54如果再經營個幾年 說不定有機會做起來

askemm03/22 19:55董事長2019年5月轉任,這部分我看錯,認了。

※ 編輯: juju6326 (36.226.172.231 臺灣), 03/22/2021 19:55:46

rainnawind03/22 19:56以前蓋亞都沒做起來我當時就不太看好,但有還是比沒好

askemm03/22 19:56不過董事長也都當1年多,說對預算不熟也太沒進入狀況了。

askemm03/22 19:57而且沒有前瞻就沒有CCC,某種意義上也就表示CCC並不在

askemm03/22 19:58政府經常性的預算考量範圍之內,這跟政府宣稱對ACG或是

askemm03/22 19:58台灣本土有多重視,感覺差很大啊XD

dsa371703/22 19:59我是覺得都沒人發現CCC經費被遺忘很扯了

rainnawind03/22 19:59還有其他項目是有在推 金漫獎也沒停阿 但每年有幾個人

rainnawind03/22 20:00在Follow咧?

dsa371703/22 20:01再說如果只是暫時裁撤 那事前都不用先跟編輯說一聲?

iamJINGLE03/22 20:03那其他項目依照效益反饋原則 不會也被刪掉吧?

juju632603/22 20:03以下就是我的猜測了,文策院去年的預算執行率很差(錢都

juju632603/22 20:03沒花出去)加上前任院長12月請辭,所以才變成暫代院長

juju632603/22 20:03可能新單位沒有現成團隊,也不熟政府核銷,預算案也不

juju632603/22 20:03太會編,拿了錢花不出去

補充一句,以上說的新單位編預算有問題,都是指新成立文策院的第一任(前任)院長,預算 出包怎樣都不是現任院長的鍋。

nihilistrue03/22 20:04在現有防疫工作之下,被壓縮排擠的也不只ACG就是了,

nihilistrue03/22 20:04大概也只有台灣能在這個時期繼續擠兌政府不重視文創

nihilistrue03/22 20:04娛樂產業。

juju632603/22 20:05執行率差的意思,不是沒有預算,是沒辦法照規劃把預算

juju632603/22 20:05花掉

nihilistrue03/22 20:05待在國外的看台灣在討論的東西真的很有看平行世界的

nihilistrue03/22 20:05感覺。

真的(遠) 其他國家每天都在死人,台灣整個平行世界。

juju632603/22 20:06核銷有很多規矩的,沒做過的人編了沒辦法用或者用了沒

juju632603/22 20:06辦法過審計,都很常見

※ 編輯: juju6326 (36.226.172.231 臺灣), 03/22/2021 20:08:26

nihilistrue03/22 20:12自己的親朋好友能在安全的環境之下,對外在遊子來說

nihilistrue03/22 20:12也是很值得欣慰,但有時會感覺好像常有人會忘記要維

nihilistrue03/22 20:12持安全,也是得持續消耗各種資源。

juju632603/22 20:15團隊還需要磨合→執行率差→舊院長請辭董事長做代理院

juju632603/22 20:15長→發現前團隊的行政疏失(現在在這)

juju632603/22 20:15我自己猜測這些是有關聯的

ejru65m403/22 20:18乾脆零基算了 大家一起起跑點

sonora03/22 20:51文策院是這樣講沒錯。消音的CCC那邊似乎沒這麼蠢

nigatsuki03/22 21:04說到底如果得靠這種方式引起討論,那這個企劃本身確實

nigatsuki03/22 21:04不是成功的啊......

staristic03/22 21:06請問一下,CCC的閱讀量/受眾大概是多少?

juju632603/22 21:12這是官方網站漫畫排行榜第一名&第十名的點閱量

juju632603/22 21:12https://i.imgur.com/yPTYyQF.jpg

juju632603/22 21:12https://i.imgur.com/lvq26nj.jpg

winiS03/22 21:22某種程度上剛好能佐證+1 其實錢沾就都是這種東東

nigatsuki03/22 21:22這是半年間的總點閱?那真的不多

winiS03/22 21:22如果你做LED的話,你也會覺得路燈很重要啊 就那樣囉

iamJINGLE03/22 21:27我有追 無能戀愛諮商中心 點閱量是25萬 但排名第4

randyhgmac03/22 21:31前瞻顧名思義其實就是短期看不到效益的東西沒錯啊

juju632603/22 21:44前瞻本來就是投資,要長期維持就要靠計劃主持人和團隊

juju632603/22 21:44的努力,我覺得CCC這筆投資目前是有效益的

zeus766803/22 21:44長知識了

randyhgmac03/22 21:48接下來就看當初關注這件事的立委們要不要幫忙找預算或

bnn03/22 21:57所以才說CCC本身目的是有的 但執行者沒有表現出他們值得拿

bnn03/22 21:58連自己錢要沒了都沒在管的 根本就是米蟲

bnn03/22 21:59不是說那些作者 而是經營宣傳銷售這些環節全部都沒做好

pitapon03/22 22:01今年度的預算早就審完了,都要開始編下年預算不可能現在

pitapon03/22 22:01去找預算名目來維持CCC

juju632603/22 22:06文策院的行政團隊應該需要更多熟悉政府預決算流程的人

juju632603/22 22:06,拿補助不懂規則會出事的

juju632603/22 22:07從下篇逐字稿看來我的理解沒有太大問題,新團隊正在補

juju632603/22 22:07

randyhgmac03/22 22:31我剛剛下半部推文被吃掉,我是還要說或找其他金援

arcanite03/22 22:50CCC跟霹靂哪個比較小眾? 霹靂也是一直虧錢orz

randyhgmac03/22 23:09樓上這問題你認真的嗎......

※ 編輯: juju6326 (36.226.172.231 臺灣), 03/22/2021 23:25:29

nihilistrue03/23 00:33原來當年發生案件的時候一堆在關心路燈的都是LED商

nihilistrue03/23 00:33啊XD 也沒差啦,反正浪費錢和沒眼光,浪費稅金和沒

nihilistrue03/23 00:33有防範未然,總是找得出東西罵的。

saberr3303/23 16:54就是每年區公所把多餘的錢拿來鋪柏油路,死也要把錢花

saberr3303/23 16:54掉的相反概念