Re: [閒聊] 電競比賽，雙敗制度對勝部冠軍不公平?

patrickleeee04/14 05:21雙淘汰制 不太適合打太久的遊戲 尤其如果敗部要贏兩

patrickleeee04/14 05:22次 原本N小時的冠軍賽要變成2N小時 會死人的

patrickleeee04/14 05:23又有如果本來準決賽就一樣久 那樣連著打冠軍賽就超

patrickleeee04/14 05:23累 整個準決賽 決賽拖太久 觀眾也是會累得

Megacolon04/14 06:27如果用BO1打瑞士制對季賽高順位很不利吧？BO3又打太久

YomiIsayama04/14 06:33沒給勝部冠軍場次補償的完全不能稱作雙敗淘汰制zzzzz

YomiIsayama04/14 06:33雙敗淘汰制對勝部冠軍一定是公平甚至佔優的

YomiIsayama04/14 06:34沒給勝部冠軍多一勝 那他就是單敗淘汰 能叫雙敗制?

YomiIsayama04/14 06:36全場只有勝部冠軍單敗淘汰 這叫腦殘制不叫雙敗淘汰制

ccyaztfe04/14 07:31理論上來說勝部冠軍也要能夠輸一次才叫「雙敗淘汰」啊！

henry123456204/14 07:48然而dota2 到現在所有比賽都是雙敗 也沒有給大分

henry123456204/14 07:48也沒有場次補償 到現在都10年了也沒改過

henry123456204/14 07:49事實就是 這種賽制沒啥不公平 不爽可以下去當敗部

Dirgo04/14 08:11拿不到總冠軍肯定是輸兩次啊,勝部冠軍也一樣.

Dirgo04/14 08:12印象中看星海2跟快打5都是這樣的比法為主.

joeii012604/14 09:03所以會有人因此而故意去敗部的嗎？

jm1d3804/14 09:19IPL5是太多隊，當年暫停又是常態，弄得大家快累死

diefish556604/14 09:28dota2都這樣不代表dota2公平

syldsk04/14 10:38https://i.imgur.com/dbVPsQ9.jpg

jarr04/14 11:18循環賽最公平

peter506g04/14 11:23dota2的勝部優勢就是休息時間比較長啊 敗部都是要車輪

peter506g04/14 11:23戰上來的

your02504/14 12:44lol的勝部就選邊和多休息

your02504/14 12:46以pcs來說，勝部輸的可能要連打三天

your02504/14 12:47對選手們體力精神都是考驗

icotes04/14 19:49LoL現在還很多賽區用雙敗制不是

as336670004/14 21:14瑞士制跟循環賽比較公平但沒商業利益低啊

as336670004/14 21:14用這兩個通常最後還是會到淘汰制 利益取向