PTT評價

Re: [閒聊] 美漫在C洽紅不起來的主要原因是甚麼?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 美漫在C洽紅不起來的主要原因是甚麼?作者
BoBoLung
(泡泡龍)
時間推噓38 推:40 噓:2 →:67

因為美漫的閱讀門檻比較高,不是要戰讀者素質的「美漫比較有深度」這種,而是就很單純的從媒介角度來說,美漫更像是小說,不像是漫畫——這也是為什麼人家美漫會有部分
被人稱為“graphic novel”的原因。

雖然中文一個美漫一個日漫好像都是漫畫,但是嚴格來說,兩者根本就是不同媒介。

不要說那些整頁只有一兩格沒幾句話的作品(像是久保帶人或是奧浩哉)我們就算拿最誇張的冨監最誇張的時候來跟美漫比,我也會覺得閱讀冨監的「小說」是比較輕鬆的。例如這是《獵人》388話和《黑暗騎士歸來》的對照:https://i.imgur.com/LrEY07I.png


幹就算是被嘲諷把漫畫當小說寫的冨監,也沒有弄得像 Frank Miller 這樣吼zzz

一個是極端中的極端,一個只是文字量偏大,那麼更不要說是和普通的日漫比較了。

又或者我隨便抓一下現在連載的超人,好了圖片是很大,字數也很少,但是你覺得他有在考慮三小讀者的閱讀動線嗎?沒有嘛,他就當你是在讀小說吼= =

https://i.imgur.com/F6sKWbp.jpg


所以說回來,如果同樣討論日本,你看最近《巨人》和《鬼滅》,是看漫畫的人多,還是看動畫的人多?當然是看動畫啊,因為動畫的閱聽門檻比較低,所以可以觸及更多人嘛。同樣的輕改也是,例如《無職》這種,也是動畫>漫畫>小說嘛,沒什麼好意外的。

至於說分鏡什麼的,其實就根本不是分鏡的問題,因為美漫根本不care這個啊...

https://i.imgur.com/ExtHuxT.png


不要說分鏡啦,你就說中間那個對話,他媽的日漫一定把你拆好好的,一個對話框配一個大頭特寫,讓你順順的讀下來,但是他偏不要,他就是只想畫一個大合照,然後把文字擺上去——這個擺放的邏輯完全是小說的邏輯。

換句話說,你就是在看一個把文字和插畫圖層疊在一起的小說罷了。

那麼小說打不贏漫畫,不是很合理的嗎?

至於什麼內容啦,文化啦,你是當漫威電影宇宙和fate死人嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
PTT 網址

Atima04/20 22:58你講的 就是流水線漫畫的產物

Atima04/20 22:58有分鏡的作品還是不少

Frank Miller不是流水線啊,而且也不只是分鏡,美漫就沒有視覺動線的概念。

lucifiel161804/20 22:59漫畫是漫畫圖像小說是圖像小說,美漫分得很清楚。不

lucifiel161804/20 22:59是美漫就一定是圖像小說,不要瞎雞巴亂講

最好漫畫是漫畫,圖像小說是圖像小說,兩個明明就很常混著講。而且我也沒說美漫就一 定是圖像小說,你硬要拿兩邊最極端的來當然還是能分出差異,但這又沒有意義。

Atima04/20 22:59阿蝦78亂畫 就是上面交代這段 遇上鳥蛋作者

Atima04/20 22:59就畫個圖 配一堆對話框...

Atima04/20 23:00這樣上面交代的部分就算畫完了 支線作品很常見到

mn43504/20 23:00原來是輕小說

MutsuKai04/20 23:00分鏡真的超爛 XD

NewCop04/20 23:00輕該這種動畫人氣會大於原著小說很正常,因為大部分輕小

NewCop04/20 23:00說就是試著把想像到的動畫方面換成文字

sezna04/20 23:02這還翻譯過 來看原文版https://i.imgur.com/YIVqTx7.jpg

幹原文就不說了,我不懂他們為什麼全部都要大寫,然後字與字空格又超他媽小。

dragon80304/20 23:04為覺得你這個講的太極端了@@

xxx6070904/20 23:04我覺得就排版很爛,內容又要看前後對照很累XD

dragon80304/20 23:04#我

mn43504/20 23:08看起來大寫代表人物說話 小寫給旁白?

YoruHentai04/20 23:12全大寫真的頭很痛,為什麼美漫都這樣啊,還是是特例?

as336670004/20 23:12美漫真的超愛一張大圖n個人一起講話對話泡泡拉來拉去

as336670004/20 23:12還要來回確認每個對話泡泡是從誰嘴包冒出來的

sukyfish04/20 23:14我記得守護者的分鏡就很棒,可能還是要看什麼作品

wyner04/20 23:15就表現形式而言美漫跟日漫根本是不同語言阿

wyner04/20 23:15台灣人早就看習慣日漫了 就算沒習慣我也覺得日漫好「學」

Atima04/20 23:16守護者是故意設計的九宮格神分鏡

Atima04/20 23:17神作不能拿來跟一般的超英曼畫來比

allanbrook04/20 23:18我覺得史努比或小亨利那種美漫就蠻好看的

dukemon04/20 23:20全大寫的原因很簡單因為pyq等字如果是小寫會佔到下半行

dukemon04/20 23:20所以為了印刷的關係,全部大寫讓底部都在一條線上

juin2104/20 23:22全大寫是為了避免 gyjpq這些小寫字佔空間

Atima04/20 23:22那樓上我可以問 右下最後一格為什麼又是正常字母大小寫???

Atima04/20 23:23阿右下那樣不是很好??

imetalien04/20 23:24不care給噓

webber750004/20 23:33美漫分鏡不是爛是有他自己一套邏輯(當然也有真的不好

webber750004/20 23:33的 不同漫畫品質本來就有好有壞)大部分人只是看慣日

webber750004/20 23:33漫了

webber750004/20 23:35還有吵那麼久大小寫幹嘛 那根本假議題 就算是日漫 西

webber750004/20 23:35洽看原文的多還是看漢化的多?

沒有人吵大小寫啊,只是吐槽一句後面都是認真探討印刷細節吧?然後我也一直強調美漫 不是「分鏡爛」而是沒有視覺動線的概念——而如果以日漫為準,那麼沒有視覺動線就不 是漫畫,而更像小說(當然你要說,這仍然不算小說,而是美漫邏輯,也是可以XD)

michuo04/20 23:35美漫更注重畫面 分鏡不會一格一格的

michuo04/20 23:35http://i.imgur.com/hrYetdx.jpg

michuo04/20 23:37http://i.imgur.com/Sws21aJ.jpg

tanpsy04/20 23:37沒中文化我覺得推廣也很困難也很可惜 以前的康斯坦丁如果

tanpsy04/20 23:37重製 然後有中文代理我一定全收 現在連原文都買不到實體

tanpsy04/20 23:37

michuo04/20 23:37http://i.imgur.com/LA2Ok4w.jpg

tanpsy04/20 23:41說分鏡爛的是其他人吧wwww 不是原PO啦

michuo04/20 23:42http://i.imgur.com/7RsnZoI.jpg

dukemon04/20 23:43同感,美漫分鏡感覺偏向整個畫面形式,跟日漫很不一樣

michuo04/20 23:48http://i.imgur.com/5nPcLp1.jpg

tanpsy04/20 23:48美漫應該算是用畫面說故事以及用文字代出畫面的邏輯 日漫

tanpsy04/20 23:48就是畫面(單格)+文字來說故事

是的,我是從形式來說美漫是「小說+插圖」兩個圖層,雖然疊合在一起,但還是像在讀 有插畫的小說/有說明的插畫;而從功能來說就是你說的,一個畫面說故事一個文字補充 邏輯,而另一個是兩個一起拿來說故事。

mimikillua04/20 23:51富堅字一堆是為了解釋念能力 美漫卻只是在碎唸

michuo04/20 23:52http://i.imgur.com/gcQSvg5.jpg

michuo04/20 23:54http://i.imgur.com/t6SIJzC.jpg

michuo04/20 23:55http://i.imgur.com/CSHDWKx.jpg

michuo04/21 00:00http://i.imgur.com/xaJ0kMU.jpg

KenWang4204/21 00:01m大貼的這幾張太屌了

hunda125004/21 00:06靠邀 原來不是我的問題 難怪我完全沒辦法看懂角色出場

hunda125004/21 00:06講話的順序 因為根本沒有順序

還是有順序啦,就是橫書的順序,只是他跟圖片是脫鉤的,所以太習慣日漫閱讀(把對話 框都安排在視覺動線上)來看美漫就會超不習慣,因為根本就是不同邏輯。你就當字是字 圖是圖,然後欣賞完圖之後,再來像讀小說一樣一行一行看就好XD

ParkChanWook04/21 00:07美漫畫風真的爆幹醜= = 分鏡也很差

※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 04/21/2021 00:09:35

tanpsy04/21 00:11其實有順序 如果是用APP買原版漫畫 是會一格一格帶你看的

tanpsy04/21 00:11 https://i.imgur.com/AwpUfX4.jpg

RabbitHorse04/21 00:11哪裡醜?上面那幾張畫工都很猛

tanpsy04/21 00:12 https://i.imgur.com/qd3nah5.jpg

tanpsy04/21 00:12 https://i.imgur.com/BhTlszn.jpg

tanpsy04/21 00:12 https://i.imgur.com/zugFvgt.jpg

tanpsy04/21 00:12 https://i.imgur.com/ZpzR4fi.jpg

tanpsy04/21 00:12 https://i.imgur.com/KbR5Ufm.jpg

tanpsy04/21 00:14其實剛接觸美漫APP時 真的對美漫作者的畫面故事很佩服

qazzqaz04/21 00:20從上面的圖來看,我覺得看原文比看漢化版舒服很多欸XD

qazzqaz04/21 00:20先不考慮讀懂的問題,我覺得原文的字還滿好閱讀的,

qazzqaz04/21 00:20順序比較不難跟,字體也比較好看

eva05s04/21 00:20美醜就個人觀感,要不是玩久了歐美作品,我大概到現在都

eva05s04/21 00:20還跟國中一樣覺得日式花美男中二主角才上相。比方那個克

eva05s04/21 00:20勞子。

eva05s04/21 00:20習慣日式風格的人要接受美式風格不太容易

lifehunter04/21 00:22美漫真的很愛碎碎念....

michuo04/21 00:244KV.jpg

michuo04/21 00:33http://i.imgur.com/gtXgqup.jpg

farnorth04/21 00:59看完推文的圖同意這篇說的,美漫先看完整個圖片再回去

farnorth04/21 00:59讀字會比較順暢,不要同時閱讀就順多了

davuel04/21 01:16https://youtu.be/ZaDjWnoE5MI

EXlikeim504/21 01:16推解釋

davuel04/21 01:17http://i.imgur.com/lia4dWz.jpg

davuel04/21 01:17https://youtu.be/8LjtUTJDvko

davuel04/21 01:17https://youtu.be/lDUnbLX7UBM

hacker725x04/21 02:39構圖神,分鏡爛。日漫分鏡在動畫分鏡提供很好的參考,

hacker725x04/21 02:40美漫分鏡要做成動畫,就得逼死動畫師去腦補動作了。

micotosai04/21 02:54最主要還是畫風問題。跟港漫一樣,幾乎一成不變

willywasd04/21 04:24美漫的大圖看起來都能裱框

badend876904/21 04:35上面貼的圖很厲害 不過如果跟著漫畫看應該很累

sotsu201604/21 05:41美漫其實習慣了之後會很好看XD

sotsu201604/21 05:42雖然剛開始看是滿辛苦的沒錯

NewCop04/21 07:17美漫動畫化已經不只是分鏡好壞的問題了,很多畫風是素描

NewCop04/21 07:17或油畫風格的,感覺就像是要把某個作家一系列畫作做成動畫

NewCop04/21 07:17一樣

NewCop04/21 07:18會覺得美漫畫風一成不變應該是看的不夠多,美漫的畫風多

NewCop04/21 07:18到誇張的地步

gm7922792204/21 07:32我覺得美漫難閱讀的原因在原作與作畫割裂開 原作就真

gm7922792204/21 07:32的只是寫作 作畫也只是畫畫 所以分開來看很神 故事很

gm7922792204/21 07:32讚 構圖很讚 但就是很難讀

gm7922792204/21 07:33但日漫是連原作都會畫分鏡圖 哪怕是狗屎爛畫風也要會

gm7922792204/21 07:33所以作畫至少有分鏡上的參考 且作畫本身應該也具備分

gm7922792204/21 07:33鏡知識

skullxism04/21 08:41覺得是取得難易度的關係吧,現在看韓漫的人也越來越多

hitsuchi04/21 08:54我連去哪找美漫看都不知道= =,想看也不知道哪裡有管道

tk121104/21 08:56美漫真的廢到笑

BatZ0504/21 09:03美漫對話框還會依角色有不同配色或設計,有些真的很難閱讀

BatZ0504/21 09:03,沒錯,我就是在說你,狂笑蝠的紅黑配色的對話框,真的噁

BatZ0504/21 09:03心到我