PTT評價

Re: [閒聊] GDC:Steam續霸榜 僅3%開發商接受30%抽成

看板C_Chat標題Re: [閒聊] GDC:Steam續霸榜 僅3%開發商接受30%抽成作者
wizardfizban
(瘋法師)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

Steam給一定銷售額以上的遊戲降抽成其實很合理...

找了一下才找到,只有中國那的新聞。

Steam上的獨立遊戲、低成本遊戲與3A遊戲的收入差距巨大
https://www.9k9k.com/chanyesj/28120.html

  根據Galyonkin,2017年中4579個定價為$9.99的遊戲僅產生了Steam 9.63%的收入,1321個定價$19.99的遊戲產生了16.87%的收入。雖然看起來挺合理,但是問題在於,獨立遊戲開發商通常認為9.99美金的價格是能產生較高的收入合理定價,但是事實卻背道而馳。

  與此同時,收入最高的遊戲價格檔是19.99美金和59.99美金。當然,正如圖表的標題所示,統計中沒有將《絕地求生》計算在內,畢竟去年這款遊戲的收入是現象級的,在這裡被當作特例排除。

  最終,Galyonkin認為,玩家正趨向於購買那些高質量、大廠商的作品,這會拉開獨立遊戲、低成本遊戲與3A遊戲的收入差距,他說道:“定價問題正在變得越來越不健康。”

====

Steam上的銷售主力一直都是那些大作級的遊戲。

獨立遊戲和低成本遊戲不是銷售主力。

所以對Valve來說,為那些銷售主力的遊戲降抽成其實很合理呀!

而且獨立遊戲和低成本遊戲只要有能耐賣那麼多也一樣能降抽成。

又或著說難聽點,獨立遊戲廠商大部份收入來自Steam,但Steam大部份收入不是來自獨立遊戲呀!

--
「你要我做什麼?我不能......哦,可惡......」哈普羅一把抓住本資費,他正徒勞無功地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢?」哈普羅把老人拉上來,焦急地問他。

「基隆?」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹,對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意!聽說那裡的夜巿不錯── 」
                            死亡之門─精靈之星

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.51.223 (臺灣)
PTT 網址
wizardfizban:轉錄至看板 Steam

04/30 05:53

chuegou04/30 05:57可以換個角度說 steam砍了自己的主要收入來源

wizardfizban04/30 06:00不能說砍 而是給大客戶優惠

wizardfizban04/30 06:00其實就是老套的交易數量越大 手續費收越低

poke00104/30 06:05越大戶越有談抽成的空間這不是很常見的嗎= =

wizardfizban04/30 06:05樓上 現在問題是小客戶說我也要優惠呀!

rockmanx5204/30 06:11那就跟某華電信一樣狂砍老客戶優惠就好啦(誤)

poke00104/30 06:13對啊,所以我也覺得這種網路平台常做的事,要拿來講蠻怪

poke00104/30 06:13的,總要有合理的理由,用我們賺太少來跟平台唉蠻好笑的

chuegou04/30 06:21所以才說換個角度咩 抱歉扯遠 回到原議題

chuegou04/30 06:21或許應該要有一個依據銷量降低抽成的鼓勵?

abc5532204/30 06:58這有點像是生意越好房租越便宜

t7713356200304/30 07:24量大就好談阿 再者steam的服務值30%不是問題

t7713356200304/30 07:24問題是訂價的藝術

WJAider04/30 08:29吵一吵看有沒有糖吃跟埋頭開發 3A 大作哪個簡單?

zChika04/30 08:35要多重才會被玩家青睞?

AkikaCat04/30 09:38大盤經銷嘛,你銷售量夠大我就壓低點經銷手續費 XD

a756981304/30 10:47量大比較能壓價,這很正常吧

zhtw04/30 12:17不降價大作就跑了好不好 他們又沒一定要上Steam