[閒聊] 國難是不是更容易造成分裂

如題啦，吳越同舟這種事

小時候原本以為是在災難下人類會自動理智去做的事

但長大才發覺這真的他媽難能可貴

因為國難當下，不但有野心家會趁機討伐現任權力者，以政治責任逼宮

還會有不堪憤怒的人群撕裂國家搞起義

像是Kaiserreich背景設定裡面的美國

在黑色星期一，柏林股市崩盤後

美國總統堅持不實行計畫經濟來干涉自由經濟

結果造成美國經濟真的崩潰

1936，各路新政黨出來競選，結果是工團主義（沒有現實共產主義那種法西斯成份的馬克思主義）約翰里德的聯合工團贏得總統大位

結果其他政黨都不承認共產總統的勝選

美國會變成五大湖共產主義者、南方民粹主義者和聯邦政府三方內戰

如果麥克阿瑟率領美軍進軍華盛頓，逼迫總統辭職搞戒嚴和強逼地方政府服從

就會變成民主主義者佔領加州反對麥克阿瑟破壞民主的暴行的四方內戰

看看，馬克思主義者趁人禍（總統迷信自由經濟，對經濟崩潰無作為）

蠱惑工人支持馬克思主義，然後自己靠工人支持參選奪權，力圖把美國共產主義化

不堪經濟崩潰的工業區憤怒工人投共了

無法接受共產主義的休伊朗率領南部州建立美利堅聯盟國

而聯邦政府不承認共產黨贏得選舉

所以共產主義的約翰里德逃回五大湖區也率領工人起義建立美國聯合工團

麥克阿瑟對政府的軟弱忍無可忍，佔領了華盛頓把剩下的地區變成軍事獨裁政府

然後堅持無論怎麼樣民主自由都神聖不可侵犯的加州州長也宣布獨立、絕不服從麥克阿瑟軍政府

所以國難之下其實更容易造成鮮血遍地的分裂和仇恨吧

現實某島就......

而KR美國人只不過經濟崩潰加上總統不救

稍微餓肚子而已

就彼此的仇恨值爆錶搞起了共產、民粹、軍政府、民主多方內戰讓全美國都變成鮮血遍地的地獄

有恰嗎

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.22.127 (臺灣)