Re: [閒聊] 不爽不要玩怎麼反駁?

SGBA06/17 09:40是懶的跟你吵也可以幻想成 別人不行了……

koromo199106/17 09:43不爽不要玩這句話邏輯上完全沒錯啊

iam071806/17 09:44只是懶得理你吧

iam071806/17 09:46我也看過群內有那種說大家都在追的番他就沒興趣 好像哦..

vsepr5506/17 09:47有些人真的蠻可怕的

vsepr5506/17 09:47可以在論壇上罵同一個遊戲好幾個月

vsepr5506/17 09:47還沒辦法從創傷中走出來==

leamaSTC06/17 09:49該怎說 有時候你罵的點 不一定是別人覺得爛的點

Snoopy111106/17 09:49不開一下大絕怕你自我感覺良好

leamaSTC06/17 09:50對能接受的人來說 你抱怨這些沒意義啊

leamaSTC06/17 09:51對不能接受的人來說 那些說好話或是開大絕的都是護航仔

leamaSTC06/17 09:52然後就會吵起來 互相指責對方是官方打手或是OO黑

leamaSTC06/17 09:52這篇就是示範這個過程罷了

breakblue06/17 09:53我說你是土屬就是土屬的概念(錯棚

MikuNoPantsu06/17 10:02阿Q精神嗎

unlimit99906/17 10:03這句話沒辦法反駁,是因為它其實是對的....

dderfken06/17 10:06玩完了的怎麼辦 而且 沒玩你也不會不爽這遊戲了

dderfken06/17 10:07倒因為果怎麼是對的

stomachache06/17 10:07你有辦法反駁1+1=2嗎

Winter152506/17 10:09你覺得對方開大絕

Winter152506/17 10:09對方覺得你沒辦法反駁

Winter152506/17 10:09兩邊都覺得自己贏了

Winter152506/17 10:09不是很好嗎

leamaSTC06/17 10:09所以單機劇情類沒辦法用不爽不要玩這句話

leamaSTC06/17 10:09多半是叫人破完再說

vsepr5506/17 10:10這也很好反駁吧

vsepr5506/17 10:10你就說我真的沒玩就好了

vsepr5506/17 10:10我就討拍:)

andy7832806/17 10:13邏輯沒錯？我都花錢買遊戲了不能罵？邏輯在哪？

leamaSTC06/17 10:15邏輯沒錯啊 因為他講的是電競類 你講的是單機類

leamaSTC06/17 10:15你有看過哪個單機心得黑特文底下用不爽不要玩這招嗎

andy7832806/17 10:15哪邊講到是限定單機類的

leamaSTC06/17 10:17反了吧 是限定非單機類的

shinobunodok06/17 10:17沒有限定單機或多人喔 甚至不管漫畫、動畫、遊戲都

shinobunodok06/17 10:17一樣 不爽不要幹嘛就是在放棄討論而已

l2257372906/17 10:18對啊 你也知道他沒有想跟你討論

leamaSTC06/17 10:18比如槍彈玩第一章 就發黑特文說買股失敗

vsepr5506/17 10:18不爽不要玩一直都沒錯啊

vsepr5506/17 10:18又不是叫你不要上來嘴

vsepr5506/17 10:19你嘴了會爽那就照三餐嘴==

leamaSTC06/17 10:19你覺得下面會跟你說"不爽不要玩" 還是 "玩下去就知道了"

andy7832806/17 10:19競技類不能罵也不合理 平衡有問題 機制有問題 不能討

andy7832806/17 10:19論？

leamaSTC06/17 10:19就說你反了啊 競技類才特別會罵不爽不要玩...

leamaSTC06/17 10:20比如我Main角被nerf 發文罵他媽糞game 下面回啥可想而知

blackhippo06/17 10:20可憐哪..懶的理你也可以腦補那麼多

andy7832806/17 10:21到底哪裡反了 在玩看來不管競技還是非競技 全都有討論

andy7832806/17 10:21空間 你可以不認同 但沒資格叫人不玩

andy7832806/17 10:22還有人覺得這很合理

koromo199106/17 10:23你可以討論可以罵啊 但是官方不願意改你再討論也沒用

koromo199106/17 10:23 終歸你就只有不玩這選擇 當然如果你硬要說你玩得不開

koromo199106/17 10:23心還是要繼續玩我也沒輒

leamaSTC06/17 10:23你可以討論啊 又不是說不爽不要討論= =

koromo199106/17 10:24雖然我不懂玩得不爽還要邊罵邊玩是什麼自虐心態就是了

a50215200006/17 10:24不爽不要玩 就回：不爽不要發言/不爽不要進來看文

andy7832806/17 10:25本來就是如此 說穿了叫人不爽別玩就只是毫無意義的話

andy7832806/17 10:25 根本沒有反駁的必要 居然有人覺得自己是站在邏輯高點

Gouda06/17 10:26應該是建議人生多找尋讓自己快樂的事物 不要執著在讓你不

Gouda06/17 10:26爽的東西

leamaSTC06/17 10:26像樓上那句 你也能解釋成不爽不要玩

leamaSTC06/17 10:27說法不同而已 比如追爛劇 看到受不了 推文跟你說棄了啦

leamaSTC06/17 10:27也是不爽不要看的解釋

andy7832806/17 10:29大家都出社會了 應該能分得出語氣上是否帶著惡意。如果

andy7832806/17 10:29你堅持這兩種說法是完全一樣的 那我沒話講

leamaSTC06/17 10:30至於邏輯高點那句喔 很多時候邏輯正確不代表是有用的話

leamaSTC06/17 10:30例如這世界上只有兩種人 看過魔戒跟沒看過魔戒的

leamaSTC06/17 10:30就是句邏輯正確的廢話

leamaSTC06/17 10:31是啊所以就跟你說了 邏輯正確一回事 讓人不爽一回事

shinobunodok06/17 10:32魔戒看一半的：幹當我們死人嗎？

leamaSTC06/17 10:33看一半算看過啊 他不是說看完魔戒跟沒看完魔戒的

shinobunodok06/17 10:33我覺得這叫做在玩文字遊戲了

leamaSTC06/17 10:34順帶一提 這話據說是泰晤士報寫的(雖然他是寫即將要看魔

leamaSTC06/17 10:34戒的人)

vsepr5506/17 10:34其實邊玩邊罵大部分都是討拍

vsepr5506/17 10:34你想安慰他就給他拍拍

vsepr5506/17 10:34想看他爆氣就回不爽不要玩==

leamaSTC06/17 10:34是啊是文字遊戲啊 但邏輯上沒錯 簡單來說就幹話

Esnar06/17 10:52有人規定我推文不能推邏輯正確的幹話嗎

andy7832806/17 10:56推文的人有這種自覺沒差啊 但是以為自己讓人無法反駁就

andy7832806/17 10:56免了吧 根本沒被當回事

healworld06/17 11:01不爽不要XX邏輯根本有問題吧，XX你可帶入自殺，離職，

healworld06/17 11:01打人，但我為什麼不爽

healworld06/17 11:01就只能這樣處理事情，這個XX誰說的算？

RockZelda06/17 11:02「不爽不要看」就是偽二分法的謬誤啊，雖然邏輯沒問題

RockZelda06/17 11:02但就是根本沒有說服力

RockZelda06/17 11:03這也是日常很常見到的非形式謬誤

andy7832806/17 11:03依照他們的說法 他們只是給你建議 和柔性勸導是一樣的(

andy7832806/17 11:03笑

zxcasd84806/17 11:0517年re0的吵架套路真的很好用

windr06/17 11:12推這篇XDDDDDDDDDDDDD

windr06/17 11:13其實不管哪部作品，若是有些銷路，只要有人批評劇情，

windr06/17 11:13就幾乎9成以會有人拿銷量來護航

windr06/17 11:14每次看到這種護航方式就覺得很好笑，人家是在講劇情上的

windr06/17 11:15缺點或是不喜歡的地方，這跟銷量好不好又不一定有關係

windr06/17 11:17一副有人在買，就不容許質疑的狂粉嘴臉

Dreamer1170506/17 11:38你這種"哈哈別人一定是嘴不贏啦"也是夠阿Q的了 別人

Dreamer1170506/17 11:38認為你的論點無足輕重不爽就自己離開也能腦補成這樣

a4316491006/17 11:42自己一點料也沒有 別人懶得跟你廢話直接開大剛好而已

Dreamer1170506/17 11:44休閒娛樂能爽就是最高原則 對著打發時間的事物挑三

Dreamer1170506/17 11:44揀四尋找優越感 想必是日常生活工作很清幽呢

siro020706/17 11:47如果遊戲公司能在我覺得不爽之後退錢給我 那麼誰會發文

siro020706/17 11:47抱怨? 啊不就是花了錢沒爽到才會抱怨 在那邊叫人不爽不

siro020706/17 11:48要玩是怎樣? 你要幫公司退錢給我嗎?

Luos06/17 12:10這是什麼粉紅思維 人家不鳥我就表示我贏了？

lookatme92106/17 12:12以前玩星海的時候，都玩隨機種族隨到哪個種族就用那

lookatme92106/17 12:12族的大招，有的人防不下來打輸了，就說只會放大招是

lookatme92106/17 12:12不是打不贏人，我就回他大招是星海爭霸的一環不爽不

lookatme92106/17 12:12要玩，請問只會放大招的我，真的打不贏人嗎？

andy7832806/17 12:17額…蛤？ 所以你覺得討論作品像在玩星海？

shinobunodok06/17 12:17你的比喻爛到我不知道該怎麼回你了

lookatme92106/17 12:21你的邏輯爛到沒辦法理解嗎？我意思就是放大招你都反

lookatme92106/17 12:21駁不了，誰還想跟你討論後續，不過你會精神勝利法，

lookatme92106/17 12:21可能也沒這困擾。

andy7832806/17 12:22所以說這兩件事到底哪裡像了….

shinobunodok06/17 12:24我覺得到底誰邏輯爛到沒辦法理解 在看的板友自己會

shinobunodok06/17 12:24判斷 另外你現在比較像在完美表演什麼叫精神勝利法

lookatme92106/17 12:27哪裡像？就是我星海放大招完你守得住，我就跟你打後

lookatme92106/17 12:27續。你如果能告訴討論作品放大絕的為什麼你不爽還要

lookatme92106/17 12:27繼續玩言之有物，再來討論後續也不遲，可惜做不到，

lookatme92106/17 12:27只好精神勝利法囉。

lookatme92106/17 12:29所以到底能不能告訴大家不爽還要繼續玩的理由嗎？相

lookatme92106/17 12:29信你邏輯過人，一定能給出合理的解釋。

shinobunodok06/17 12:29只能說難怪會有人直接開大說不爽不要幹嘛 我想大概

shinobunodok06/17 12:29就是因為有這種板友吧

lookatme92106/17 12:31你說工作不能不爽不要做是為了薪水，為了生活，合理

lookatme92106/17 12:31。但你遊戲不玩這款，還有那麼多款等著你，不退坑還

lookatme92106/17 12:31繼續玩總有個理由吧。

lookatme92106/17 12:37討論作品的時候可以把“不爽不要玩”比喻成大絕，結

lookatme92106/17 12:37果直接把討論作品比喻成對戰遊戲又不能理解了，合理

lookatme92106/17 12:37合理厲害厲害。

andy7832806/17 12:38等等 別人戲稱大招你就真以為是大招嗎。我們來釐清所

andy7832806/17 12:38謂的勝負好了，如果是在打星海。所謂贏就是殲滅對方。

andy7832806/17 12:38而爭論就是讓對方服氣。而不爽不XX這句 並沒有任何讓人

andy7832806/17 12:38服氣的成分在，只是強迫突入一個無關緊要的話題，和爭

andy7832806/17 12:38論的內容完全無關。如果是在玩星海，就像是比賽到一半

andy7832806/17 12:38，你密對方說”因為我要去接女朋友，所以我贏了”。你

andy7832806/17 12:38覺得對方會怎麼想

andy7832806/17 12:39除了無語還能怎樣

shinobunodok06/17 12:39他都能把討論的大招直接類比成打電動的大招了 我覺

shinobunodok06/17 12:39得沒什麼討論的必要了

shinobunodok06/17 12:41大概也是有這種奇葩的言論 才會有人想直接說 不爽

shinobunodok06/17 12:41不要幹嘛 雖然我覺得這句話是在放棄討論 但我可以

shinobunodok06/17 12:41理解想這樣說的心情

andy7832806/17 12:42嗯 但是我還是希望避免自己變成這樣的人

lookatme92106/17 12:42網路上的爭論從沒有要讓人服氣，都只是為了爽而已，

lookatme92106/17 12:42所以你的前提根本不成立，還是你要舉個例子，哪次網

lookatme92106/17 12:42路爭論真的有哪一方服氣了？

lookatme92106/17 12:43而且還是顧左右而言它，不說到底有什麼理由不爽還是

lookatme92106/17 12:43要繼續玩。

andy7832806/17 12:45我只能說 討論到最後能越來越有共識的文章是有的 而且

andy7832806/17 12:45不在少數。我沒義務去幫你找例子，不相信也就罷了

lookatme92106/17 12:46我想討論啊，討論到底為什麼不爽還是繼續玩。

siro020706/17 12:48理由很簡單啊 工作是為了薪水 而花錢玩遊戲是為了爽 結

andy7832806/17 12:48可是別人並不是要和你討論繼續玩的原因，而是讓他不爽

andy7832806/17 12:48的理由，你可以無視對方想談的話題，對方當然也沒有回

andy7832806/17 12:48應你的義務，對吧

lookatme92106/17 12:49為了爽，但是不爽還是繼續玩，這邏輯看不太懂。

siro020706/17 12:49果花了錢沒買到爽度 還被要求再花錢去玩別的遊戲?

siro020706/17 12:50你幫公司退錢給我 我就立刻不爽不要玩

w60904max06/17 12:50所以其實不爽的人只是想找取暖 爽的人真的不用進去酸

andy7832806/17 12:51重點是，為什麼對方非得配合你的話題呢

w60904max06/17 12:51花錢花時間還不爽 爽的人真的要有點同理心 別去撒鹽

lookatme92106/17 12:51我沒有無視他的不爽啊，所以我想讓他遠離不爽，不玩

lookatme92106/17 12:51跟讓遊戲公司改進，前者簡單的多。

lookatme92106/17 12:52siro到底買到什麼糞game這麼氣，給個名字避免大家踩

lookatme92106/17 12:52雷。

andy7832806/17 12:53這就對了 你可以建議他不玩 但和所謂的勝負無關 到最

andy7832806/17 12:53後要不要玩也是他自己的決定，和星海的大招八桿子打不

andy7832806/17 12:53著

w60904max06/17 12:53雖然貼對帳單到航酸面前真的很爽XD

lookatme92106/17 12:54花了錢沒買到爽度，你當然可以不爽、可以罵，但你繼

lookatme92106/17 12:54續玩也只會繼續不爽啊，何必？

andy7832806/17 12:55這樣你能明白星海比喻為什麼沒人聽懂了嗎

lookatme92106/17 12:57我也不懂，建議別人不玩又為什麼是大絕了，居然跟勝

lookatme92106/17 12:57負無關又何必戲稱為大絕？

andy7832806/17 12:58所以我一直不覺得是大決 前面就說了 這根本對推進討論

andy7832806/17 12:58毫無意義

andy7832806/17 12:59你可能要去問把這當大決的人，也許能得到滿意的答案

lookatme92106/17 13:02所以你覺得星海比喻荒謬，就是因為我是在把不爽不要

lookatme92106/17 13:02玩稱為大絕的前提下啊，那你不質疑原PO來質疑我是怎

lookatme92106/17 13:02麼回事？

andy7832806/17 13:06雖然我覺得荒謬 可是很多約定成俗的東西大家都用習慣了

andy7832806/17 13:06 再爭論這個也就失焦了，不過我能很清楚的說 我從來不

andy7832806/17 13:06覺得這是大決

andy7832806/17 13:06當然原po也能反駁我 我相信有很多可以討論的地方