Re: [閒聊] 3A大作的3A是哪三個A?
※ 引述《a205090a (CAN DO IT)》之銘言:
: 安安安安
: 剛剛陪家人看電視的時候
: 看到一個手遊廣告
: 廣告號稱此款遊戲是手遊界3A大作
: 這時我才發現我不懂3A大作的定義了
: 到底3A是哪三個A?
: 有沒有一個客觀的評斷
: 不然廠商說是就是搞得3A很廉價
: 有專業人士講解一下嗎?
雖然我不是專業人士,但還是有些概念的。
定義不複雜
有些地方是8/10、10/10,這樣 作品幾分/滿分幾分 的方式表示評價,
有些地方則是E.D.C.B.A這樣的表示方式,
到A以上有些地方給A+.S級,有些地方則是AA.AAA,
而在過去美國常見的評價方式中AAA級就是最高級,
不知道是台灣還是大陸開始將其稱為3A級。
但實際上所謂的評價是沒有客觀標準的,
要說的話,有錢買通評價網站,全給10/10.S級.AAA級評價也是可以的。
何況也有遊戲還沒上市就以3A作為宣傳的狀況,
還沒做出來的遊戲要怎麼評價呢?
此時所謂的3A意義上更偏向一種商業用詞,
表示該商業作,大致上會有以下的特徵。
1.花了很多錢.時間
(高開發預算與行銷預算)
2.以大市場為目標,製作高品質遊戲
(畢竟是商業作品至少要能回本)
3.追求高評價
(但各平台廠商跟玩家怎麼評價又是另一回事)
不過也會造成一些衍生特徵,
其中1.的高行銷預算,代表這作品容易有高曝光度,
因此容易大眾化,也容易找到社群參與,
有更多社群衍生物產生(2創之類的)。
但以2.來說,以大市場為目標,
容易出現的則是遊戲設計上相對保守,缺乏創新,
以至於所謂的3A大作,大多都只是其他成功案例的縫合怪,
當然對新手玩家而言,可以說是不會踩雷,
但對比較有資歷的玩家而言,3A的問題就是缺乏新意。
而3.的話,視情況有時候會發生炎上,
像某個10/10就是官方評價與玩家評價出現巨大落差的導致的。
3A某種程度來說,說廉價是很廉價,
但說不簡單也是不簡單,畢竟要先有錢阿。
--
91
Re: [閒聊] 《蜻蛉高球》很好看啊,為什麼只有4.5分35
[問題] 有沒有什麼遊戲是死掉會變強的?35
[閒聊] 幹 水母越想越氣35
[閒聊] 當年莉可麗絲是第幾集開始評價下滑的32
[閒聊] 迪士尼最後的高光 是冰雪奇緣嗎?31
[妮姬] 鑄模小紅帽!!!75
[閒聊] LiSA 2024台北場心得28
[問題] 看完養女兒番真的會生個女兒來養嗎?25
[閒聊] 水母團是不是缺一個486?22
[24春] 夜水母不會游泳 09 水母拳!60
[推薦] 暗黑4 S4賽季 & 一期生live心得44
[Vtub] 6/1同接鬥蟲16
[24春] 水母 09 補充16
Re: [閒聊] 各位喜歡上百合的契機是什麼14
[24春] 水母09 沒有我妳還在地上爬14
[心得] LiSA LiVE is Smile Always~2024 Taipei11
Re: [閒聊] 各位喜歡上百合的契機是什麼12
[24春] 水母09神回13
[24春] 水母09 這集應該是整部最佳了吧13
[重力] 夜晚的水母不會游泳 0953
[閒聊] 球球不要再找輕小說作家寫動畫腳本了11
[閒聊] NieR:音樂會 12024 [the end of data]11
[閒聊] G-1.0 說不出來的違和感?11
[問題] 風很大,我好冷是甚麼梗??35
[24春] 水母 09 花田屌打6
[MyGO] 現在真正的宅男都這樣嗎?9
[24春] 水母09 這是親爸嗎15
[閒聊] LiSA TAiPEi(X 桃園林口場(O9
[閒聊] 小時候比較崇拜劍心還是黃飛鴻?9
[閒聊] 棕色塵埃2的遊戲體驗是不是還不錯