Re: [問題] 借鑒 致敬 抄襲 模仿怎麼分辨

※ 引述《owenbai (大爆射)》之銘言：
: 如題 這次的異世界轉生殺手就有致敬九個其他作品的角色
: 但粉絲說是抄襲
: 我倒覺得看起像模仿
: 請問這四個要怎麼分辨啊
:

客觀上來說，這些沒有標準可言，
或著說越短的詞彙，就越容易被濫用，
像是 宅 一詞紅了，慢慢的就變萬物皆可宅一樣，
伴隨著濫用，詞彙的定義就會模糊化，
雖然我們大概可以經由對話大概知道對方想表達什麼，
但你也很難界定出明確的定義。

這種情況不論是套在借鑑、致敬、模仿、抄襲都是類似的。

有人說 看國籍

難道芬蘭遊戲公司Supercell被中國的騰訊收購成，
遊戲換了國籍就原本沒人嘴抄襲的遊戲，就突然會被嘴抄襲嗎?
(LOL倒是有被嘴中資)

有人說 抄襲是怕你看出來 致敬是怕你看不出來

這標準拿到原神似乎又不適用了
相對的，神魔之塔之後有一堆轉珠遊戲，怪物彈珠之後有一堆碰撞戰鬥遊戲，
從操作、關卡、核心循環甚至是畫面風格，80%的設計是一致，
這些也沒被說致敬或抄襲，直接變成轉珠遊戲這樣的類別。

有人說 原版告贏的叫抄襲，告輸的叫致敬

難到部落衝突在被原版告贏之前都不算抄襲嗎?

其他也有人提出抄襲作、改良作、超越作之類的意見與標準，
對於遊戲玩法或表現方式有進步的人給予正面的評價，
但你能拿這些標準去說服人們全面接受嗎?

基本上不能，
於是不論是借鑑、致敬、模仿、抄襲，
最終標準就是取決於個人的標準，
我們只能經由漫長的討論，才能界定其中一個人心中的標準。

但得出一個暫時性的個人化標準有沒有意義又是另一回事了，
過一陣子這標準可能又會更新，
以符合個人想攻擊或想護航的對象。

--

確認一下是指台灣?