Re: [板務] 強制引流專版
這個問題也吵太久
個人是覺得不需要這麼作
這樣說好了
今天假設每天版上只能PO 100篇文
其中VT就佔了80篇
那當然就該分流回專版
但今天也沒這個限制
本來100篇文 現在因為VT變180篇
流量變多 人也變多
想要討論其他主題也更容易找到同好
那為什麼要刻意限制人流?
我沒在追VT 也沒興趣
反正就滑過去就好
他們發文也沒影響到我
不點進去也不用知道裡面在講什麼
何必為了版面乾淨趕人走?
※ 引述《redDest (紅紅)》之銘言:
: ==============================
: 此板務討論由Rocksolid發起
: 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案
: 不論贊成/反對本提案或有其他論點
: 都歡迎推文或回文討論
: 針對討論結果,板主群將依板規第七章辦理
: 板務討論規則如下,違反規定者水桶30日:
: 1.每人限回一篇,並直接以此標題回文,不得更改標題
: 2.發文後可用大寫E修改內文,禁止自刪後重發
: 3.討論請針對強制引流專版議題,避免離題
: 4.討論請對事不對人,保持理性勿謾罵或攻擊
: 5.此討論預計開放7天至7/16,屆時將公告禁回
: ==============================
: ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1WvTm_Tm ]
: 作者: Rocksolid (華鯊公約 直到永遠) 看板: C_ChatBM
: 標題: [板務] 新增版規 強制引流專版
: 時間: Thu Jul 8 00:54:20 2021
: 鑒於VT鎮魂曲不斷上演
: C洽內爭論不斷
: 也不斷有聲音建議VT文應至專版討論
: 個人以為如要做為版規處理
: 就不應是僅對某主題差別判定
: 故個人建議
: 新增板規
: 現有可使用專版之ACG相關作品
: 全數強制引流至專版發文討論
: 違者刪文但不作處罰
: VT為現時熱度偏高的議題
: 後續也會不斷出現此類新穎且高熱度的ACG作品、主題
: 此條款可在ACG高熱度主題成功開版時
: 適時替C洽分流降溫
: 一勞永逸解決高熱度主題帶來的「洗版」問題
: 補充:
: 前面雖然有打但不夠清楚
: 1.以作品作為認定標準
: 以海賊王為例可能有漫畫或遊戲
: 但是他有OP的專版,那就須回專版發文
: WOW雖是線上遊戲
: 但也有漫畫、小說所以就是回WOW版發文討論
: 2.
: 可使用的專版一條
: 若專版因特殊狀況而暫停使用
: 那當然可以回C洽討論
: 但專版回復正常使用時就必須回專版
: (至於專版法規太嚴或其他非專版無法使用的情況
: 則不允許使用C洽討論)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就不是人人都跟你一樣忍耐力夠啊
標題幫忙改一下 謝謝
不知道,問滾回專板的
去跟那些整天喊滾回專版的人講啊
這你要跟在VT文下面推滾回專版的人說啊
我也不知道 ACG相輕真的好可愛
因為那些滾回專版仔不像你一樣阿
我不知道
沒錯啊 VT文根本也沒有佔用到其他主題的額度
8888
去問那些想趕人的阿
現在VT每天平均也沒佔到20%,每日文章上限是幾%幾篇啊?
不知道,問那幾個M到點進去還要噓一個的人
大家都跟你一樣就好了
因為真的有人不允許沒興趣的主題存在
他們就眼睛看到沒興趣的文會痛阿
0% VT吃屎
會哭的孩子有糖吃。哭成功就很爽
其實一堆都馬是這觀點,就有人愛整天叫人滾
那融斷幹嘛 還我哲也
納粹思想
推 VT最近熱門,話題變多正常
同意 目前亂象就是樂子人在亂而已
真的 莫名奇妙 在廣場看到不喜歡的東西不是離開或無
視 竟然是要趕人走 有夠誇張
VT是某些人的肉中刺眼中釘 管你幾% 不爽就是要趕你
走
sasaki的文有多廢常來的都知道但就會有人噓他
推
就知道要眼不見為淨還蠻難的
我上C洽也是只找有興趣的文 其他根本不會點進去
啊就有人要鬧有甚麼辦法?大概他們得了「不點開每一篇
文章就會死」的病吧
VT廢文作者多數就是廢文仔
我記得都好幾篇了 根本不到20%阿 連3成都不到
點進去就算不是VT也是其他廢文
就有些人沒肚量 容不下任何一點他討厭的事物 老是在喊
滾回專板啊
怎麼只有這篇被S 因為沒反對嗎ww
我必須點開那個未讀的文章 不點會死啦
跟vt基本無關
不知道 問整天講滾回專版的啊
那些人眼睛容不下沙啊
我噓釣魚文或廢文都噓爽的 反正他發那種文的目的就是
想要這種互動
ShaiMo很多PTT瀏覽器都有全部已讀的功能
我幫你問問每次都要人滾回專板的人
為什麼這篇被S
因為這篇標題不對啦XDD
誰S的 先解S
去問滾回專板的革命家啊
vt vt夜裡哭哭
提案的不就最沒度量
雙標最有肚量
我也不知道啊 去問那些趕人去專版的人
嗯 提案的就是接納v黑意見才提的為什麼沒度量 邏輯呢
同意這篇 這種回專版的月經文 十幾年來真的吵不膩耶
因為你是正常人邏輯,但某些人明顯不是
推這篇
因為滾回專版仔已經失去大部分的語言能力了
去問那些硬要看自己不喜歡的文的抖M阿
我以為滾回專版只是梗 沒想到居然這麼多人邏輯錯亂
邏輯就是成為一個最沒度量的人啊
不過我還蠻想看這條過的
正常人都會自動過濾的 就某些滾專仔毛最多
強者見面,他X的就是要戰(港漫名言)
真的 C chat人變多 討論各主題的人也變多不也是好事
我要多滑幾下才能看到我想看的文章很累捏
這條過可以作為公民教材啊 見證民主國家如何衰落 多好
他們的手機都內建不先看完V文會看不到其他文章內容的
程式吧,體諒一下
他們就覺得10幾%影響到80幾% 很不舒服 想趕走
不知道 問發出滾回專板聲音的
就有些人容不下自己沒興趣的東西出現在眼中 希望那些我沒
興趣的東西都能消失啊 我自己對板上一堆沒興趣的文章還不
是一樣直接滑過去 要極端一點你直接把發那些文的人黑名單
更快
我不知道啊 但就是有人要批鬥我沒辦法
煩的是叫人滾回專板的聲量都很大 v文過多 v粉亂源 都
是v粉的錯之類的 然後自己雙標
那些滾回專板仔怎都沒來這篇發表意見
窩不知道
窩也不知道
推推
這得要問那些整天要別人滾回專版的在想什麼了。那麼討
厭齁文又要點進來噓的腦袋在想什麼www
啊不就滑過去不看而已 是要忍耐什麼@@
不是每個人都這樣啊 看看那些整天叫人滾的
滾回專版仔484為了特定的理念與世界逆行呢 辛苦了
想說為什麼沒看到抱怨,原來早就黑單了w
窩不知道
既然這樣為什麼要鎖系列文? 整個版面都系列文你一樣能發
文啊,何必為了版面乾淨鎖文?
PTT系統就是不會置頂跟無法折疊討論串,文章只要多就很
容易被稀釋,所以要專版幹嘛用的,讓你們集中討論方便啊
你這是正常使用邏輯,但有些人不看特定題材又在意,奇妙
支持,不喜歡的人建議改變自己;在西洽討論vt又怎樣
他們也是很有毅力,不2就身體不舒服
問那些人呀 最開始戰的不見前版主
理性中肯給推!
我去年還沒入VT坑前的想法就是內文最後一段
就小朋友阿 看到不喜歡的東西就吵鬧
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Fw: [板務] 強制引流專版============================== 此板務討論由Rocksolid發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論26
Re: [板務] 強制引流專版VT文強制引流至專版 不要回VT版又去再創一個版也行 之前就說VT文要分流 分流失敗就一團亂導致廢文犯濫 發一堆沒用的文洗版13
Re: [板務] 強制引流專版反對 這裡就是綜合討論版 意思是什麼都可以發 所以根本沒什麼「應該發在專版的文」這種東西 而是「可以」發在專版 一個線上論壇的文章版面我覺得怎樣都沒差 沒興趣的文章自動無視就好 是說我菜逼八不熟版規 想問一下13
Re: [板務] 強制引流專版看了這篇,感覺強制分流似乎是可行。 從上面來看,漫畫專版肯定是不缺的。 遊戲類甚至有Game-Talk版可以直接引流所有遊戲類討論, 要是人還是太多,可以到時候再討論如何再次分流。 在專版發文後,轉貼過來,就能知道發文者認為哪邊才是專版。10
Re: [板務] 強制引流專版最不可能的方案卻拿出來討論 大概就只是要大家腦內激盪互相碰撞 ㄅㄧㄤˋ出新滋味罷了。 西洽宗旨就是 什麼ACG都能隨意聊 這個最大前提不可能改變。10
Re: [板務] 強制引流專版現在看到要趕走VT文去專版的人 大多數都稱因為大量VT文影響版面閱讀 我沒算過比例多少可能真的蠻多的吧 那我覺得要解決VT比率過高 與其叫VT文回專版7
Re: [板務] 強制引流專版這樣管就沒文章可以發了 絕大部分主題都能找到專版啊 有鑑於目前的爭議起因之一是廢文 我建議以後所有文章第一行 都要稱自己這篇文章是廢文4
Re: [板務] 強制引流專版堅決反對強制引流 看標題都講同一件事會煩躁,這我能理解。 因為這樣就覺得要強制引流,我覺得這真的本末倒置,只會讓西洽被廢文洗的歪風 歪得更嚴重。 說穿了,西洽會出現這樣的狀況,主因不在洗版5
Re: [板務] 強制引流專版個人認為不用引流專版,事情應該也不難解決。 --簡單來說就是增加vtub相關發文門檻-- 1.字數限制,扣除無意義、重複的字元,必須滿OOO字之類的, 應該能杜絕某些沒內容的空洞文章。 2.情報相關,如果是某V開台了,或是推特相關等情報,以第一位發文的優先,
爆
[翻譯] 勇者打算靠夥伴童貞畢業爆
[閒聊] 漫威的頂點是終局之戰了嗎?爆
[妮姬] 王國 HARD劇情(劇透注意)78
[Vtub] 彩虹社JP 能量飲料工商出事72
[閒聊] 為什麼只有任想的到掌機+主機合一?72
[閒聊] 妮姬這樣應該可以開局了吧@@a?68
[情報] 咒術259 發爐了70
[情報]微軟:我們需要更多像Hi-Fi Rush這樣的遊戲69
[24春] 約會大作戰 狂三出大事了61
[閒聊] 打遊戲恥笑「楠梓張孝全」:哈哈低能47
Re: [震怒]MYGO 8 那個爛祥49
[閒聊] 看到韭留美大爆死是不是很爽?爆
[04秋] 魔法少女奈葉 01 這他媽小學生38
[閒聊] 有比獨孤求敗更洗練的強者稱號嗎37
Re: [情報]微軟:我們需要更多像Hi-Fi Rush這樣的遊戲36
Re: [妮姬] 王國 HARD劇情(劇透注意)75
[蔚藍] 遊戲老師的角色塑造其實也......(雷)34
[Vtub] 夸兔推石頭對決 (下)31
[情報] 賽馬娘 新三星 換裝愛麗速子32
[閒聊] 電影小丑打死脫口秀主持人大家有嚇到嗎28
[問題] 對鑑定貴族有什麼看法?28
[騎士] 鬼太郎腐女:可以請男生不要畫/賣BL本嗎28
[Vtub] 文春砲打餅月27
[閒聊] 遊戲王OCG 黃金卿預組20
[閒聊] 蝙蝠俠阿卡漢新作好像直接爆炸了26
[閒聊] 大廠收購工作室之後關閉 有什麼好處?26
[閒聊] 雅典娜也太雞八了吧24
[閒聊] 遊戲怎麼那麼愛類似汙水道的髒髒亂亂設定51
[Vtub] 5/8同接鬥蟲23
[情報] 迪士尼跟華納即將合作