Re: [板務] 強制引流專版
版規根本不用改吧
無acg點本來就可以禁掉
哪個VT開台實況遊戲討論算遊戲這沒問題
哪個VT訂閱多少、誰辭職不幹了、誰跟誰不仲算甚麼啊
VT就是個套層皮的實況主
想聊實況主私事看是去專版還是八卦都行啊
--
終於知道鎮魂曲的恐怖了
vt自帶洽點搞毛阿
https://i.imgur.com/nzxk8qg.jpg requiem
讚 又黃鎮
好耶 我們又又又再一次回到過去了
鎮魂曲加一,88888
問題是皮被判定成有ACG點啊==
這也算acg點...沒人申訴的嗎
今天到底要出現幾篇套皮實況主
就跟你沒有新觀點就不用再回一篇一樣嗎
https://i.imgur.com/3fIgpEE.png 來來來 先驗證在發文
你是第65535個中黃鎮的人
法丁狗~
我的想法啦訂閱多少=BD賣多少,辭職不幹=完結
套皮聲優滾 這樣豪噗豪
jojo真的偉大的作品...
而且還有人發錢,禁了我以後怎麼乞討
萬用鎮魂曲
那你看的動畫/玩的遊戲的配音 也都是套皮的真人 滾好ㄇ
我是羅大佑,看著我~~
聲優本身根本沒有ACG點
聲優有配音動畫作品我都當作有A啦 哪個VT能弄到個動畫/遊戲配音工作我就不反對喔
※ 編輯: wsxwsx77889 (111.71.213.105 臺灣), 07/09/2021 21:39:53VT有動畫算safe的話,其實holo全safe喔
看上面那張驗證圖,ASMR有沒有點好難判定喔
有沒有人可以覺醒一下超越天堂啊 不然一直困鎮魂曲
VT有配音的其實有...而且還不少
有阿 佐藤小姐
動畫遊戲是真人配合角色 但VT是角色配合真人 根本不一樣吧
HOLO小劇場
它們自己就有做動畫配音了啊
4月1日家
話說 夾娃娃機配音算啥
現在還在戰ACG點真的是....第幾次輪迴阿
你自己說了喔 有動畫遊戲配音工作就不反對囉
那你可以下去了
これは......レクイエム......だ
沒人申訴的吧 我就說專版沒用吧
怎麼這個話題戰了一天一夜之後又回到acg點上了
船長狐狸工商戰艦世界 有配音喔
所以HOLO小劇場算不算動畫
話說要不要把V皮自帶ACG點弄個置頂文阿,太多人中鎮魂曲了
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Re: [板務] 強制引流專版文長 看了上面許許多多的的幻想文 幻想這樣這樣做C洽就清淨了 本宅很遺憾的要告知各位 該醒醒了 別再作夢了 針對Vtuber是沒有用的爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地爆
Re: [板務] 強制引流專版漫畫回漫畫版, 動畫回動畫版, 遊戲回遊戲討論版, VT回VT版, ACG相關問題回CQ版,62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看53
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?問題根源是有人嫌VT文太多太洗版 (不管到底是吵架政治文、還是廢文,又或者是真的實況文) 而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象 所以反對方覺得管你有沒有開專串,我還是看到一堆廢文,滾回專版 支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑,就算吃炸雞有爭議,光是玩遊戲實況就48
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?分類很簡單 1.Vtuber是套皮實況主 如果這個條件成立, 那就用實況主本身沒有ACG點來處理 2.Vtuber屬於ACG創作40
Re: [板務] 強制引流專版嘖嘖 你們想的方法都太麻煩了 以後就把VT當成一般實況主規範就好 不過這樣肯定有人說為何只規範實況主 沒問題37
[政見] qwer3388591.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》qwer338859 (溫莎公爵) 《經濟狀況》小康 《登入次數》2896 次 (同天內只計一次) 《有效文章》496 篇 (退:0) 2.可處理板務時間 BM板的檢舉 固定晚上9~10點處理13
Re: [板務] 強制引流專版反對 這裡就是綜合討論版 意思是什麼都可以發 所以根本沒什麼「應該發在專版的文」這種東西 而是「可以」發在專版 一個線上論壇的文章版面我覺得怎樣都沒差 沒興趣的文章自動無視就好 是說我菜逼八不熟版規 想問一下7
Re: [板務] 強制引流專版不如這樣好了 既然專版很重要 重要到不去專版會被嘴滾回專版 但不是所有ACG作品都有專版 那為何不把所有ACG作品/動畫/漫畫/小說通通創版或封存的版復活? 西洽版作為總版 只得張貼專版連結跟連署設立新專版
爆
[閒聊] 文春開挖暗示星野源出軌的推特網紅爆
[閒聊] 一人推一部值得一看的少女漫爆
[閒聊] 會不能接受"爸爸變老公"的情節嗎?爆
[閒聊] 台灣軍中伙食有機會趕上美軍嗎?爆
[蔚藍] 金用河2.5週年訪談(梁主寧退了)89
[FF] FF系列為什麼留不住日本玩家?90
[妮姬] 愛麗絲:仙境兔女郎介紹及爆裂展示 可愛~85
[閒聊] 明明A上去就贏,最後玩到變成敗犬的女角87
[蔚藍] 日韓話題:台灣濕度也太重了吧82
Re: [閒聊] 博衣自爆多益分數 也太低分了吧XDD74
[討論] 黃仁勳的4060為什麼還是賣那麼貴?71
[蔚藍] 檔案開發組管理層大幅重組51
[問題] 有男不玩仔不就反向遊戲圈SJW?59
[閒聊] 新垣結衣上星野源廣播駁斥謠言60
[閒聊] 蔚藍檔案是不是要走向守望傳說的後塵了60
Re: [閒聊] 必勝客下一個合作(惡搞)對象是庫洛魔法64
[閒聊]這年頭網路謠言的傷害會不會太強了60
[妮姬] 兔女郎活動PV54
[閒聊] 博衣自爆多益分數 也太低分了吧XDD45
[閒聊] 鐵道接下來會被"有男不玩"波及嗎?爆
[Vtub] 蛤 kson才57公斤喔?51
[閒聊] 絕區零484開服也沒多香啊?牙敗了嗎?爆
[閒聊] 藐視書店法46
Re: [閒聊] 博衣自爆多益分數 也太低分了吧XDD45
Re: [閒聊] 文春開挖暗示星野源出軌的推特網紅47
[妮姬] 這次的PASS也太頂了吧62
[閒聊] 會不能接受「巨乳蘿莉」的角色嗎?44
[閒聊] 現在中國年輕人流行佩戴遊戲王卡?44
[狼辛] 帶女人借錢很過分嗎?43
[24春] 無職轉生第二季 19 疑問 (雷)