Re: [板務] 強制引流專版
西洽的原意是大家輕鬆發文閒聊吧
什麼叫閒聊?就是廢文阿
你不看了不開心的閒聊也是廢文,你看了龍心大悅的也是廢文
今天Sasaki在那邊原神peko是廢文
難道發個文問說誰有沒有五絕級就不廢嗎?廢阿
在這個以廢文為主體的板,板規本來就走寬鬆路線
想要收緊絕對會有問題
因為大家來這邊要看的就不是多有意義的資訊
真的要求證的、要有意義的,有特定目標的,我都可以自己估狗
我今天來這邊要看的就是有人跟我說ADDC9的藥被作出來了
就是要看有人發文問寧次是不是死的很廢然後看下面的人嘴他
就是要看大家討論轉生成李逍遙到底要怎麼玩
看大家討論天下布魔到底是不是坑到變糞作的垃圾遊戲
然後在這之中找跟自己看法相同的一起嘴,爽
而這就是一坨廢文組成的讓人輕鬆又爽的空間
今天你們居然想要減少廢文?我不懂欸
什麼叫做不廢的文?
遊戲>攻略
動畫>發布日期、製作團隊情報、聲優陣容
漫畫>新情報
你可以想想如果這個板剩下這些會怎樣
甚至這些資訊如果都可以用估狗來找到,我在這邊看到也會覺得他很廢
當一個討論板剩這些東西的時候絕對無聊到沒人想去啦
科技發達我這些都可以估狗到了,我去這種討論板幹嘛
--
(笑)
那直接發八卦不就好了
八卦現在只有政治文惹吧
終於多一個發現砍廢文不是重點的人了
完了 你要被打成假V粉了
回錯文
他真的又發了
"你可以想想如果這個板剩下這些會怎樣"
啊如果有些人說這樣才是他們理想的西洽怎麼辦ww?
就請他去CQ
砍廢文本來就沒意義阿 應該說西洽就是收容廢文跟專板
容不下的爛文的存在
巴哈各遊戲的哈拉板現在大概就是這樣子
你只能發攻略或是一些不紅的繪師在發圖討GP討拍
其他閒聊都會被BP或是板主直接跟你說這文章沒有意義
我就覺得那邊的哈拉板到底是能哈拉三小= =
廢文論輪過了啦 你說的沒錯 C洽本質就是廢文版
所以巴哈都跑去場外洗啊
實際上那些整天滾回X版 柵欄壞了才應該要離開 這裡
本來就廢文版
為啥Vt版 不開放閒聊
CQ:Am I a joke ...
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
85
Re: [板務] 強制引流專版好久沒回文了,聽說一人有一篇可以發所以共襄盛舉一下。 首先關於本文訴求: 雖然根本上不可能也沒辦法實行,但若要做就一視同仁,這很好。 說是這麼說,但照以往慣例大概就一起開趴,開完後啥事都沒有就是。 畢竟近期 BM 提出的各項建議,不論立場為何,除了強制分類以外都與板旨相衝突。67
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點說一下個人淺見 Vtub有沒有ACG點 有 我覺得發在西洽 沒有問題 但現在在西洽的問題: 1.文章數足夠支撐專版62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看56
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點1.管廢文是不可能的 西洽板規就是這麼寬鬆 那些廢文跑去專板發就是被桶 再來西洽本身就是讓廢文有去處的一個板 要管廢文? 廢板比較快 處理廢文只會累死當板主的 2.VT文嘗試性強制引流專板7
Re: [板務] 強制引流專版我先承認我也當過V黑一陣子 現在雖然沒追過直播跟推特 但是偶爾無聊點個幾篇文 跟朋友也能瞎聊一些屁話 直播都不用看,別人就幫你把話題整理好5
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶我覺得 看到一篇VT文 可以發十篇其他優質acg文章 把VT文洗掉 這樣就不會整個板面都是了 西洽不是一直 閒聊板 什麼廢文都可以發嗎?5
Re: [板務] 強制引流專版身為方舟板主 反對強制引流專版 專版主要是大家討論攻略心得或是閒聊 而西洽變成角色文或是acg廢文 雖然卡漫跟戰略創專版目的是引流群眾4
Re: [板務] 強制引流專版我剛開始是覺得可以仿效NBA板之前管制糗爺文章的模式,可能「一個Vtuber」一天總數限 發兩、三篇,並在後面加註該實況主的名字,避免同一主題一直op;如果是他板轉文,一 個ID限一篇這樣。然後每天開一個VT閒聊串,也不怕突然有大事情沒得討論。 不過後來想想,這終究只是治標不治本罷了,以前NBA板也是很多人拿動網文跟LYS的文章 釣魚,通通禁掉之後,反串跟釣魚的文章也是一堆阿。3
Re: [板務] 強制引流專版卡漫夢工廠的紅髮 房子人 終於下班趕到西恰 結束頂上戰爭 辛苦了 謝謝
爆
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!39
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc33
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?51
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩28
[討論] 會喜歡以前說明書精緻的時期嗎22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎24
[閒聊] 這就是傳聞中的外觀B勇者啊20
[閒聊] 傳說對決在台玩家有超過LOL了嗎?17
[問題] 膽大黨 愛羅的一個小問題45
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排23
[Vtub] koyo發生什麼事情了?13
Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子85
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ13
[蔚藍] 沙織:歡迎回來13
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?11
[奶子] 不知火舞40
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)40
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?9
[微軟] 重新定義XBOX "This is an Xbox"活動46
[Vtub] Kobo 發生什麼事情了?7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝14
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防8
[討論] 黃衫女只算三流高手嗎?8
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?7
[閒聊] 阿姨 這樣算是性騷擾嗎7
[討論] 以前電子雞台灣算普及嗎?7
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?