PTT評價

Re: [情報] VOFAN 道歉

看板C_Chat標題Re: [情報] VOFAN 道歉作者
goldold2
(金老二)
時間推噓 X 推:8 噓:15 →:21

如果他們是在聊合法蘿片呢?
還有道德瑕疵嗎
另外,我可以基於「歐美抓很嚴」的前提下
宣稱能輕易在一般AV網站(google順位靠前的網站)取得的蘿片都是合法的嗎
畢竟蠻多蘿片標題不一定會打18yo之類的
東歐有些演員看起來蠻幼齒的
還有一系列美國人到菲律賓嫖雛妓ㄉ片
都真假難辨ㄋ


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.196 (臺灣)
PTT 網址

spfy08/02 08:39台灣會有"合法蘿片"這種東西?

有ㄅAV不是可以合法代理ㄇ

miyuika08/02 08:43問題在於觀看犯罪現場公開表示覺得「不實用」還定期「進

miyuika08/02 08:43貨」,明顯就是有問題

miyuika08/02 08:43成年女性的演戲A片你要看多少沒人會管。但如果是強X記錄

miyuika08/02 08:43一樣是犯罪

進貨也可能是av網的「上架」吧?

LIONDOGs08/02 08:43你要不要GOOGLE一下他們聊的是合法蘿片還是人家私下拍

LIONDOGs08/02 08:43的援交蘿片?

查ㄉ到ㄇ

DON300008/02 08:45如果如果

miyuika08/02 08:45我說的犯罪是指影片內容 不是說看的就犯罪

miyuika08/02 08:45如果看真實殺人現場會不舒服 為什麼強X小孩不會不舒服呢

miyuika08/02 08:45

RoMaybe08/02 08:46甚麼情況下三次元未成年出演成人片會合法

不是合法 蘿片,而是合法蘿 片,合法蘿拍的片喇

teddy1211408/02 08:48的片吧

我修掉你的推文惹嗎!?拍謝

miyuika08/02 08:51在AV網看跟和別人要片源是有什麼差別嗎?都是要來看的意

miyuika08/02 08:51思啊

合法性的問題

Yadsmood08/02 08:53嘔嘔嘔

LIONDOGs08/02 08:58https://is.gd/uE6YKp 他們在聊的那位只有十一歲

GG

lanjack08/02 08:59合法蘿拍的,那應該只有寫真影片吧

miyuika08/02 08:59網路上看過你電腦裡就有暫存了啦^^

知名AV網站上架的應該是合法的

kriswu802108/02 09:00

Jongogogo08/02 09:29就是一天到晚把應該認真討論的話題當玩笑才會連處在犯

Jongogogo08/02 09:29罪邊緣都分不清楚

a191997908/02 09:50如果你是說拍攝者年齡實際上皆大於18歲的合法航空片 那

a191997908/02 09:50當然無所謂 這次事件會燒顯然不是這回事

他們聊的內容我只看到截圖,截圖的部分看不太出來違法

tikusa84408/02 10:19截圖這樣都看不出來 眼睛有問題吧你

https://i.imgur.com/FmmvEhz.png

聊天內容只能知道他們都知道這個東西,跟看過相距甚遠

waijr08/02 10:39不知道是不是越久沒登越容易抽中 五抽就中高揚 差不多快一

waijr08/02 10:39個月沒登了

※ 編輯: goldold2 (180.217.208.58 臺灣), 08/02/2021 10:40:14

miyuika08/02 10:45都評論不實用又說有在進貨了還在扯沒看過?

shikii08/02 10:57就講幹話,樓上硬要給人扣帽子

Lhmstu08/02 11:05樓上,這帽子不是要不要扣的問題。他是繪師,你覺得社會

Lhmstu08/02 11:05大眾會怎麼想,他還要工作耶。只能說網路上小心發言

miyuika08/02 11:10帽子個屁 這叫做自己承認罪行好嗎?

miyuika08/02 11:12求片還自己說有看過不實用&抱怨最近都沒有新的,這樣叫幹

miyuika08/02 11:12話?

miyuika08/02 11:13今天如果只有第一句話他根本不會被燒好嗎?

sasakihiroto08/02 11:32這看起來跟講幹話差得很遠吧 還想把人抹成是在扣帽

sasakihiroto08/02 11:32子?

前兩句不就墨魚拋哏,vofan接哏,根本就沒有說不實用的是那個違法的關鍵字,全部兜在?

※ 編輯: goldold2 (116.241.212.105 臺灣), 08/02/2021 11:40:43

miyuika08/02 11:43同一個討論串也能凹成是討論不一樣的事?

前面那兩句很明顯就是哏,一拋一接就結束了,後面的語意明顯是不針對千春而談很多蘿片不實用

※ 編輯: goldold2 (116.241.212.105 臺灣), 08/02/2021 12:24:08

miyuika08/02 12:36vofan都給關鍵字了,關西援交事件自己查。這個不是單一

miyuika08/02 12:36片而是一整個系列,他才會說大部分都不實用

kevin87032508/02 13:12下去

tmwolf08/02 13:27他們講的就不是合法的「本片演員實際已滿18」啊@@囂張活該

zack86708/02 13:39這整段對話要認定他們從 我不知道千春 那一句話之後都在

zack86708/02 13:39討論違法片也毫無問題呀