PTT評價

Re: [討論] 小國就活該被大國霸凌嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 小國就活該被大國霸凌嗎?作者
gp99000
(gp99000)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4

※ 引述《ClawRage (猛爪Claw)》之銘言:
: https://i.imgur.com/z4in9xn.png

: https://i.imgur.com/17R3LAs.png
: 故事要聽完啊 瘦皮猴
: https://i.imgur.com/IbbgHww.png

正確來說,是智障小國活該

久慈光久的短篇「戰國銃兵孫一」就是在講這樣的故事

穆卡西姆卡係,日本戰國時代的雜賀孫一

去了教徒所在的村子,對他們說:要打仗了,快回來做好準備


結果人家村子覺得自己很聰明,

村長留下了女兒,自己去交涉說不打仗要和平中立


孫一也氣到了,提醒兩句:「中立是和平時候才有的事。」

「開戰後,中立將被雙方視為敵人。」

然後就撤到村外,靜觀事態變化。


晚上,村長的頭就被送了回來,村子被鎮壓

原因也很簡單,因為要打仗了,

誰知道這個村子是不是喊中立等著捅刀,碾過去最快。

接下來孫一開開無雙結束這回合。


回頭說到瘦皮猴應得的教訓:誰讓他光明正大單挑的




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.186 (臺灣)
PTT 網址

LaAc08/12 10:37中立國真的要有兩面開戰的準備,像瑞士

AN9408/12 10:58中立真的下策

jacob222408/12 11:48等腰三角形

sanae030708/12 11:57中立不就是告訴兩方我隨時要肛你們嗎

adolphjong08/12 12:03沒實力根本沒法中立啊

man8152008/12 12:06強者才能中立,二戰一開始美國也根本不管同盟還是軸心,

man8152008/12 12:06就是自己玩自己的;那是日本太過白目

Pegasus9908/12 12:11中立只有兩種可能 1是夠強不跟別人扮家家酒 2是有那個

Pegasus9908/12 12:11覺悟敢在別人侵犯時 寧願自滅也要毀掉對方想要的東西

Pegasus9908/12 12:12當敵人只拿的到廢墟時 就會考慮不動你了

rainbowcrash08/12 14:09不選邊站,怕你投靠對面當然先把你滅了