[閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?
只是相信地球在繞太陽轉欸
結果就要被燒毀
https://i.imgur.com/gsBIRBx.jpg
連小孩也不放過
https://i.imgur.com/wIfGWbq.jpg
https://i.imgur.com/S2qMPOJ.jpg
中世紀那時候真的這麼怕地心說被推翻==?
這些異端教徒真的罪該萬死嗎
他只是很好奇而已欸==
我很好奇
--
樓下巨乳圓神教
這那部??
宗教殺人需要理解啥?
那年代很正常
@LOVEMS 當地球開始運動 這部是我現在最愛看的連載
感謝回答
我打日文名字好了 チ。-地球の運動について
天動說就被教會接納認可為正統世界觀呀,還自己加油添醋
怕啊 統一宗教好管理
從異端審問官諾瓦克的角度來看就是,神跟人之間是有約定
造法能力很重要
的。大家只要乖乖守好規矩,死後就能到樂園
現在也差不多阿,意見不合就要毀掉你,或是
點出你的問題也要毀掉你
價值觀不同
妳看這篇裡面,上帝是不能被質疑的
=>地球為中心且特別的,神才會在這個特別的星球放置人類
巨乳RJ
然後宣揚這樣的價值宣揚了1000年,你現在說不是天在動是
現在也一樣啊...
現在差得多了 這作品那狀態是質疑教會會被燒死的
地在動,教會:哭呀你是不是想說我在騙人呀
就是定期向民眾威脅 教會隨時有能力抓人去燒 要聽話
除非你們說的不是台灣or美國
擋人財路你說呢
妳可以慢慢看下去 後面還會提到教會內部的歧異
巨乳圓神教才是世界上唯一真神,貧乳的根本是異端
日本江戶時期也喜歡燒異教徒啊
只是現在比較和平 不然還是一樣啊
巨乳圓神引導著圓環之理
我是...看不太懂哪裡一樣
現在你光是找得到小圈圈取暖就跟這部差超多了
中世紀耶,可以把外箱路人吊死當有趣的時代
讓人質疑權威 對統治者來說是最害怕的事
圓神是貧乳
動搖根基阿,一旦真理被發現是假的,人便不再信仰
這作品設計是15世紀,馬丁路德還沒發跡
同樣的情況現實不管在興趣 政治也都是日常了
別說中世紀了 現在進行式阿
科學你敢嘴?
那時代是一個被發現,他會用拷問逼你講出其他名字,一個
一個找出來之後燒死
基督教徒之前被這樣搞過啊
只是現在比較和平,就算有一派想要弄垮你,
你還是有地方一起反抗
然後誰挺異教徒的馬上變成注意名單
連大學想選天文學都會被關切==
現在還不是一樣 一堆人認為科學才是正確
被搞過之後現在自己勢力大了
現在這年代老早不可能這樣幹了
XX永遠是對的 懂?
當然學起來搞別人
戰爭大多都是觀念及想法不同導致的 而不是打了誰的父
母或殺死了誰的小孩
科學的態度肯定是沒問題的 至於盲信者...恩
在基督教教義裡 這是動搖教本的問題
現在的科學比以前嚴謹很多啊,而且還有很多管道
能夠交叉比對資訊
當年天主教機掰歸機掰,也不是每件事都這麼反應過激
用稻草或炭火燒 應該不可能把人燒成灰才是
聖經裡面有提過地球是宇宙的中心嗎?
自己怎麼變國教的 就要預防其他可能性
天動說相當於動搖整個宗教當初傳授給人們的世界觀,才會
反應這麼大
是 阻礙科學的最大原因
魔女狩獵 獵巫 政治迫害從12世紀開始,到16世紀是最高峰的
時期基督教 羅馬天主教 東正教
對統治階層來說 塑造不可質疑的威嚴是很重要的
其實那時候不管是教會還是學者,都還沒有跳脫宗教的思考
模式。很多當時的地動說主張都並非純粹的科學研究,而是
其他異端的宗教理論所挾帶的副產物,那當然會被教會壓迫
。
你看伊斯蘭教? 還不是不合他們的意就要被弄死。
第3世界或宗教法庭的國家也還4john- -
已經傳入歐洲將近一千年,並且幾乎成為歐洲的唯一宗教。
怎麼樓上有人說的好像科學不正確一樣...
我前幾行打錯,要講地動說打成天動說qq
科學是一種態度。科學知識可以不正確
哥白尼和伽利略只是沒有被教會直接整死而已 但也
半條命去掉了 他們算很幸運的
很多人都搞錯科學本質 科學是探討問題的方法論
直到文藝復興才好點,別動三位一體之類的核心價值就沒事像
哥白尼就活得好好的,布魯諾就太白目被燒死
被教會弄爆的是加利略。哥白尼一直在躲,書也是死後出
惡魔同路人 當然該燒
很多人相信的 只是用科學得出的答案
對 圓神就該貧乳
不用第三世界,鬥垮「異端分子」這點,全世界
所有國家都一樣,最常見的就是會被4-11的那個
其次是興趣戰爭
第一個字看錯,還以為在隔壁版
跟聖經沒屁關係 重點是影響群眾對教會權威的信任
整本聖經就是在灌輸思想 "不信祂就不得好死"
以現在再來說就是換個手段罷了
這漫畫超好看的
宗教就是拿來愚民的啊 現代也一樣
這漫畫甚至有提到可證偽性對於求知的重要性
現在基督教仍然還有一些教派在阻礙科學發展,美國那
些抵制演化論的、宣揚神創論地平論的幾乎都基督教
以台灣美國來說,宗教狂信者那已經是"自己想相信"而不是
有團體在迫害人
而且美國基督教的力量比以前弱了
到現在美國還一堆人相信地球只有六千歲,然後還有個
考古團去挖諾亞方舟
基督/天主教那些惡魔其實有些都是異教的神 相較之下佛教會
將其他宗教的神來當自教的護法神
這些人提醒了我們絕對不能讓宗教干政
畢達哥拉斯發現畢氏定理後 一個學生問他根號2怎辦
他解釋不出來就把學生給溺死了
美國政教分離,再加上同婚法案都過了,現在上教堂人
口的比例也越來越少
不管在哪個時代 偏激團體都是阻礙人類文明進步的絆腳
石
現在正在上演阿
我身為前教徒,很慶幸自己不再信這些
真正懂科學的都知道漏洞一大堆,把科學當真理才是宗教化
我覺得聖經跟科學本身沒太大衝突就是了
不否認科學界一樣會拿權威壓迫人啦...
以前連看哈利波特,教會都跟我說那是魔鬼的玩意
天動說(地心說)在聖經裡當然有關係呀...聖經有提到耶和
異端不用宣稱就能直接打,很方便
科學界能用「權威」的時候是因為大家也講不出所以然
華要日月停就停,動就動,耶和華為王,世界就堅定不動
上演什麼 不跟著一起罵會被當成異教徒嗎
科學你至少提出證據大家還會信你,而且還有驗證的方
法
哥老他死後才出版日心說呀 聰明的勒
科學是方法好嗎...
聖經還分舊約跟新約 有些內容實在是也很勁爆
就是聖經裡有些段落,只有地不動天在動才能解釋,教會才
會拿天動說來當自己的世界觀的基礎
耶和華要日月停就停 跟地球在中心有關係嗎?
舊約聖經還有說天是幾根柱子支撐
但丁神曲也是天動說,那年代前的宗教產物都是支持天動說
一神教很容易弄出那種極端思想
宗教就機掰啊,歷史上多少挾宗教到處出征的
根本為了鞏固權力才被創造出來的東西
我都懷疑宗教一開始是不是像紫衣邪教那種發源的
只是古代人腦袋有問題所以就呼呼嘿嘿的信了
舊約聖經那些介律 人類真得做得到嗎?
因為地不動只有天在動,才會任他喊要動不動呀...
這部作品辱凡蒂岡 作者應該公開道歉
不就是舊約太靠北 神才要道成肉身跟大家講新規矩嗎
只論威權壓迫 倡導無神論D某國 至今銳意示範中=.="
你覺得不合理也別問我,當年他們就是這樣認為的
我看過最好的宗教論是,科學是讓我們更理解上帝如何創造
世界的道路
科學定理有問題的地方也可以給你推翻,宗教是要怎樣推翻?
有的還宣揚屠城 殘殺異教徒 把女人當個人財產之類的
日心說就跟地平說一樣,學太多就會發現,偏偏辦學的就是教
會,教會通常勸你別發揚
欸 我覺得能理解相對運動的話 神讓地不動也不難吧XD
宗教以現在來看,就只是一種概念,幾乎任何東西都會有
將其宗教化後盲信的人存在
新約也沒有廢除舊約啊,耶穌說過舊約一點都不能抹去
@xxx60709 加利略有講過類似的話,"數學是神寫下宇宙所
使用的語言"
聖經講的一堆沒辦法用科學手法驗證,但科學本身不能說對錯
結果伽利略被天主教整得很慘
我現在記不得了,但我記得舊約的規矩 人物理上做不到吧?
不,聖經裡是約書亞向耶和華禱告後,向以色列人明確指出
哥白尼的天體運行論在禁書目錄裡面算很危險的書 碰過的都
巨乳圓神教全部燒死
滿慘的
日會停在哪裡,月會停在哪裡,這就是指停住的不是地球
舊約光十誡現代人就做不到了,告訴你不能拜耶和華以
外的神就違反宗教自由了
宗教就是利益,擋人財路就殺,就是這麼簡單
而是以地球本來就不動,然後耶和華把日跟月停下來的意思
其他人不說,但這部裡面的異端審問官諾瓦克是很虔誠的XD
地心說理論上是可以解釋的通,但日心說解釋上會更好
,科學界同樣能解釋現象的方法,最簡單的就是最好
現在基督教系的基本教義派人數少很多沒辦法這樣搞了
就指鹿為馬的概念啊…你硬要說是鹿就是在挑戰對方的權力
他是真的相信十字教為人類帶來現在以及死後美好的生活
不宰你宰誰
有人懷疑過十誡是摩西或其他猶太領袖自己掰的嗎
天動說那個還有兩千年前的數學天王托勒密的模型啊
我覺得托勒密能想出那模型還滿強的
是阿 現在九層塔教...
演化論只是假說吧 還沒經過科學方法證明 跟宗教差不多
演化論早就證明了,有化石有分子生物學證據
現在的教會分一大堆派系 搞不起來了啦最多只能搞邪教組織
聖經裡塑造地球歷史的過程好像也沒提過恐龍的存在
一神教真要說的話,他們的教義本質就是反自由,應該要被
根除
巨X之前有教徒示範過。
https://bit.ly/2WAckhg 這篇方舟子的文章有講過演
化論,講得還不錯
傳統演化論只能靠外型和年代推論,現代已經有遺傳資訊可
以分析
遇到說巨乳蘿很棒的 我都予以包容 不會火刑
唯一的問題是,演化無法實證
連教宗都承認演化論了,而且還是若望保祿二世時代就
承認了
宗教本質上就是不容他人質疑 畢竟只是原始人想像出來的東
西 後來被拿來當鞏固階級權力的思想工具
演化論有真的觀察到新物種出現啊,像肆虐歐洲的大理
石紋螯蝦就是
演化跟創造其實也不衝突
所以圓神到底是..
我比較好奇的是演化論要怎麼否證啊?
現在的天主教已經從萬物被個別創造退到神導演化了
是說這部在哪連載啊?
牛頓可是瘋狂的神學家還身兼鍊金術師喔
演化論基本上已經證實了 只是礙於政治因素學界也退一步只
說有相關證據 大家心照不宣維護皇城的和氣
危害統治 end
所以演化論要怎麼否證啊? 這個我沒特別想過
但總覺得要找出證據說明演化論是錯的好像...很難?
以推論來說,演化論真的合理到找不出破綻==
超難阿,因為以目前現有的資訊來看,合理到不行
這個年代好像也快了
如果有人有辦法推翻,絕對是諾貝爾等級的得主
演化論的話,教徒想到的否證就是什麼生物太複雜,所
以一定是有個神創造的
不是 我的意思是,你們要怎麼設計實驗去驗證演化論是錯的
他們最常舉的例子就是眼睛,說什麼眼睛這麼複雜一定
是神造的
因為如果大家其實想不出一個情況是可以說明演化論是錯的
那演化論本身不具可證偽性,就不是科學論述了
但是其實眼睛並不都是這麼複雜的,也有很簡單的,那
種只有感光功能的
科學自己都會互相質疑以前的發現的正確性了 跟宗教差蠻
多的吧
你把"可證否"這件事想錯了
政教沒有分離的亂象
Google一下"進化論"+"否證"或許能找到你想找的答案
至少我所知道的,什麼智慧設計論已經是教徒能想到最
好的反演化論說詞了
跟現代有差別嗎?
至於我為什麼知道,因為我是前教徒,教會當然有些反
演化論的論述,所以常常接觸
演化論一直都有在修正細節,不過大方向是正確的
現在也是啊,不服政府就被出征
嚴格說起來沒有人是因為日心說而死的
布魯諾雖然說日心 但那是因為他信奉真神是太陽神
要證明演化是錯的很簡單啊,挖到30億年前有複雜生物的
化石就好了。
你要是挖到演化論認為只有細菌跟病毒存在的時代有複雜
生物出現,就證明演化論是錯的,不就證偽了?
在柵欄裡的真的一天到晚出征 但現在上演的是阿富汗吧
問題就是挖不到,而人類對環境的影響一直在證明演化論
的正確。
是說 演化論現在的敘述長什麼樣子啊?
所以難怪大紀元整天在那邊造謠挖到幾千年前的超先進
文明
基本上就是演化樹吧,攻殼1995版本裡面有出現過
其實演化論就像一個大拼圖 科學家都已經把碎片都找到放在
相應的位置 只是沒有拼上去 看的懂的人就懂
現在也差不多,然後再貼你一個柵欄的標籤
我剛剛看了一下才發現我好像對演化論好像沒啥了解XD
好的塔綠班
事實是質疑這些等於質疑教會的權威 大家都處處質疑教會
樓上上掰掰
神不是萬能的嗎?那為啥有異教徒?
演化論一直有在更新,用進廢退都換個方式回歸了。
他們要怎麼吃香喝辣
對阿 演化目前是以拼圖來推 你挖出新拼圖 就能推翻舊理解
對於競爭適應的說法也有所不同。
討論內容漸漸忘記標題
生態位的觀念啦、突變的數學模型啦,這些都是20世紀末
才逐步完善的。
在他們眼裡 異端是比異教徒更該死的 其實這現象現在
也能類比到很多地方
說初音是軟體都有人要跟你戰鬥了,你說呢
現在也有
這樓比比薩斜塔還斜了
現代宗教還不是一樣
我現在也覺得提倡巨乳蘿莉的也應該全部都燒毀啊
沒想到可以在這裡看到演化論的討論
學說不重要 重要的是神權
其實很多新證據的發現最後都是讓演化論更合理 因為有些
推論太想當然
就像開地圖視野一樣
點亮科研人員的想法
科學的發展就是一直修正,現在也不會有多少人會去質疑
中世紀歐洲基督教就像現代伊斯蘭教一樣缺乏理智
當初達爾文的觀察跟結果有錯多少,大方向是對的,未知的事物
有新的證據,可以讓人們更了解就可以修正以前錯誤的地方了
這部超好看很熱血,推薦
現在不也是這樣嗎,看看塔利班阿
問題在質疑教會的權威性,不是講什麼學說。任何獨裁政權
運作方式都是如此
個人看法,即使是演化論,真的得證再說吧
再來,創造和演化又不一定互斥
單純一點來看,某些遠超人類理解的存在,創造了整個包含
生物演化的系統 也是有可能的
不過恐怕極難得證就是了
異端不悔改只能死,異教徒不悔改有死或者抽重稅二選一。
你證明了生物會演化,好啊,這又怎樣?
你挺的也是
那個時代就是這樣
真的很恐怖,還好宗教的力量減弱,哪天他們得勢大概又要燒
女巫了
進化論被吹上天是因為他最反神權 但他當時跟神創論
一樣無法獲得實驗證實 本質上兩者都是假說
\加重罰則/ \不得好死/
現在的科學也是為政治服務的,一群傻子
現在不把刁民燒死是留著刁民的狗命為統治階級打工
你現在在逛的批踢踢發推用的手機連上用的wifi全是科學
的產品 你要不要再說一次科學是為了誰服務
演化論就是科學 完全就是從事實推演並用數據驗證 流程與牛
頓力學 相對論完全相同 跟反不反神沒什麼關係 只是正好它
的存在部分否定了神學的正確性罷了
為政治服務沒用啊 科學最重要就再現性 你跑出來是這個結
果 其他國家跑出來也是這個結果 你調查數據是這樣 別人
也是這樣 當年韓國造假被踢爆就是實驗無法再現
至於說不能實驗證實就不用顯露自己的無知 考古 基因 都是
驗證的方法 只是就像前面說的科學家雖然把拼圖一片一片都
拿出來甚至排好 但是為了皇城的和氣誰也不動手把拼起來
我比較好奇的是,演化論要怎麼得證?
當然科學也會服務政治 但是相較於"只能"服務政治的宗教 科
學對人類有用的多
畢竟這個時間太長了,線索很零碎不是嗎?
還是說,真的有拿一些生物在作實驗並取得實際證明?
前面也有人提了 反證法只要能在簡單生物的時代找到複雜生
物存在的證據就能推翻演化論
另外也有新生物種與基因演化的痕跡 做證據
個人看法,只要還停在假說,就看看就好
剩下的政治角力,沒興趣
如果這些都不能算證據 其實天文學量子力學這種不能直接觀
察尺度的科學都一樣不存在證據能論證
演化論某方面來說根本變成另一種信仰了
儘管去試圖證明,這沒什麼問題,但是不要盲信
沒得證的東西才會有信與不信的問題
喊著不要盲信,結果別人研究出什麼東西根本沒在看,這
就是反智。
都已經證明的東西論文在那裡自己不會看,然後說沒證明
wwe
推文說的大理石紋螯蝦好酷
說穿了只要數理模型能與目前觀測到的數據相符 就能算是論
證 除非觀察到與模型相違背的現象 不然該模型在科學上都是
正確的
然後自己反智再說演化論也是信仰,真的好笑。
所以?演化論得證了嗎?那是不是已經是演化律了?
現在的技術已經可以看到基因層面,並確認基因如何改變
生物。
所以演化論是完全正確的?創造論被推翻了?是嗎?
學界早就認為演化是「事實」而不是「理論」。
創造論一開始就是垃圾,連推翻的價值都沒有。
你可以不要講那麼多,直接回得證了沒有
早就得證了,只是你不願意相信而已。
是這樣喔,OK阿
所以現在教會只是大到不能倒嗎?
所以他們改成神導演化論了啊
那就是前面說的創造論和演化論並不衝突對吧?
神導演化論不是創造論
我猜他們說的是,創造出來的物種會演化,對嗎?
現實就是前面說的有點常識的人都知道科學上早就得証只是為
了一些不是神創論世界就崩潰的人 大家都還婉轉的說理論還
需完備 其實根本沒有回到神創論的可能
神導演化論也是垃圾啦。
他們說的比較像是物種演化有神干預 而非物種由神創造
跟創造論一樣是狗屎。
哪來的神干預的跡象給你當理論基礎?
在我看來,單就理論,原本就是不衝突的事情
這連理論都不是,就是廢話,為了讓那些宗教騙子臉上不
要太難看而已。
跟T大大致同感XD
追根究底還是一群白癡自己不願意正視演化的研究成果,
把自己無法理解的東西就當成神力干預。
人家演化學說早就解釋出各種演化動力跟要素,還有實驗
佐證跟化石證據。
我不是說一定有神,但是要證明沒有神是件很困難的事情吧
這些宗教騙子就我不聽我不聽反正都是神控制的,根本笑
死人。
沒辦法證明有的東西等於沒有,就這麼簡單。
基本上我個人都是看看而已,反正吵架就看戲XD
反正根據剃刀法則 理論裡面對理論詮釋能力沒影響的要素
我覺得沒有辦法證明的東西,單純說不知道就好
本來就會去掉 而在神導演化論中會被去掉的就是上帝
看戲會說演化論是信仰,別笑死人了。
畢竟有些東西,以前無法證明但後來可以,也不是新鮮事
從來不曾出現神的存在被證明的狀況,完全就是憑空想像
出來的玩意。
不然咧?對演化論存疑是有什麼問題?創造論我也懷疑阿XD
裝中立而已w
對演化論存疑沒問題 但把演化論跟創造論看成同層級的東
幹質疑演化論就是裝中立喔XDDDDDDDDDDDDDD
這跟宗教徒有87%像XD
西很有問題啊 用比喻來說 就像在說出門遇到汽車跟出門
科學上存疑是來自數據與邏輯好嗎 不是我覺得你錯這麼簡單
撿到頭彩彩券都是有可能的事情一樣
講真的啦,我還以為你們會提供論文根據來直接打死呢XDDD
基本上現代所有生物學的論文都是以演化真實存在為前提
又或者是某些學界知名教授的鐵板背書之類的
要教授的話 隨便找個生物領域教授幾乎都是
不過還是舉個大概是最有名的好了 理查.道金斯
你可以直接提供,直接打死,就可以結案了
我不是提供了嗎
不然網路留言版留言也就這樣了
我就給人名了 圖書館很多他的書 自己找
再來幾個也行 愛德華・威爾森 史蒂芬・古爾德
一神教的都是智障
尼克‧連恩
我先簡單看看wiki,嗯,我只能說,架還在吵XDDDDD
那就繼續吵吧XDDDDD
我不否定這些人,就看看這樣
反正總有一天會吵完的(?)
科學界內吵的不是演化存在與否 是演化的機制和過程 質
疑演化的是科學界外的人
架還在吵原因很簡單 因為不能證明神偽 但是有點邏輯的人都
懂 神本身就不是來自數據與邏輯推導 說穿了球員裁判都是同
一個當然不能證偽啊 所以理性的學者根本爛的碰這塊
清單都列了自己不會看還在wiki wwwwww
果然是裝中立的陰謀論信者。
幹說句架還在吵,就看看 就又被貼標簽了XDDDDDD
你既然鄙視宗教徒,就不要作跟他們一樣的動作,動不動就
貼標籤、氣撲撲XDDDD
我又沒有否定,不占邊都不行膩XDDDD
可以啊 但科學界並沒有還在吵演化存在與否 不要誤會
黑死病時猶太人也被迫害 認爲是疾病來源
就這麼急著打不完全認同你是正確的人嗎?
創造論和神導演化論在科學界內並不是跟演化論對等的存
在
質疑要提出質疑明確的點
有沒有神我不確定,我沒辦法論證,但是宗教一定是騙
人的
神如果要你迫害別人才能活下去。難保下次被迫害的不是
自己 哪來的自信覺得自己有多重要
反正他們認為都是別人的錯,別人要是不要反抗我就不
用燒死他們了
現在你也可以質疑高端是有問題的 然後就被會被抓了 異
教徒就是那麼該死 從古至今
看看當今 不合時宜就是被告啊
等等,是只看了那幾個生物學家的wiki就得出這種結論嗎?
連道金斯或尼克連恩的科普著作都沒看是要質疑演化論什麼
說質疑高端會被抓的是不是以為自己在某國
會被抓?那隔壁是怎麼回事XD
質疑高端現在是顯學欸 幫高端說話才會被燒
8
搞笑的是,啟蒙時代結束後 人類又開始走回頭路 神權退潮後,改擁抱信仰「民族」「國家」 法國大革命那幫信仰革命、瘋狂屠殺貴族和教士的暴民跟宗教狂信者根本沒兩樣 然後共產主義就是完全改崇拜人類自己爆
其實還真的發生過類似的事件,雖然不是燒死。 這件事堪稱是基督教史上最大的汙點之一, 大到教廷還創造了一個聖女來掩蓋受害者的事蹟。 寫完發現字和圖又很多,還是搞個好讀板好了 ==5
其實歸根結底 三十年宗教戰爭才是根本原因啦 以前都是教廷說了算 聖經不允許自由解讀,只能靠教士詮釋 不容異議24
很長,不想看請end ===== 說一下我自己的看法 我認為宗教改革分兩種,由下而上及由上而下,這是從組織層面來看的 也就是說,與一般的觀點相反,我認為馬丁路德是由上而下對抗教會的32
其實古代伊斯蘭發展跟現在看到的不太一樣, 因為我公司有一些伊朗(伊朗宗教革命時逃出來的那一代或二代)同事 會討論一些伊斯蘭的文化歷史,其實跟現在大家認識的很不一樣 其中最值得一提的就是伊斯蘭黃金時代,最諷刺的是這段時間 剛好是歐洲稱為的中世紀的黑暗時代,在歐洲文獻都會把伊斯蘭98
完全在胡扯。 事實是,布魯諾不但沒有信仰什麼太陽神, 他還是個虔誠的牧師, 他被教會排擠是因為他思想上比較自由,喜歡看一些教會列出的禁書, 1576年,布魯諾因為被發現在廁所藏了伊拉斯墨的著作而被起訴,1
他還是個虔誠的牧師, 我在外文網站找了很久,全都是布魯諾有著虔誠信仰的記載, 你找的來源是什麼我很好奇 點開英文wiki,布魯諾就歸類在赫密士主義(Hermeticism)底下 赫密士主義來源於埃及神托特和希臘神赫密士9
說起來之前看到一篇文章,說現實中宗教的發展並沒有特別限制科學,也就是衝突論實際只存在藝術作品中 雖然我知道過去有很多科學家同時也是神學家,被燒的我也只想得到伽利略 但實際上以歷史來看是如何呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.3
這就是當權者對權力的保護下的狠手段 中世紀的歐洲政體很多是政教合一 宗教兼具政治控制與財源控制 宗教人員大部分不從事農工商勞動就能存活以及擴展壯大 靠著平民供養就能生活無虞17
從猶太教開始,基督教 天主教 伊斯蘭教,這些一神教基本上全部是世界的亂源 沒有包容性的宗教都是會搞出一狗票問題的,會稱呼別人是異教徒然後進行迫害的宗教全部是另類邪教 當然啦 少了這些宗教還是會有人搞出老毛崇拜跟納粹這種狗屁,不過這些人死了也就差不多了,不像這些一神教還有人一手拿經書,一手拿炸彈 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
27
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?這有個統稱啦—亞伯拉罕諸教 指的就是猶太教、基督教(含延伸派別)跟伊斯蘭教 這三個起源一致、信奉同一個神的宗教就是世界亂源啊 宗教典籍裡面直接寫要殺死異端、殺死不信教的、殺死非我族類 所以你看異世界那種整天殺人出征綁人上火刑架的,都有亞伯拉罕諸教的影子7
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?這部作品算是誇大了地心說和日心說的爭議 事實上當時羅馬教會根本就不反對日心說 但是基於本身教義,你只要說日心說是一種假說就可以自由宣講 (事實上以當時的科技水平,日心說也無法被證明是真理) 從哥白尼開始,日心說和地心說兩者和平相處60年6
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?看了一些相關的東西後最大的問題在於 天動說是教會認同的 而且拿聖經掛保證的 所以天動說就是神說的 如果天動說是錯的就會出現兩個問題4
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?看完上面者幾張圖,有感覺到身體不適或是有厭惡感嗎?2
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?異端比異教徒該死一萬倍。 異端跟你唸的是同一本經,異教徒唸的是另外一本。 就像異端是跟你在同一張桌子搶同一口飯吃; 異教徒是在另一張桌子吃飯,準備吃完後跟你打架。 --- 宗教彼此寬容真的是很重要的事情 所以圓神教應該也要彼此寬容巨乳圓神或平乳圓神的存在
70
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!39
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc爆
[情報] 膽大黨 07 LO/原畫公開30
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)27
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎72
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ23
[Vtub] koyo發生什麼事情了?42
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排13
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳44
[Vtub] Kobo 發生什麼事情了?76
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防40
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?爆
[鳴潮] 壞女人快把我吸乾了7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝8
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?14
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得7
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?12
[妮姬] 通過HARD最終章之後的場景9
[討論] 看到自己從者就直接被魅惑的御主6
Re: [Vtub] Kumomane(Ina經紀人)出道文8
[閒聊] 奧術第二季ep3 菲艾是不是在搞38
[閒聊] 原來你是女的?3
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎5
Re: [閒聊] hews 綾瀨桃17
[Vtub] AZKi 活動六週年10
[妮姬] 現在萬惡之源