PTT評價

Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?作者
dani1992
(dani)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:27

※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言:

他還是個虔誠的牧師,

我在外文網站找了很久,全都是布魯諾有著虔誠信仰的記載,

你找的來源是什麼我很好奇

點開英文wiki,布魯諾就歸類在赫密士主義(Hermeticism)底下
赫密士主義來源於埃及神托特和希臘神赫密士
這就是異教徒啊

再隨便google幾篇介紹來看,也沒有在描述布魯諾的虔誠的
大概分兩派,強調他異端程度的,跟強調他科學、哲學思想的
就是沒有虔誠的布魯諾

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.222 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dani1992 (1.160.8.222 臺灣), 09/02/2021 16:48:38

TED78112009/02 16:55第一,布魯諾是牧師且是神學博士,終身未背教,只是有

TED78112009/02 16:56接觸占星學等知識。第二,赫密士主義詞源來自希臘神赫

TED78112009/02 16:56密士,但是在天主教文化中這個主義並不是異教信仰而是

TED78112009/02 16:56一個解釋早期基督教文化的哲學形式。

TED78112009/02 16:57連當年教會指控他異端的時候都沒有把赫密士主義當成罪

TED78112009/02 16:57名了,你用赫密士主義來說他是異教徒www

TED78112009/02 17:01阿不過這有點難為人就是了,因為赫密士主義本身在布魯

TED78112009/02 17:01諾生活的16世紀還不存在,這個詞是下一個世紀才開始被

TED78112009/02 17:01使用的,布魯諾是被後來的人以解除占星術等知識的特徵

TED78112009/02 17:01被歸入赫密士主義。

1. 神學博士,跟終身未被背教,離虔誠很遙遠 2. OK,我誤解赫密士主義,也難怪會有人認為布魯諾相信太陽神 3. 布魯諾是異端你同意吧?那為什麼你要強調異端不是異教徒,他們差很多嗎? (我是真的不知道) 4. 你還是沒提來源,有任何來源提到布魯諾「虔誠」二字的嗎?

※ 編輯: dani1992 (1.160.8.222 臺灣), 09/02/2021 17:32:58

lbowlbow09/02 17:09感謝你示範什麼叫做隨便google幾篇就覺得很懂

dani199209/02 17:33我沒有覺得自己很懂,如果語氣冒犯很抱歉

TED78112009/02 17:34虔誠是一個形容,對一個一生致力於解釋神的存在的牧師

TED78112009/02 17:34,我不覺得虔誠以外有什麼好的形容詞形容。

TED78112009/02 17:35虔誠是一個形容,你一定要有記錄認證虔誠,那連一般教

TED78112009/02 17:35宗都不會得到這個紀錄。

Satoman09/02 17:36異端是指脫離主流,和異教不一樣

TED78112009/02 17:36然後異端跟異教本來就差很多,對天主教來說,佛教道教

TED78112009/02 17:36是異教,但新教這種「解釋神學方式跟他們不同」的叫做

TED78112009/02 17:36異端。

Satoman09/02 17:37異端的教徒信的仍是上帝,但是他們對於教義的解釋和教廷

Satoman09/02 17:37有差別

TED78112009/02 17:37所以布魯諾是異端無誤,因為他解釋宇宙觀與神學的方式

TED78112009/02 17:37與當時的教會不同。

TED78112009/02 17:39他仍是信仰上帝,直到最終遇害他都堅信自己對宇宙觀的

TED78112009/02 17:39解釋符合信仰,不論他是否是異端,堅持自己的信仰到這

TED78112009/02 17:39個程度當然足以叫作虔誠。

dani199209/02 17:46恩 感謝你的解釋