Re: [閒聊] DC為何在影視圈被漫威按在地上摩擦?

※ 引述 《qaz80691 (sleeper)》 之銘言：
: 噓 sdf88523: 因為漫威鎖定金字塔下層的觀眾 這樣懂了嗎? 09/15 10:28: → sdf88523: 攤開來看 漫威能看的有幾部?每部爛番茄都超新鮮 啊就是 09/15 10:30: → sdf88523: 大撒幣啊 09/15 10:30: → sdf88523: 漫威行銷謊言多少次了 還是一堆XX去看 都是底層XX 09/15 10:30

這裡我發現還是有人喜歡用爛番茄來評論好壞

我就再不厭其煩地重新解釋一次

首先複誦三遍：

「爛番茄指數不是分數，是比例」

「爛番茄指數不是分數，是比例」

「爛番茄指數不是分數，是比例」

簡單舉例

今天假如是雷神索爾1好了，假設100個人去看

其中有99個人評分：普啦，還算有娛樂性，60分

新鮮番茄或腐爛番茄，投給了新鮮

剩下1個人評分：有點無聊，爛死了，15分

並且投給了腐爛

這樣的話，這部片的爛番茄指數就是99%

即使直接算術平均數出來才59.55分

反過來說

今天假如是蝙蝠俠對超人好了，一樣假設100人

其中有99個人評分：沉悶，太黑暗，50分

然後投給了腐爛

剩下1個人評分：打架場面很爽，80分

並且投給了新鮮

這樣的話，這部片的爛番茄指數這就是1%

即使直接算術平均數出來會有50.3分

這樣清楚了嗎？

爛番茄超新鮮不代表他的影評平均分數

而是代表在「好/爛」二選一的時候

有幾%的人可能會選擇「好」

而由於漫威電影宇宙通常是老少咸宜的

輕鬆歡樂搞笑風格

會在「好/爛」二選一的時候歸類到「爛」的機率

當然也比較低

因此爛番茄指數高也是很正常的

你要說撒幣就能影響分數的話

舉IMDb可能還比較直觀一點

我很好奇有多少人是真的認為爛番茄不準確

還是單純自己連爛番茄指數的機制都搞不懂 = =

--

每次看到一群人在那邊說什麼爛番茄分數 不準確什麼什麼的，就覺得很白癡 真的有試著了解機制的是有幾個