Re: [閒聊] 我的英雄學院326＿帥到炸天的英雄殺手

原文43
（討論涉及動畫115集劇透）

-

看到原文下面在討論弔，
剛好最新Netflix動畫上映到敵聯合vs解放陣線的高潮，揭露弔小時候的回憶。
簡單討論一下這個被人嘴個沒完的反派。

（小弟只是單純愛看，但沒深入研究又看得粗糙，如有錯誤疏漏請小力拍打就好XD）

-

比起英雄殺手，弔的信念薄弱，
很容易讓人覺得，他就只是個屁孩，
事實上他也真的是。
所以比起能撼動整個社會的英雄殺手，
弔的存在很不討喜，很沒有份量。

但我覺得弔的孩提時代,很好得解釋了扭曲的原因。可以分成以下的絕望三部曲：

1. 夢想被家人否定

喜歡英雄想當英雄卻被家長沒理由得反對，
光是這件事其實就有機會讓很多孩子走向歪路了。

誰都不喜歡不希望自己喜歡的東西被否定，（對，其實我挺喜歡這個角色的，所以想試著幫他洗白一點點XD），但成年人的我們，會試著去理解對方否定的原因，思考其是否合理、需不需要在意，有沒有機會溝通，再決定最後該怎麼應對。

但弔的處境不是這樣。

不但被否定，還是沒有理由的否定，這個對象還是家中唯一的掌權者，面對權力的壓迫毫無反抗的餘地，連溝通、理解的機會都沒有。這是第一層絕望。

這件事其實可以衍生很多傳統教育問題。

“小孩不懂啦！”
“你以後就知道了啦！”
“爸媽都是為了你好啦！”

傳統的家長很常用這種“溝通”方式，為了自己的方便，選了最偷懶的方式，一廂情願得認為孩子不懂，其實孩子才不是不懂，就算不懂也不該不解釋，說穿了這些這就是逃避溝通的說辭罷了。

而面對這樣的對待，大部分的孩子都得選擇忍耐，但就像，每個人天生體質好壞有別，有人打疫苗全身不舒服有人就像沒事。面對一樣的外力，有的人若無其事有的人卻苦不堪言。心理狀態也是一樣。我們不能也不該用“為什麼我也遇到一樣的狀態我就沒事”的心態來面對一個，因為那種狀態受了傷的人。

只有狗狗陪著自己。

2. 孤獨與背叛

長期處於那種高壓狀態也就算了，弔在家裡還孤立無援，那是第二層的絕望。

人都會渴望歸屬，所以我們會交朋友、建立同溫層，滿足社交的需求，同時也是對自我人格建構的開始。

“我這樣想是不是對的？”

幼時的我們是沒有太多道德標準的，任何的是非判斷，一開始，可能會有一些感覺，但卻不那麼確定，隨著年紀漸長，價值觀才會成型。但弔還沒走到那裡。

沒有人支持想要成為英雄的自己，沒有人站在自己這邊，就這樣陷入自我懷疑中。

通常這種狀態不會太久，因為通常孩子只能被權威者說服、妥協，然後放棄自己原本的想法。這不見得是壞事，但總是叫人不好受。

原本已經要放棄了，姐姐卻給了自己一線希望，告訴自己奶奶是英雄，而且姐姐也支持自己。這是多麼振奮人心啊！原本夢想都要死透了，卻有人點起希望的火苗，讓自己好像可以再堅持一下。

“就算全世界的人都嘲笑我，但有一個人能理解我、支持我，那就夠了。”

但這把火燒不到一天。偷看爸爸照片的事情曝光，這就算了，被爸爸打罵也不是一天兩天了，最要命的是，以為的那個人，不是那個人。

姐姐的甩鍋背叛，無疑是把在快落到谷底的弔，救起來，再很狠得加速推下去。

只剩下狗狗陪著自己。

3. 意外

這部分最少，最不重要。

在前面那些背景的堆疊下，弔什麼時候壞掉都不意外。

能力意外覺醒，意外殺了自己僅存的，唯一的心靈寄託。至此弔已經一無所有了。

心理徹底崩潰，是不是意外殺了姐姐跟家人，我覺得影響其實不那麼大，在意外殺掉狗狗的那一刻，就一定壞了。

來道歉的姐姐有機會把弔修好，在闖禍被抓包的當下第一時間想甩鍋其實也很好理解，但這個機會也被能力暴走連同狗狗的性命一併奪走了。

這個一無所有，就是第三層，也是最後一層的絕望。

-

如果去脈絡來看，弔真的就只是個不知道在衝三小的、沒有信念的屁孩，但在理解這些脈絡後，弔的一切作為其實都可以理解。

一開始對同伴的不信任、對社會的破壞衝動，這不只是遷怒那麼單純，是一個一無所有的人對社會的報復。家庭是社會的最小單位，對承擔了那樣的壓迫、面對那樣的背叛再遭遇那樣的意外的弔來說，獲得力量的話會走向這條路，剛好而已。

---

我覺得弔跟初久是很漂亮的對比。一樣的夢想（崇拜歐爾麥特、想當英雄），一樣的無能為力（家庭因素、個人因素），在意外獲得力量（個人覺醒、他人給予）後，走向截然不同的路。

我英這部作品，對人性、對社會的描寫細節超多，看得非常過癮。

舉個例子，夜眼在某集曾說過“未來是不能被改變的，但過去可以”，我都懷疑作者是阿德勒的愛好者了。有阿德勒心理學的概念，看過《自卑與超越》或是日本作者詮釋的《被討厭的勇氣》的話，再看我英，閱聽體驗會很不一樣，大推！

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I005DC.

--