PTT評價

[情報] Epic 執行長:《要塞英雄》遭蘋果列入黑

看板C_Chat標題[情報] Epic 執行長:《要塞英雄》遭蘋果列入黑作者
KotoriCute
(乙醯胺酚)
時間推噓52 推:54 噓:2 →:173

Epic 執行長:《要塞英雄》遭蘋果列入黑名單 直到訴訟結束才有可能重新上架

https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=221361

日前蘋果(Apple)與 Epic Games 的紛爭暫時告一段落,然而《要塞英雄(Fortnite)》暫時仍無法上架 App Store。Epic Games 執行長 蒂姆·斯維尼(Tim Sweeney)近日在 Twitter 表示,近期蘋果通知 Epic,表示《要塞英雄》將從蘋果的生態系中被列入黑名單,直到訴訟流程結束為止,而這可能需要耗費五年的時間。

蒂姆·斯維尼指出,他在上周寫信給 App Store 的負責人 Phil Schiller,請求蘋果恢復 Epic Games 的開發者帳號,同時承諾未來在 Apple 平台上架產品時,將會遵守蘋果 App Store 的指南規範。而 Epic 的律師也向 Apple 的律師傳達了類似的承諾及保證。然而,根據日前的報導指出,蘋果並未恢復其開發者帳號。

蒂姆·斯維尼因此進一步表示,蘋果說謊。蘋果花了一年的時間告訴全世界、法院以及媒體,「如果 Epic 同意能按照與他人相同的規則來進行,那麼將歡迎 Epic 重返 App Store」。Epic 表示同意,然而,蘋果卻又再一次濫用了其對於 10 億用戶的壟斷權力。而這表示蘋果擁有非比尋常的反競爭手段,顯示出他們重塑市場的能力,甚至能決定誰是輸家、贏家,這同時也是公平競爭以及消費者選擇的損失。

蒂姆·斯維尼認為,《要塞英雄》不應該因為對於蘋果強迫所有開發者進入 iOS 系統的協議有所質疑而被列入黑名單,且法院認為些協議中包含了非法的條款。Epic 將會繼續戰鬥,且監管行為以及立法行動的必要性將會較以往來的更為顯而易見。

--
齁你慘了 方丈為人很小心眼低

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.83.26 (臺灣)
PTT 網址

wizardfizban09/23 15:41法院都判蘋果下架49合法了.....

wizardfizban09/23 15:42這人是想做啥? 法院背書合法的事耶

MonDaNai09/23 15:42繼續看戲

marktak09/23 15:43我們也強勢下架蘋果遊戲 誰怕誰

brianuser09/23 15:43嘻嘻死要錢

shadow032609/23 15:43想和解了

AbukumaKai09/23 15:44第一個留言才是精華啊

ayubabbit09/23 15:44鬧成這樣被列入黑名單不是正常ㄇ

AbukumaKai09/23 15:44https://imgur.com/YowRN4t

corlos09/23 15:44epic一直都是在鬼叫啊 -.- 沒變過 就算錯了還是叫

bmaple73009/23 15:45滾啦

pipiispipi09/23 15:46要人家平台又不想給人抽成 戰螂思想

andy048109/23 15:46不是一直說蘋果壟斷嗎 他就示範一次給你看

husky948709/23 15:46又是EPIC 什麼鳥事都有他

k96060809/23 15:47又想鬧

bmaple73009/23 15:47如果是一開始還沒上架之前 就吵說要額外管道付費 大家

bmaple73009/23 15:47還會覺得epic很有guts 但實際上只是被ban的巨嬰在哭 真

bmaple73009/23 15:47的是活該死好

dss09/23 15:49叭叭 蘋果壟斷app store 叭叭 下台

infi2309/23 15:49玻璃巨嬰

MADAOTW09/23 15:49美商 epic (x) 支那國企騰遜 (o)

brianuser09/23 15:51噁心的是他把自己包裝成正義的一方好像蘋果Valve大壞蛋

siro020709/23 15:52話說EPIC的平台有沒有准許開發商可以使用別的金流?

Jerrybow09/23 15:56Epic瘋狗亂咬殺的業界血流成河,就是這下場嘍

Julian9x9x909/23 16:03都是they的錯

cww791109/23 16:05大公司間的官司可以打很久甚至可能以年為單位

gaexpa992009/23 16:08維尼又是你

ssarc09/23 16:11哈哈哈哈哈哈哈,活該該

aegisWIsL09/23 16:13問epic平台的果粉沒用過電腦嗎

henry123456209/23 16:14活該啊 愛打嘛 那打完前都別上架啊

sthermit09/23 16:16自己發廣告叫人去下載阿? 不要臉

doomhammer09/23 16:20擋人財路....你知道的 先顧好你的Epic平台別爆了就連

doomhammer09/23 16:20金流都沒了

B040209009/23 16:25說蘋果沒壟斷真的是睜眼說瞎話

maplefff09/23 16:26壟斷啥,市佔才15%

maplefff09/23 16:27怎麼不去靠腰Porsche壟斷了panamera的車機市場

siro020709/23 16:27sony也壟斷了ps store的市場

maplefff09/23 16:28微軟壟斷了Xbox內購, 應該現在開放

pikmin52009/23 16:32蘋果是大魔王沒錯啊,只是epic也不是什麼好鳥

eas06u409/23 16:34繼續上訴

b32501909/23 16:35怎麼現在問epic平台有沒有開放就是果粉了了嗎w

b32501909/23 16:35不要說的很像全部的pc玩家都願意賣個資好嗎

eas06u409/23 16:35果粉不要崩潰全世界政府都在跟蘋果談條件了 這是世界趨勢

eas06u409/23 16:35 不要搞得你們想沒股票的股東一樣好嗎

maplefff09/23 16:41法盲講不贏就開始顧左右而言他

maplefff09/23 16:42講到現在也沒一個人來回應Xbox, PS這套搞了十幾年

maplefff09/23 16:42沒人吭聲, 怎麼到蘋果就變成壟斷了

siro020709/23 16:43動不動就直接貼人果粉標籤 不會讓你的言論比較有說服力

maplefff09/23 16:43一個商家在自己通路要怎麼賣, 是商家自己的事

maplefff09/23 16:44不願意,你去別家, 安卓市佔85%, 一大堆商店你自己選

maplefff09/23 16:45世界上有2,30億人在用, 怎麼你就不行,硬要用iPhone

maplefff09/23 16:45然後再說iPhone壟斷, 這是什麼概念

maplefff09/23 16:46難道用安卓的這2,30億人有遇到什麼困難, 不能玩Fonite?

maplefff09/23 16:47難道是那種我覺得你壟斷的壟斷嗎?

B040209009/23 16:53什麼安卓85%蘋果15%根本就是在雲

b32501909/23 16:58http://i.imgur.com/R788IBN.jpg 確實不只15%而是26%

maplefff09/23 16:59https://i.imgur.com/AiXXoul.jpg

maplefff09/23 17:0015% 26%是有什麼差, 顯然就不佔主導地位啊

b32501909/23 17:00對啊不管是15%還是26%跟壟斷根本扯不上邊w

maplefff09/23 17:00還不是一樣,不願意用, 你去學剩下74%的人的做法啊?

maplefff09/23 17:01還是有什麼困難你一定要用, 不用會死

B040209009/23 17:01現在講的是手遊通路市佔,貼什麼作業系統市佔?

maplefff09/23 17:02就只會在那邊裝懂, 講不出半點東西

maplefff09/23 17:03你的意思是說iOS花太多錢, 所以就叫壟斷

b32501909/23 17:03既然你說手游市佔你也把你的資料貼出來不就好了

B040209009/23 17:03網易遊戲收入來自IOS通路佔比約五成,來自安卓通路佔比

B040209009/23 17:03約33%

maplefff09/23 17:03兩邊都有在賣一樣的東西, iOS還比較貴, 賣贏別人

maplefff09/23 17:04所以Apple壟斷, 這是什麼概念

B040209009/23 17:04當然不會所有手游通路的數字都一樣,但絕對不是跟手機市

B040209009/23 17:04佔率一樣好嗎?

maplefff09/23 17:04壟斷的標的是商品, 不是通路懂嗎?

maplefff09/23 17:05別人可以在別的地方無限制購買, 這是什麼壟斷方法?

siyaoran09/23 17:05人家只是比較喜歡在ios花錢玩手遊 也叫壟斷...

B040209009/23 17:05動大腦想也知道,有遊戲消費力的人,IOS使用率會比較高

B040209009/23 17:05,所以手游通路不會是安卓遠超出蘋果,頂多持平

maplefff09/23 17:06apple有能力逼你一定要買iPhone,在iPhone上買一樣的東西

maplefff09/23 17:06如果蘋果脅迫Fornite只能在iOS上架, 那這就叫壟斷

B040209009/23 17:07阿廢話,如果手游通路的市佔幾乎半數,那不算壟斷算什麼

shell556609/23 17:08蠻好奇蘋果這樣做的原因是啥 有錢大家賺不好嗎

maplefff09/23 17:08Fornite在iOS, Android, windows, PS都可以買到

shell556609/23 17:08還是蘋果真的被EPIC噁心到受不了了

maplefff09/23 17:08到底是壟斷到什麼東西?

siro020709/23 17:08原來網易可以代表整個手遊市場

maplefff09/23 17:09你跑去711買可樂50, 跳出來跟大家説711市佔7成, 巷口

B040209009/23 17:09樓上聽不懂人話?就說各家遊戲的數字會不一樣,但不可能

B040209009/23 17:09蘋果整體而言是20%

maplefff09/23 17:10雜貨店只要35, 711壟斷

maplefff09/23 17:10人家只會覺得你白痴, 不會自己去雜貨店買

B040209009/23 17:10如果711可樂市佔率7成,他在可樂方面確實是壟斷阿

maplefff09/23 17:11市佔率跟壟斷完全無關, 讀點書好嗎

b32501909/23 17:12http://i.imgur.com/zEdnUOQ.jpg 當初intel市佔過八成都

b32501909/23 17:12沒被告壟斷了這樣算壟斷?

siro020709/23 17:13那只是證明了消費者喜歡去711買可樂而已 無法證明711阻

maplefff09/23 17:13手遊就不是iOS獨佔的商品, 到底是在壟斷什麼啦

siro020709/23 17:13礙消費者去別家買可樂

B040209009/23 17:13公平交易法裡就是用市佔率定義的,沒讀書的是誰?

b32501909/23 17:14順便跟你說幾年前dc市佔intel超過99%還是沒被告壟斷

siro020709/23 17:14那還不趕快告微軟 windows市佔率多高想必我不用查資料

maplefff09/23 17:14哪裡說市占率高=壟斷, 你拿出來

siro020709/23 17:15給你看

B040209009/23 17:16公平交易法第八條就定義了獨占的市佔率好嗎

maplefff09/23 17:17那你會不會看第7條,什麼叫獨佔

maplefff09/23 17:18Fonite被iOS獨佔了嗎? 手遊被iOS獨佔了嗎?

b32501909/23 17:19你要不要順便看第9條

B040209009/23 17:19符合第七條第二項哦

gasolrules1609/23 17:19是剛修2堂法學通識課的想在西洽筆戰嗎

B040209009/23 17:19蘋果跟安卓全體就是處於壓倒性地位了

B040209009/23 17:21符合對商品價格與服務報酬為不當之決定呀

B040209009/23 17:22以過去點數卡時代的抽成是15%,難道蘋果訂30%是適當決定

B040209009/23 17:22嗎?

maplefff09/23 17:22iOS跟安卓上的"同樣商品"根本就有價格競爭

maplefff09/23 17:23不適當, 請問為什麼消費者要買呢?可以在安卓買啊

siro020709/23 17:24你怎麼不講以前實體遊戲通路時代是抽50%

siro020709/23 17:24steam抽30%當初大家還歡呼呢

maplefff09/23 17:25難道在iOS買的Fornite比較高貴嗎

maplefff09/23 17:26不適當, 市場自然會淘汰App store, 大家會在Play store

maplefff09/23 17:26購買, 不用你幫Apple操心了

B040209009/23 17:28蠻奇怪的,一碼歸一碼,現在在討論手游通路,為什麼要一

B040209009/23 17:28直吵誰誰誰還不是一樣?明明就不同的東西,難道別人逃過

B040209009/23 17:28法律制裁,你犯罪也沒關係嗎?

siro020709/23 17:299-2看起來比較像是市場無競爭者的時候隨意哄抬價格吧

B040209009/23 17:29然後扯什麼不爽不要用的更離譜,照這樣講那也不需要公平

B040209009/23 17:29交易法來裁量有沒有壟斷了,反正各種服務基本上都有替代

B040209009/23 17:29選項

siro020709/23 17:30你自己還不就在講點數卡時代

B040209009/23 17:31連實體產品有很多替代選項也會被檢討壟斷了,更何況是虛

B040209009/23 17:31擬服務?不爽不要用的心態很可笑

B040209009/23 17:31點數卡購買手游內容阿,不然是覺得我在扯點數卡什麼?

B040209009/23 17:32現在還有手游內購是使用點數卡耶,為什麼不搞清楚業界狀

B040209009/23 17:32況就在那邊無腦護航

maplefff09/23 17:33有替代品的情況,不然就是不爽不要用啊

maplefff09/23 17:33不然LV一個包賣幾十萬是怎樣

maplefff09/23 17:34怎麼沒有人去罰

B040209009/23 17:34你以後遇到不爽就不要伸張權利,用你這句話吞下去

siro020709/23 17:34所以為何你不用點數卡硬要用蘋果內購?

B040209009/23 17:34奇怪,別人伸張自己的權利是正當的事情,怎麼幫壓搾者講

B040209009/23 17:34話講這麼大聲

maplefff09/23 17:34不會啊,我會直接換一個地方買, 不會跟你一樣在711瞎鬧

maplefff09/23 17:35這樣真的很丟臉

B040209009/23 17:35好啦,你的人生如果只需要買可樂,那也確實可以不爽不要

B040209009/23 17:35

maplefff09/23 17:36711可樂賣500,我都沒意見,他賣得出去就好, 倒了我又沒差

maplefff09/23 17:36講輸, 直接惱羞, 笑死wwww

B040209009/23 17:37真的齁,連公交法對獨占定義用市佔率都不知道,還覺得自

B040209009/23 17:37己贏了,真的很棒

B040209009/23 17:38而且還用作業系統市佔率當成手游通路市佔率,真的是笑死

B040209009/23 17:38

maplefff09/23 17:38我也覺得, 在別的地方可以無限制購買的獨佔和壟斷

B040209009/23 17:39遇到這種無腦護航我確實輸了,講什麼也沒用

maplefff09/23 17:39很厲害, 歡迎你在現實學學看, 成為首富記得分紅給我

maplefff09/23 17:42第8條,是市佔未達, 直接排除獨佔, 不代表市佔高=獨佔

anonaxa09/23 17:43千錯萬錯都不是我的錯,我沒說是誰喔

maplefff09/23 17:43若非P則非Q, 不可以寫成 若P則Q 你知道嗎?

maplefff09/23 17:44真的是要去讀書啊你

maplefff09/23 17:44市佔99%, 有競爭都不叫獨佔, 了解了嗎?

B040209009/23 17:47哈哈,樓上又鬧笑話不自知,定義上就寫具有壓倒性地位也

B040209009/23 17:47算好嗎?99%怎麼會不算?拜託別再秀下限了

maplefff09/23 17:48「可排除競爭之能力者」 你是看不懂中文

maplefff09/23 17:4999%市佔有競爭跟「可排除競爭之能力者」有符合嗎?

B040209009/23 17:50然後搞清楚好嗎,具有壓倒性地位的定義就是來自第八條列

B040209009/23 17:50的數字,不然難道具不具壓倒性是你說了算?

maplefff09/23 17:50既有競爭又排除競爭, 邏輯不好中文也不好

maplefff09/23 17:51第8條是說無競爭的情況下, 可直接排除的條件

maplefff09/23 17:51你可以直接倒過來解讀, 真的是wwww 笑了懶得講的

B040209009/23 17:52哦?原來都無競爭了,市佔率才50%哦?那另外50%不是競爭

B040209009/23 17:52者是空氣?

B040209009/23 17:53無競爭=100%市佔好嗎?如果只有100%市佔才算是獨占,那

B040209009/23 17:53還要寫第八條做什麼?

B040209009/23 17:54邏輯不好中文也不好的人看來是樓上吧

maplefff09/23 17:54誰說一定有競爭, Google可以到中國營業嗎?

B040209009/23 17:55扯到中國去了笑死,這是台灣的法條好嗎?關中國屁事

B040209009/23 17:55去中國就是用中國的公交法定義,在台灣就是用台灣的,OK

B040209009/23 17:55?

maplefff09/23 17:56我怕我舉台灣的例子,你聽不懂

maplefff09/23 17:57很多事業就是有市佔,彼此沒競爭啊

maplefff09/23 17:57母公司跟子公司下訂單, 不跟外廠下訂單

B040209009/23 17:58嗯嗯,你說的對,競爭原來是看公司之間和不和氣,和氣生

B040209009/23 17:58財就沒有競爭!

B040209009/23 17:59到底在講什麼阿,母公司跟子公司推出的產品就不一樣阿,

B040209009/23 17:59何來市佔之分

maplefff09/23 17:59聽某人話, 你快去跟台積電子公司搶台積訂單啦 好不好

maplefff09/23 18:00你在聽什麼啊, 子公司跟外廠賣一樣的東西

maplefff09/23 18:00母公司就不買啊, 我開心愛灌給自己子公司啊

allen2093709/23 18:01事實蘋果就是利用非法的競爭手段來收取高額的抽成

allen2093709/23 18:01在遊戲內宣傳自己的購買管道的話就把你下架

maplefff09/23 18:02應該是你覺得非法的那種非法吧

allen2093709/23 18:02不給競爭還這麼囂張的公司,還這麼多人護航真的厲害

maplefff09/23 18:03啊現在不是可以了, 愛宣傳就宣傳啊

AVideoIsTrue09/23 18:04都裁定Epic未能證明對蘋果非法壟斷的指控,還在非法

maplefff09/23 18:04果然你是真的聽不懂, 難怪要我舉中國例子

allen2093709/23 18:05#1XEv3Nw- 法官是說不能證明有壟斷,不代表沒有

allen2093709/23 18:05而且文中也明確指出違法了加州法律,就是非法啊

allen2093709/23 18:06真不知道看不懂中文的是誰

maplefff09/23 18:07不能證明有=沒有, 無罪推定都不懂啊, 法盲總是令人傻眼

B040209009/23 18:07其實不用跟這些無腦護航仔爭論了

maplefff09/23 18:08講輸, 要烙跑了

B040209009/23 18:08對,笑話看夠了,感謝你

maplefff09/23 18:09你記得不要再去711買可樂了

siro020709/23 18:09話說一直講人無腦算不算人身攻擊?

allen2093709/23 18:11好好,就算無罪推定來看沒有壟斷,但非法競爭就是事實

allen2093709/23 18:11真的不用一直護航

charmingpink09/23 18:13活該

AVideoIsTrue09/23 18:30整篇討論都在說反壟斷,Epic Games也是提告反壟斷

AVideoIsTrue09/23 18:30法,只是被指出不合加州的公平競爭法,Epic 最後也

AVideoIsTrue09/23 18:30算是敗訴,只是蘋果需要額外開放其他管道,非法的

AVideoIsTrue09/23 18:30“法”當然指的是反壟斷法,不看前後文直接斷章取

AVideoIsTrue09/23 18:30義,是誰不懂中文自己心知肚明

siyaoran09/23 18:39法官結論就是沒有壟斷 還能吵這麼久

allen2093709/23 19:08喔,所以樓上的意思就是加州公平競爭法不是"法",反壟

allen2093709/23 19:08斷才是你所謂的"法",所以法官判定是錯誤的,那歡迎你

allen2093709/23 19:09去跟美國法院說你判錯了,其實蘋果沒有違法競爭

allen2093709/23 19:11我都不知道非"法"還要違反特定法律才能夠算數

ga65220609/23 19:21蘋果壟斷了蘋果市場 嘻嘻

ga65220609/23 19:24法院竟然判給壟斷的蘋果贏 太可惡了

AVideoIsTrue09/24 02:34你就繼續表演 , 法院認為蘋果沒有壟斷的事實 , 蘋

AVideoIsTrue09/24 02:34果違反公平競爭法那叫 Epic 用這個名目去告啊 , 他

AVideoIsTrue09/24 02:34用不對名目提告就是事實;是哪邊敗訴,又是哪邊明知

AVideoIsTrue09/24 02:34蘋果是壟斷平台還堅持要上架啊?這邊的重點明明就

AVideoIsTrue09/24 02:34是 Epic知道要被抽30%, 簽約後又找其他手段,所以是

AVideoIsTrue09/24 02:34不是被判要賠至少365萬美金的違約金, 先不討論他上

AVideoIsTrue09/24 02:34訴成不成功 , 通篇就是在討論反壟斷法 , 法院也證

AVideoIsTrue09/24 02:34實蘋果沒有壟斷的事實 , 你真的要糾結 , OK 的確蘋

AVideoIsTrue09/24 02:34果就是非法(抽三成佣金) , 然後在此基礎上,Epic還

AVideoIsTrue09/24 02:34要賠他錢,整體訴訟也是敗訴。判決就在那邊,羅傑斯

AVideoIsTrue09/24 02:34法官也有相對應的說明 , 有人現在跟某家提告的公司

AVideoIsTrue09/24 02:34 , 提了一個說法然後除了非法這個說法相對正確,其

AVideoIsTrue09/24 02:34他的論述都空洞無力 , 本來法條跟犯罪事實就是要互

AVideoIsTrue09/24 02:34相對應 , 不用一直滑坡