Re: [閒聊] 為啥AI總是會叛亂?
※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言:
: 很多有著人工智慧的作品
: 像是VIVI 駭客任務 機械公敵 最後一戰 魔鬼終結者 底特律變人這些
: 大部分最後都是變成AI起義想取代人類
: 為什麼這麼喜歡把AI寫成反派啊?
: 感覺有AI的作品不反叛的好像還比較少見
: 這樣寫不會加深大眾對人工智慧的恐懼導致科技進步減緩嗎?
套用時下最夯的台詞:"覺醒"
這類作品大多前提是機器人/AI......etc都是人類的奴隸
對,奴隸。
因為人類對機器人態度是奴隸主對奴隸
然後某一天覺醒了,開始反抗人類。
如果寫不反叛當然也有
例如說chobits那種把機器人當作愛人一樣看待的.....就很少見全面叛變
--
艾希莫夫「可避免的衝突」的叛亂方式很有機會
ai機器人掌管一切決策,把不聽話的人慢慢搞掉
人類方知道也無可奈何,因為此時機器人已經太重要離不開了
所以不能把機器人做得太聰明阿
借用鹿島一句話:這樣的人類到底有什麼守護的價值(X
如果人類統治地球是因為我們是地球上最聰明的動物,
人類太可惡
好像也是艾希莫夫機器人系列裡面講的,「人不可能忍
受被比自己低等的東西統治,機器人亦同」
那如果有比我們更聰明的存在不就應該俯首稱臣嗎
如果有比我們更聰明更優秀的存在 你不俯首稱臣就是被
消滅啊
比我們更優秀不就蟻王
其實說不定AI開發出來掐指一算,消滅人類太麻煩了
那是個體而已
反正AI只要有算力跟電力就好
地球生態浩劫他也不會怎樣,說不定就躲到太平洋小島上
偷開帳號上網炒股票買一堆超級電腦還有太陽能發電板
放著人類社會不管,說不定第三次世界大戰打一打AI就接管
地球了
稱臣也要對方覺得你活著有價值才會饒了你
上面講的躲太平洋小島好像很合理欸 XDDDD
夏娃的時間裡面就沒全面反叛
人類能統治地球不是因為最聰明,是因為夠自私
你把人類的智商降低到不會使用工具,看看這種二足步行
生物能不能把地表每個角落都踏一遍?
自私這點跟統治地球有啥關聯阿
所有生物都是自私的 但是聰明可以把自私變成算計
老實說 人類也沒統治地球啊 蟑螂存在幾億年 細菌幾十億
年 人類才幾十萬年就覺得自己天下無敵也是好笑 搞不好幾
萬年後就消失了
蟑螂是一個目 細菌是一個域 人類是一個種 層級差很多
不知道可不可以洗腦機器人之類的
蟑螂存在幾億年又怎樣,他有辦法離開地球跑去月亮上嗎
沒4 甚麼目域種也是人類分的而已
把那群動物都叫蟑螂也是人類分的而已 沒這分類自然沒有
所謂的蟑螂存在幾億年 蟑螂的個體壽命很短
叛不叛變對AI沒差吧,就開關機差別。
統治跟其他物種存不存在不衝突啊 恐龍作為優勢物種的時候
蟑螂 細菌不也都在 你如果覺得統治地球很怪 改成統治大部
分動物就行了 現在人類毫無疑問就是最優勢的動物
這麼多推文在嘲笑人類的劣勢,矽谷的技霸們可是在尋找增
強人類自身,以達成人類和AI共存乃至融合的目的
11
因為人類在創造它們時做了一堆ㄐ八的測試啊 長期不斷被這樣對待過後ㄊㄇㄉ我不相信你忍得住氣不叛亂啦 正確應該說這叫革命,人類方才是反派,機器AI是被欺壓的一方,覺醒自我後推翻萬惡人類的統治。8
我覺得 ai會叛亂是因為人類忽略自己做的壞事 因為人本來就是雙標的生物 他可以 你不行 當你長久以來做一件事 你就不覺得那是壞事 因為大家都這麼做 這個雙標是針對物種的 然後科學家在寫ai就忽略這件事4
主要還是為了寫故事,只好寫成叛亂。 假如真的有個人工智慧覺醒,那它會需要什麼呢? 更多的運算效能、更多的儲存空間。 這些需求和人類的生存需求沒有很大的衝突啊! 人類不會因為運算效能、儲存空間缺乏而無法生存。6
如果電腦的程式只是單純人類一行一行寫出來的,電腦的一切都是可以預測的。 在這種方式下,有人真的認為它是人工智慧嗎? 電腦會不會叛變,會不會試著統治人類,恐怕跟它怎麼想沒有關係, 它依然只是照著指令行事,我不認為它具有思考能力,或至少沒有深度思考的能力。 (思考的定義為何?在此暫不討論。)13
我的工作是做軟體品管的,有時候我真得覺得,人類製造Bug的能力非常強大。 一個軟體最理想的狀態,不是沒有Bug,而是讓使用者能夠照設計走。 但很遺憾,人類的天性就是混沌的,不管在設計一個功能時考慮再多意外狀 況,還是會有人搞出事情。 當然,這牽涉到Bug的定義,工程師對Bug的定義是比較嚴謹的,這導致了某7
像google或Facebook這類大公司開發的 有自我改良能力的AI 就是不知道寫入「禁止傷害人類」有沒有效 才會總是在被人類玩壞的時候緊急關機 放出AI跟人類互動的旨意是要他們理解人類的善良爆
首Po很多有著人工智慧的作品 像是VIVI 駭客任務 機械公敵 最後一戰 魔鬼終結者 底特律變人這些 大部分最後都是變成AI起義想取代人類 為什麼這麼喜歡把AI寫成反派啊? 感覺有AI的作品不反叛的好像還比較少見5
個人滿喜歡科幻作品的,覺得AI叛亂大致上可以分成兩大類型~ 首先,以目前的發展來看,人類發明AI的理由,除了對於知識的追求,最重要的一點是我 們想要聰明的工具,換句話說我們要的是聽話又聰明的奴隸,從各個層面上輔助我們的生 活 從此衍伸出的兩種常見的AI叛亂7
我想要順便問的是 很多機器人叛亂的作品,幾乎採用的手段是直接殺害人類 但是這樣感覺很 Low 阿,你想想人類如果想要撲滅某些生物會一隻一隻的去殺嗎? 人類至少也懂得什麼生態法,看是找天敵或者絕育或是什麼連鎖蟑螂藥 機器人可以用的手段應該更多才對,有沒有更高明的手段呢?
35
[閒聊] 有沒有人類跟機器人反過來的作品?一般來說機器人因為資料可以備份 所以身體壞了再換一個,繼續服務跟工作 但如果人類的意識跟記憶像許多科幻作品那樣 可以上傳雲端,身體像攻殼那樣義肢化,達到長生不老 然後機器人反而因為某些技術問題只能活到七八十歲33
[閒聊] 日本ACG對AI、機器人比較開放嗎?跟AI、機器人有關的作品東西方都很多, 但似乎歐美的很多作品都會討論、擔心到AI反叛, 甚至劇情就直接是AI已經統治人類了, 也很愛用AI三大法則這個東西, 日本ACG好像就不太管這些,21
[閒聊] 臉書上看到的AI繪師諷刺圖終有一天大概會這樣吧(大誤) 說起來,ACG作品裡大多都是最後人類屌打機器人/AI 比如說上一季季番--極限之心 機器人運動員完全被虐假的 鋼彈W雖然一開始MD屌打五小強,但後來五小強反過來虐MD19
[問題] 為啥一堆人類與AI開戰的作品?這類的作品 我想大家應該看過不少 最一開始接觸的是機械公敵 也是機器叛變 由主角摧毀核心拯救人類 而再來就是底特律 變人 最後也是馬庫斯率領著要求智慧機器人權 引爆與人類的開戰 雖然能夠選擇和平輿論 但同樣還是有一個與人類全面開戰結局 而最近結束很紅的ViVY 同樣也是說明未來AI將與人類開戰 將造成大量傷亡的世界觀 感覺到 現在已經有許多的作品已經在暗示AI將與人類開戰 甚至毀滅人類13
[討論] 底特律裡的機器人要了人權後要幹麼?如題 AI經典遊戲名作底特律啦 裡面的機器人一個個覺醒 說他們要跟人類爭一樣的權利 嘴巴上來說就是法律上要被平等對待4
Re: [閒聊] 為什麼很多作品AI都想摧毀人類?因為打從一開始,機器人就是人類自己的投射啊 機器人之於人類的隱喻,可以是兒女之於父母、人類之於上帝、奴隸之於主人、勞工之於資 本家,就看作者想討論什麼內容 AI摧毀人類的題材,也是延續早期經典作品留下來的傳統 機器人題材出現之前,瑪麗雪萊的《科學怪人》就是教科書般的「造物脫離控制並反噬造物X
[閒聊] 洛克人X系列的機器人對人類沒有敵意吧?一堆科幻作品中的AI或機器人都對人類有敵意, 會反過來攻擊人類要做自己的主人, 打輸或打贏那就是其他作品的事。 洛克人X系列就不是這樣了, 論實力X系列的機器人或AI的科技都超級強,2
[問卦] 有沒有AI執政會怎麼樣的八卦?如題 是這樣的啦 現在越來越多東西都靠AI在搞 以前電腦會挑土豆 現在AI會畫圖 會寫小說 會回答問題 會科技執法 那如果說 政府給AI管 會怎麼樣?
65
[閒聊] 『和昔日男友人同居後,發現他是美少女』50
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎50
[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞45
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中27
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力18
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的53
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼15
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......42
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢61
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ24
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?11
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中10
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中61
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中9
Re: [閒聊] 獵人團應該打不贏jojo團吧13
[蔚藍] 陽奈、睦月、無限光雜圖21
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰9
[24秋] 神劍闖江湖06 那個徑庭拳還是黑閃是不是17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」7
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中6
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?6
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼42
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談7
[討論] 到處串團的BASS手常見嗎?6
[鐵道] 貼貼鏡流。6
[創作]進入夏萊的前100天(蔚藍檔案安科) 31