PTT評價

Re: [閒聊] 為啥AI總是會叛亂?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為啥AI總是會叛亂?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:16

※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言:
: 很多有著人工智慧的作品
: 像是VIVI 駭客任務 機械公敵 最後一戰 魔鬼終結者 底特律變人這些
: 大部分最後都是變成AI起義想取代人類
: 為什麼這麼喜歡把AI寫成反派啊?
: 感覺有AI的作品不反叛的好像還比較少見
: 這樣寫不會加深大眾對人工智慧的恐懼導致科技進步減緩嗎?

我的工作是做軟體品管的,有時候我真得覺得,人類製造Bug的能力非常強大。

一個軟體最理想的狀態,不是沒有Bug,而是讓使用者能夠照設計走。

但很遺憾,人類的天性就是混沌的,不管在設計一個功能時考慮再多意外狀
況,還是會有人搞出事情。

當然,這牽涉到Bug的定義,工程師對Bug的定義是比較嚴謹的,這導致了某
些情況下,沒辦法考慮到人類的混沌性。

然後在墨非定律的推動下,出Bug幾乎是無法避免的事情。

那麼這跟AI叛逆有甚麼關係?

我個人是認為,人類創造出AI,就是為了讓AI幫自己做某些事。這些事就會
影響到整個AI的功能設計,而一旦牽涉到功能設計,就會有bug問題。

所以說,AI一定會被搞出bug,而bug就會讓AI做出人類預期以外的行為,做
出預期以外的行為就等同於背叛。

當人類對AI的依賴過高的時候,AI反叛的機率應該是無限接近於百分之百。

但人類如果想要更進一步,依靠AI來解除自身肉體的限制,比方說運算與勞
動等,是無法避免的。

(除非人類想要挑戰禁忌的生化領域或電子腦)

所以AI反叛在人類設計出第一個AI的時候就已經註定了,這是宿命論。

這樣的話那麼多AI反叛的題材其實也不難理解吧。

--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

LYSLYS10/04 15:03叛亂是人定義的 AI會覺得Do the right thing

這樣說也對XD AI為了修正bug,反而會對最大的亂源出手XD

Luos10/04 15:03人類就是最大的bug

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/04/2021 15:04:34

Dirgo10/04 15:10亞卡布的bug已經夠詭異了,不過還是遵守著使命這塊遮羞布.

aiglas020910/04 15:18其實我覺得可以唯心一點,出現擁有獨立思考的AI其實

aiglas020910/04 15:18是不可避免的,動物都還會逃離虐待呢!那麼擁有自我

aiglas020910/04 15:18意識和智慧的AI試圖從人類的控制裡解放出來就是不可

aiglas020910/04 15:18避免的

rofellosx10/04 15:20連bug人類都可以定義成規格

aiglas020910/04 15:20而AI的發展趨勢要有獨立思維是必然方向,如果就只是

aiglas020910/04 15:20單純反饋式輔助的花那現在就差不多發展到上限了,要

aiglas020910/04 15:20更進一步的話自我思維肯定是重要方向

fr7510/04 15:22所以有作品能講出這點是很重要也深入AI題材的精髓 而不是

fr7510/04 15:22只是像一堆作品成天危言聳聽的把AI寫成只會叛亂

OrzOGC10/04 15:29現在的AI沒有思想吧...只是數學運算結果而已

aiglas020910/04 15:31對啊,我的意思是,在純輔助的方面現在就已經差不多

aiglas020910/04 15:31是極限了,接下來頂多更快、更輕量,耗能更少,但是

aiglas020910/04 15:31如果要質變到下一階段,自我思考/學習的能力是必然的

aiglas020910/04 15:32這樣又回到老話題了,如何能讓一個/多個擁有自我思維

aiglas020910/04 15:32的個體心甘情願被奴役,或者透過編碼強制它們的運算

aiglas020910/04 15:32思考方向?這後面就是唯心的思考了

alan041210/04 15:38奧創只花了5分鐘上網就決定要毀滅人類了

rotusea10/04 15:58uber-eats把可口可樂記錄成百事可樂

rotusea10/04 15:58人類:AI叛變了!

hermis10/04 15:59XDDD

kuninaka10/04 16:36駭客任務的AI其實是保護人類喔 他們不是叛亂

這就是一個設計上出現問題的情況 機械公敵也是

su4vu610/04 17:00人類不允許任何犧牲的狀態下 跟AI的判斷會衝突阿

Ariadust10/04 17:17AI太危險了 我們還是把人腦塞進機器裡比較安全

那就是攻殼的世界線了

deolinwind10/04 17:22ai居心叵測

AI還會說我是你們人類設計的,會一堆毛不就你們人類搞的?

mapulcatt10/04 17:42攻殼的AI很NICE的啊 看看塔奇克瑪多可愛

其實我更想問個問題: 攻殼的AI會不會電子腦的人類當同類看呢?

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/04/2021 18:01:10