[情報] 蘋果遊戲業務收入超過任+軟+索+動視總和
蘋果遊戲收入有多狂?超過Sony任天堂等大廠收入總和
https://udn.com/news/story/10222/5791414
最新報告顯示,蘋果App Store 2019年度的遊戲收入,超過任天堂、微軟、動視暴雪及Sony這些企業的同期遊戲收入總和。
科技媒體AppleInsider報導,蘋果與熱門遊戲「要塞英雄」(Fortnite)開發商Epic Games的訴訟案,揭露更多關於蘋果的營運細節。在訴訟期間,有大量證據浮上檯面,且陸續交給法庭。
根據其中一項交給法庭的文件,蘋果的遊戲收入看似超過其他重量級遊戲公司的同期遊戲收入總和。
根據華爾街日報分析,蘋果遊戲部門2019年度的營業利益為85億美元,但在訴訟期間,蘋果表示這項受到討論的營業利潤率不正確,遠高於實際值。
這項報告顯示,蘋果的遊戲收入大概比Sony、動視暴雪、任天堂及微軟同期12個月的營業利益總和多出20億美元。這些遊戲公司的數據都來自申報文件,微軟的數據則是分析師的預估值。
蘋果近來向華爾街日報表示,在訴訟中受到討論的營業利潤率,是從分析得出,還未加入App Store的相關成本。事實上,那項分析列入所有與遊戲相關的營收數據,但只列入很小一部分可能的成本。
--
課金分潤吧?
蘋果:30%抽成越抽越爽 爽到停不下來
課金抽成直接躺成最大遊戲營收商?
Apple Acade訂閱人數應該還好?
安安我所有賭場的莊家
一片遊戲的錢,有些手遊連一單都買不起,抽成真的是躺著賺
然後果粉怕蘋果缺錢:)
抽爛了 薛海
賭場手續費
靠抽成賺成這樣嗎?
啥遊戲都不用做,躺著收租就比遊戲公司賺
歐盟表示該抽稅了
APPLE是平台商應該和任索不太一樣,資本規模差太多了
課金轉蛋制真的很偉大
之前epic跟蘋果訴訟還一堆人幫蘋果打抱不平
也不會太意外 手遊利潤這麼高
收租真的爽
製造商跟通路商大戰早就有。只是數位化時代通路商上限可
平台通路就是躺著賺啊XD
歐盟:請給我黃金
以大到吃下全球市場全部份額,如果沒托拉斯法的話
結果整個apple arcade只有一款大腳怪能打 其他都靠
抽轉蛋的成
大腳怪是啥
平台一直都是穩賺不賠的
躺著賺還不全然是問題 是躺法的問題
賺爛了
平台哪有穩賺不賠? 平台做大前就是在燒錢吧?
如果是針對平台服務付固定/下載量計次的上架費這還好說
有夠賺
躺著賺30%
30%爽抽就抽
巨獸啊
課金抽成那成本是在提供服務的遊戲上
但課金卻是平台也可以按照比例分潤
那更正為「大」平台好了XD
蘋果應該也不會說是托拉斯吧?還有安卓平台
躺著抽30%當然爽
首先你要先有本事做出這種等級的平台
現在風向是吹往針對「大型數位平台」訂定新規矩
蘋果就是帝國,安卓是聯邦
平台穩賺不賠? pc上看起來很小不是這樣捏
躺著抽錢比做遊戲的公司還賺 厲害
應該說風向是吹向對大型美國網路企業動刀
*很像
無恥,但是賺的很快XD
安卓你還有方法繞過平台,蘋果你只能給他抽
用戶養出來了就要宰,不過如果要說蘋果是遊戲公司就不
對了,覺得蘋果自己要投資作內容的平台不看好,像APPLE
TV+
廢話嗎 抽30%欸
真爽
不外乎是(1) 要讓平台用戶能夠自行安裝app (2) 平台不能
重點是手遊吧 手遊的收入本來就異常高
限制開發者在app內提供其他金流交易服務
APPLE TV訂閱好像起不來,免費期到就跑
以前遊戲橘子也是在抱怨代理OLG,原廠授權金1/3,自己架
手遊真的賺爛,可憐吶
如果都是買斷是手遊 蘋果哪有這麼高的收入
做遊戲的收入怎麼可能比得上開賭場?
伺服器搞一堆等是1/3,而超商賣個點卡也是1/3很不爽
按到推媽的
不過這些傳聞中的新規矩訂出來對Steam都沒差就是XDDDD
垃圾公司
我也覺得重點在手遊 市場分析手遊營收本來就遠高過家機了
因為Steam第一完全沒阻擋遊戲商提供玩家其他安裝管道,
第二是Steam也不妨礙遊戲搞內購
哇塞 蘋果開發出的遊戲一定超好玩
能收租過活誰還想工作?
@kaj1983: 能收租過活誰還想工作? <--- 多的是XD
蘋果自己弄遊戲也完全不行啊
不過我認真的說 就算epic贏了 我也不覺得那些個手遊課金
費用會降價就是 玩家根本就不會受益XD
蘋果商店就是不是壟斷的壟斷啊…說他壟斷就可以拿安卓來說
嘴
數位包租公
完全沒打到手遊 還讓手遊可以賺更多啊
不用"覺得"了 這場訴訟會燒起來就是因為 Epic 讓 49透過
問題是安卓沒有壟斷啊 遊戲商可以提供其他通路下載
比較便宜的第三方金流服務 被iOS踢出去開始
是啊 不是壟斷 所以是需要新規矩了
一比下來steam根本佛到爆
之所以會需要新規矩就是希望讓手遊開發市場利潤更大
蘋果吃相還是比google難看很多
Steam 本身不包作業系統 沒有這些大平台的問題
不錯 洗錢洗到現在才被揭穿 XD 塞了多少錢堵嘴
一流公司定規矩,三流公司才做遊戲,沒事兒
蘋果就不給開用其他付費方式啊= =
是啊,不爽你去用安卓啊,又沒人叫你用蘋果,現在問題就在
這裡,他可以這樣說自己沒壟斷市場
所以當年軟軟才不惜虧錢也要搞 WinPhone 阿
因為弄起來的利益太大了
目前情況是蘋果沒有被認定有濫用壟斷地位,但他們不准
google也一樣收費啊
steam佛在哪?抽的有比較少嗎?
開發者提供第三方金流服務這點違法加州公平競爭法
steam機制是因為主要還是以PC買斷遊戲市場為主吧?
30%好像都是業界收租的公定價了
Steam第一沒有強迫開發者只能有steam版本,第二也沒有在
對遊戲內購管這些有的沒的(至少我沒聽過)
賺爛了
不確定任索軟steam有沒有抽遊戲內購的錢就是
這真的超不合理, 生產遊戲的製造商比不上幫你賣遊戲的平
台商賺, 支持反托拉斯制裁
但Steam光是沒有強迫開發者一定要用Steam,她主張大家用
Steam是因為他們的推廣以及散步服務就比較站得住腳
steam和蘋果差別是內購不一定走steam
遊戲開發者完全可以不走Steam然後自己提供另外的遊戲安裝
如果steam也都走內購 基本上等手遊入侵PC就差不多了
服務。
30%真好賺 還有鐵粉會幫護航說少了30%蘋果會倒
他真的沒壟斷市場啊,我就沒買過蘋果的產品
賺成這樣 退費有夠小氣巴拉
任索主機上都是內購吧
但是不是手遊賺不了這麼多
不知道裡面有多少是誤觸不給退費賺來的
steam是真的可以不爽不要用啊? 它又沒壟斷市場
我也沒買過蘋果的產品,我就窮
講得好像可以不爽不要用就不是壟斷==
其實重點在於公平競爭 倒不是有沒有壟斷
蘋果是因為手遊放大了利潤收入 不然買斷制哪有這麼多毛
把重點放在壟斷的有無就失焦了
通路商很多也是高抽成的,蘋果是太大間且包山包海所以總
額遠超想像
我是覺得改成內購不能強迫用蘋果的金流服務就滿ok啦
當然蘋果可以提高上架的費用
貧果稅抽爽爽 課金就是比安卓貴
假如這數據是真的 代表安卓賺更大 沒人反GOOGLE?
而數位比實體通路來說成本計算不同。蘋果在數位中又因系
代表安卓賺更大 <--- 有相關數據嗎?
對岸的遊戲平台抽更兇50%以上 怎麼沒看過對岸反壟斷XDD
蘋果不抽內購30%就合理多了
統封閉性,所以可以採取對其本身有利的策略跟程度又很強
轉蛋>>>>>>單機
勢
也不是說蘋果不能提供內購金流服務,但不該強迫只能用
google好像沒有強迫綁定內購吧
他們自己的 然後抽成還他們自己訂
對岸是自己關起來玩 沒有討論的空間
拿平台成本出來說嘴的話,她用下載計次來決定收費才好說
因為這樣抽最簡單 不然就是要算使用他們平台的流量費用了
內購那根本就不關他們的事情
蘋果也沒有強迫內購 他是禁止你打廣告"外購"
中國有多個平台可以選擇 你夠大而且抽成其實是可以談
中國除了反辱華到底還有什麼能反的==
有的主張就是蘋果主要因其系統封閉性等條件,可以搞的優
計算流量使用/下載次數這一樣容易 實際上這在通訊類別的
服務一直都有
米哈遊原神據說抽成談到低於30%
隔壁自己玩自己的要討論什麼 蘋果是賺全球市場當然要
"內購"外購"在蘋果的規則裡要消費者自己選 你不能強迫
勢策略太過頭了,需要法律層面限制以利整體產業競爭
@good5755 你說得對 這是為啥法官認定蘋果違反公平競爭法
被審視阿 不合理的事情被抓出來批判有什麼不對了 ==
蘋果這等於是刻意地對消費者隱瞞資訊
被蘋果抓到提供外購 Apple會下架你的應用
大雞雞就可以談抽成啊 steam上遊戲賣的好抽成就能降
不用流量的原因也很簡單 這樣做的話那些高畫質高成本的遊
沒有喔 蘋果沒有禁制 我記得可以在官網上宣傳但不能在
APP上宣傳 他的規則就是這樣
apple跟steam 你夠大都可以談降低抽成吧 google我就不清楚
目前跟蘋果談降分成成功只有網飛而已
戲就相對不划算 尤其以現在大作動輒數百MB甚至GB級
類似禁帶外食吧?要搞宣傳、通道自己找地方搞
蘋果沒有直接禁止,但是有個差不多效果的禁制XD
只靠抽成可以賺得比較多一定哪邊有問題
綁定內購反而是相對公平的作法 只要他們願意談比例的話
綁定內購相對公平? 是什麼角度公平?
蘋果強的另一點是硬體,你要蘋果只能用它們的平台
高畫質高成本的遊戲有這問題的話,她就把單價拉高就是了
就跟3A賣$60 indie賣 $15一樣
30%就是這麼任性
google都佛到讓玩家可以跳去亞馬遜平台上課金了 前提
通路賺比較多也不是很奇怪就是 只是蘋果吃相難看
當然是你玩的遊戲在亞馬遜平台有上架 不要嘴google吧
通路賺的多很正常啊 它是每一款都抽成欸
當然是開發商角度阿 我更新比較勤塞的美術也比較多要付出
你不想再7-11賣 可以去全家 可以去全聯啊 又沒人逼你= =
賣到一半才在炒抽成太高 你合約又不是看過...
的跟比較爛的一樣 這怎麼會說不公平?
^沒
現在就一堆開發商想吃蘋果市場又不想被抽這麼高啊
蘋果自己也限制太多啊
@good5755 蘋果現在被法院賭爛的問題比較像是7-11不准
商品在包裝上說他們在 7-11/全家/萊爾富 都有賣
這個被認定成對消費者隱瞞資訊而違反加州公平競爭法
蘋果付費時候沒有選單讓你可以選擇內購還是外購嗎?
如果你App有其他課金管道但上架App store卻沒有內建蘋果課
除了不準打廣告外,蘋果還不準APP提供其他付費管道、連結
金管道也會被蘋果下架喔
不是...我上面的敘述 跟蘋果給的選項是沒有關係的XD
收租手遊的30%就打爆人
而這點就牽扯到位商品特性,較難用實體商品舉例
而且蘋果審查會大小眼 放大抓小
數位商品
因為蘋果審查不過跟共產黨一樣是不用告知開發者原因的
笑死,之前哭蘋果被epic欺負好可憐的果粉直接被打臉
堅持課金管道的利潤,蘋果賺大錢
很多鑽條約露洞不給內購的App 都被蘋果卡審核
人家憑本事賺錢 又不是搶 仇富心態
沒有人不讓蘋果賺啊XD
很多App都是在網路鬧大後 蘋果才妥協
現在就只是蘋果不准在app內公布其他內購管到這點違反了
加州公平競爭法 這法案也不是針對蘋果定的
現在主張都是公平競爭,但這種主張本身就很難量化,所以
Apple憑本事賺就看律師和蘋果能不能說服政府不要動用反托拉
可以做到哪個程度本來就意見很多
賺就賺啊 又不會分給我 阿又不做遊戲是想想有什麼有
戲業界的名譽嗎?
斯法了
現在法官是講明蘋果不可以刻意讓消費者不知道有其他內購
津流管道 這要求不過分吧?
Apple現在最接近Antitrust 的是 Apple Music XD
蘋果和Google現在就是在避免美國政府用反托拉斯法去起訴他
們
一間不做遊戲的公司靠違法的平台抽成賺得比全球前幾大
遊戲公司加起來還多,真是有夠厲害,不過看起來風向要
變了
爽爆 當房東插乾股通通收30% 內購也要吃掉
就我個人觀點是希望這兩家被反托拉斯法起訴一下啦w
我是覺得最好這之後連對聯社群網絡都該有些限制
不過蘋果和Google花大錢請的說客和律師也不是吃素的就是了
之前川普被圍剿的情況 真的顯現社群網絡是該有規範了
你要起訴他們反托拉斯 就要舉證他們如何濫用壟斷地位
Google 其實之前遇過幾次了
平台躺著賺怎麼鄉民不去XD 佈置平台成本這時候通通消
失了
Google沒有像微軟一樣真正被反托拉斯修理過
我是希望Apple Music 部分蘋果最好輸爆
Google很多都是起訴前就被搓掉
我稍微看了一下判決 就是未來iOS和安卓都有選單可以直接
不是平台躺著賺,而是市占率影響較大的產業,市占高就很
靠市占優勢獲利
抽水錢抽到爽
選擇你要用哪一種付費方式 不是強制用內購 這合理
我覺得那結果非常合理啊
也要有本事建立平台 蘋果就有本事賺這個錢
開賭錢本來就是抽水錢才是最賺的
沒人不讓蘋果賺上架費啊
誰掌握平台誰掌握未來
這種多選項付費,因數位商品特性,其實對某些方來說有點
不公平吧
哪邊不公平?
不爽不要在我大平台上架
不過這樣以後蘋果可能會要求APP上架費 這也合理
7-11花成本鋪了一大堆店面,然後我到7-11,透過網路買了
巷口雜貨店的同類商品錢也給這雜貨店,只是數位商品是複
製一份而已
Apple 可以因應app使用infra的平台成本,針對上架以及
下載量進行收費啊
蘋果現在是免上架費用抽成 以後可能改成收上架費少抽成
這整個服務有部分是靠7-11來使用,但錢是給雜貨店賺
當然還有上架費等因素,不能直接這樣舉例啦
而刀子動到上架費其實對小規模生產商又不利
所以平台又得對小規模生產商在上架費讓利,可能這也有得
嘿嘿 所以風向還有吹出「大平台應該讓開發商可以不需透過
吵
透別的app store安裝在OS上的方法」
可以大概想成就是打算讓 App Store 比照 Steam
課金再抽30%?
遊戲收入?請正名來自遊戲的平台費收入
沒做過一款遊戲的說遊戲收入
可想而知這對遊戲從業人員造成多大傷害
抽卡抽成薛翻,開發啥3A大作?
真的是躺分仔
其實不意外 手遊營業額超大
以前實體時代,賣遊戲通路抽個30%好像也算正常
當然實體跟數位通路,成本支出也不一樣
蘋果就是奸商,還好我不會在appstore課金,這就是在阻礙
遊戲產業發展。
然後蘋果還多抽蘋果稅 真的薛翻
賺爛了 賺爛了
反正都果粉貢獻的錢
勒索別人的成果最好賺
人家又不是本業贏 都靠抽成好爆 手機版已經討論爛了還
被歐盟制裁了
房東成為永遠的贏家
蘋果稅真的薛
我是覺得阻礙遊戲產業發展這個還輪不到蘋果來背就是了 平
台跟遊戲商一直都是互相的 一邊靠平台抽成賺 另一邊靠平台
打開更多通路 不管是以前佔大宗的實體通路還是現在佔大宗
的數位通路 遊戲產業主要還是現代人在行動裝置上遊戲時間
變多才會逐漸變成手遊佔大宗然後反應在appstore的營收上
手遊可撥 感謝轉蛋課金擦撥璃の貢獻
30%抽成 真爽
爛標題
要跟蘋果比的應該是Steam 不是遊戲公司吧
Steam呢 蠻好奇的
這根本收租,而且還是你賺多少要分給他,超鴨霸的==
收租的地主跟賣東西的店主比業績 笑死人
台灣付蘋果稅 嘿嘿
躺著賺真爽
不過30%能贏遊戲商,是因為除這幾家外的遊戲商也很多吧
阻礙個香蕉 手遊粉最愛吹的營收沒這兩個平台那會有今天
你用30%的邏輯不需要幾家阿 而且虧損是人家吃 賺了才要
來分紅 規模再大一點收租的怎麼輸
能贏這幾間遊戲商主要還是遊戲市場裡面手遊佔的比例越來越
大 然後手遊你又只有google跟appsotre兩家能選 你把googl
e加進來的話 這兩大平台跟其他遊戲廠的差距會更大
不過我覺得拿平台跟遊戲商來比不知道是想比什麼就是了 頂
多只能看出手遊市場已經大到平台只靠抽成的營收就能打趴現
在檯面上幾間大的遊戲商
沒在做遊戲的公司收過路費收到手軟 XXXD
比抽大麻還爽
蘋果:房子(平台)蓋這麼久 收點租不過分吧
平台商不意外啊 這就是為啥任索拼了命也要繼續出主機
手遊一堆盤子在那邊課金,每次30%在抽根本爽賺
信仰就是一切,大家都有做手機但人家就是有神力爽領供養
主要是小額付費攻破了人性弱點
我認識在鈊象做博弈遊戲的朋友,他說每天蘋果抽成後
的營收都有幾百萬
完美示範何謂躺著賺
平台抽成正常…所以任傻了才會轉純遊戲開發商給人去
賺(幾十年一堆人喊要老任純做遊戲就好的
蘋果還是因為上法庭才有這些資料出來讓媒體報 google哪天
也被逼著要拿出來大概也不會比apple少到哪裡去 只能說平台
做大以後就是用戶多的優勢就是好賺
不過這也是人家花時間把平台弄起來然後遊戲市場轉變的綜合
成果就是了
蘋果「遊戲收入」vs其他公司「營業利益」 什麼智障報導
steam連自家出的硬體都不鎖系統了拿他跟蘋果比?
爽啊 這才是持有蘋果的唯一價值
賣越多被綁定的課金仔越多
這種比法被笑死
各家都抽30%,可見分母手遊營收有多薛
30%真的過太爽
課金超黑 寧願買遊戲
所以也別怪市場只有垃圾遊戲 還不是大家自己養的
手遊課金本來就賺的遠超買斷 這樣比不公平吧
轉蛋可以賺的錢。超乎你的想像。現在要轉蛋的遊戲。我直接刪
除
抽起來
平台商真的賺爆,開發商哭哭
把蘋果那種去拆一拆啦,如果阿婆車真的做出來,這我一定
拆
不意外吧 課長好多
家機已死,手機當立
作為一個玩家,我還是希望看到開發商而不是平台商賺錢
那就要請開發商自己建立平台了 只是建立平台成本非常高
小型開發商如果把建立平台的成本反映在遊戲售價上
你各位才不可能買啊....
垃圾公司
他是莊家啊
課長
IPhone不長進的秘密 嘻嘻
快出來護主
轉蛋跟抽成遲早把遊戲業毀了
躺著賺 賺爆了
反正我是不課轉蛋機制的 拿去買遊戲實在多了
每家遊戲都抽一點就賺到世界第一了
爽抽猛抽,你賺越多我抽越爽
數位地主...
躺著賺?平台維護不用錢?那一人架一平台不就每個人
都財富自由了
仔細想想真的很賤 根本沒做遊戲卻吸金吸到飽
82
[閒聊]蘋果欲推遊戲主機 劍指微軟、任天堂、Sony電玩遊戲太好賺?蘋果欲推遊戲主機 劍指微軟、任天堂、Sony 蘋果 (AAPL-US) 週五在一份監管文件中提到,其產品將作為遊戲平台,與 Sony 的 Playstation、微軟 (MSFT-US) Xbox 和任天堂競爭。 此前蘋果稱,在智慧手機上與谷歌 Android 競爭,以及在 PC 上與微軟 Windows 競爭,19
[情報] 蘋果去年遊戲收入超過了微軟和任天堂,直蘋果去年遊戲收入超過了微軟和任天堂,直逼索尼 2021 年十大上市遊戲公司創收 1,260 億美元,訂閱和併購撼動了市場。2021 年,蘋果 在全球上市公司中的遊戲收入排名第三,僅次於索尼,超過了微軟。18
[何去] 年度遊戲收入Top10,任天堂只排第8名年度「遊戲收入」Top 10 公司出爐!任天堂竟只排第 8 名 全球最賺錢的遊戲公司你會想到誰呢?可能是 Sony、微軟與任天堂三大巨頭之一,根據 研調機構 Newzoo 統計 2021 年遊戲收入 Top 10 公司,蘋果、Google 殺出獲得高名次 排名第一的是中國騰訊,主要依靠來自於手遊《王者榮耀》以及旗下 Supercell 的《皇15
[閒聊] EPIC曾問Sony想不想把PS獨占給我獨佔根據外媒報導,訴訟文件中有部分資料顯示,Epic曾以2億美金(約新台幣60億元)為報酬邀請索尼於自家平台上發行至少四款獨家新遊戲。 遊戲廠Epic Games與蘋果的反壟斷訴訟案從去年八月延燒至今,由於Epic不滿iOS對在App Store上架的應用程式及遊戲內微交易收入收取30%的「蘋果稅」,該公司於是要求蘋果減輕平台比例抽成。 在由雙方提供、長達222頁訴訟文件中,外界除了看見蘋果與Epic的商業資料外,也透過兩間公司與其家業者的來往信件中窺見了不少遊戲界的機密 根據Epic與蘋果的反壟斷案訴訟資料顯示,Epic曾以2億美金(約新台幣60億元)為籌碼,與遊戲大廠索尼交涉,希望該公司能於自家PC遊戲平台上發行至少四款獨家遊戲,以此擴大平台於PC遊戲市場的影響力。X
[閒聊] Epic:蘋果害我虧 APPL:那就別買一堆獨佔從去年八月延燒至今,遊戲廠Epic Games與蘋果的反壟斷訴訟案即將迎來終審,雙方對此皆不遺餘力,派出多位核心高層參與,審判結果很可能將改寫App Store的付費規則。 由於iOS上對在App Store上架的應用程式及遊戲內微交易收入都將收取30%的「蘋果稅」,《要塞英雄》 在蘋果預計在下個月向法院提交的檔案顯示,Epic Games在2020年虧損了約2.73億美元,而2021年預計還將繼續虧損1.39億美元。 這是因為Epic Games每年都支付高額授權費用以獲得各家遊戲獨家代理。對此蘋果認為Epic Games的未來不容樂觀,預估最快要等到2027年才能盈利。 Epic Games首席執行官 Tim Sweeney在推特上反駁:「蘋果將現在的虧損曲解為賠本生意,但是現在為了創造一個更大的盈利事業而花錢正是投資的真諦。這樣的道理不管在哪個領域都適用。」
爆
Re: [情報] 酸欠少女さユり 過世爆
[情報] 酸欠少女さユり 過世爆
Re: [情報] 酸欠少女さユり 過世爆
[情報] 真三國無雙起源 9位隨行武將名單爆
[閒聊] 會懷念蒸便當的日子嗎?☺爆
[閒聊] Ubisoft 的罷工風暴醞釀中爆
[閒聊] 日本推特趨勢:日本終了爆
[閒聊] 為什麼要瘋狂討好黑人啊爆
[閒聊] 酸欠少女さユり 出道以來的ACG相關曲目爆
[情報] 酸欠少女老公 推特83
[情報] 真三國無雙起源 劇情只到"赤壁之戰"78
Re: [情報] 酸欠少女老公 推特79
Re: [閒聊] 魔物獵人荒野電腦優化看起來不妙75
[MHWs] 核心團隊訪談,這次艾路不會幫忙做貓飯73
[閒聊] Valve 新作外掛處置:把開掛仔變成青蛙73
[閒聊] 碧藍航線的3D宿舍課金程度可以接受嗎?72
Re: [新聞] 刺客教條:暗影者》PVC模型「鳥居被砍一半56
[閒聊] 為什麼台灣很少有車庫工具間?67
[閒聊] 石破茂 新首相60
Re: [閒聊] 「身體被榨乾」是什麼感覺?爆
[閒聊] 可以帶一個寶可夢技能到現實世界怎麼選?63
[閒聊] 怎麼重拾對檔案的熱情58
[三國] 如果皇叔生在治世,會賣鞋賣到退休嗎?56
[蔚藍] 門主的水漾三角洲51
[閒聊] 石內卜發明的咒語也太使用者友善了51
[閒聊] 真三國無雙˙起源 TGS官方節目重點爆
[悟空] 黑神話銷量再創新高!售額破10億鎂43
[閒聊] 刺客教條暗影者宣傳成抗日遊戲賣中國是不46
[閒聊] 真三國無雙起源的下一部要叫什麼?43
[閒聊] 「身體被榨乾」是什麼感覺?