Re: [閒聊] 日本那些現實和動漫不一樣的地方

peterisme1710/06 17:10工作啊

Wi1lXD10/06 17:11高中畢業還要家長管喔 自己決定要上大學還是工作啊

Exmax199910/06 17:11這個反而是最符合動漫吧 進路相談直接要工作的一大堆

swatseal10/06 17:12你列出來的都有83.5%繼續升學了 沒念大學就不叫升學喔?

Satoman10/06 17:12是台灣一堆人浪費時間唸四年學店才不正常好嗎 ==

roea68roea6810/06 17:13你要講台灣讀科大也一堆啊==

swatseal10/06 17:13日本學店野雞大學不比台灣少吧

wu1020051210/06 17:14不是讀大學的不算升學嗎==

a50215200010/06 17:15台灣人才異常

gunng10/06 17:1618歲畢業後就去當上班族的也有

SunnyBrian10/06 17:17就台灣鯛魚難伺候啊，（家長想像中的）教改就是沒有升

SunnyBrian10/06 17:17學壓力，人人台成青椒，畢業都進台GG，做不到就是政府

SunnyBrian10/06 17:17無能亂搞，結案。

generic10/06 17:20日本這樣已經算很高了 是台灣大學太多

a54780858810/06 17:23其實韓國大學也一堆

tomer10/06 17:24大學很貴，沒必要就是去找工作

jtch10/06 17:2583.5%

tomer10/06 17:25專門學校畢業前企業就會來找人，其實比較像職訓

Sinreigensou10/06 17:26那是台灣大學台太氾濫一堆學店

Sinreigensou10/06 17:26其實社會上很多工作都是不需要讀書的，但是台灣唯

Sinreigensou10/06 17:26有讀書高導致那些工作現在都很難請到人

SunnyBrian10/06 17:27日本的高校就讀率是世界第一，昭和50年後一直是90%以

SunnyBrian10/06 17:27上，而大學/就職率在平成10年前後變成40%以上/20%以下

SunnyBrian10/06 17:27。

k96060810/06 17:27這大學升學率才正常好嗎

kinuhata10/06 17:27不要把台灣的畸形升學觀念套在正常國家好嗎

tomer10/06 17:28台灣是被吳京搞爛了… 大學是培養學者、技術人才和經營管理

tomer10/06 17:28者，台灣一堆念完結果跑去當勞工

nanachi10/06 17:31日本很多女生大學畢業後背沉重學貸，去八大賺錢還款的

SunnyBrian10/06 17:31我認為吳京是史上最佳教育部長（也是最佳成大校長），

SunnyBrian10/06 17:31功過則各有評斷。台灣教育現況沒有聯考舊世代想像的這

SunnyBrian10/06 17:31麼不堪，但的確有很多不滿人意的地方。

tomer10/06 17:36吳京光是把技職搞爆就是台灣教育史上最大的罪人沒有之一。

mcjh8010110/06 17:37台灣教育制度不都是那些失敗的學店仔在叫？看最近台大

mcjh8010110/06 17:37研究所取消筆試一堆人在那邊哭喊又要階級複製就知道 會

mcjh8010110/06 17:37講出推甄=走後門這種鬼話的不是學店仔或是社會大學老人

mcjh8010110/06 17:37還有誰

keerily10/06 17:41就工作呀，你動漫看這麼多看假的唷= =

SunnyBrian10/06 17:43終於有人看到技職教育崩壞的點了！回33樓，廣設綜合高

SunnyBrian10/06 17:43中這個鍋不能全給吳京揹，增修憲法取消教科文預算下限

SunnyBrian10/06 17:43才是更要命的，一個技職生養成的費用是一般高中的四倍

SunnyBrian10/06 17:43，依內容不同甚至十倍不止，預算排擠導致技職教育淺碟

SunnyBrian10/06 17:43化...etc.，後遺症太多推文內不講了。

tomer10/06 17:45那大量同意技職升格科大呢？

motorolaz10/06 17:50就專門學校或工作啊，當拉麵或壽司店的師傅要大學幹嘛

HarunoYukino10/06 17:51李遠哲這時候就跟他無關了

XIUXIAN10/06 17:52他覺得教改很成功啊。

motorolaz10/06 17:52而且日本也蠻多證照不需要相關科系就可以考，當電工之

XIUXIAN10/06 17:53政治圈蠻多人認為教改很成功啊，有不好的點都是他們自己

XIUXIAN10/06 17:53不讀書。

motorolaz10/06 17:54類的，想要錢就多加班也是有三十万円，大學真的不需要

SunnyBrian10/06 17:55第一批四年制技術學院大量升格新設是在1994年，吳京那

SunnyBrian10/06 17:55時還在騎山豬的地方當校長，96年當教育部長後批准升格

SunnyBrian10/06 17:55技術大學，只是吳京名氣大，被當成箭靶推出來。

h0788020110/06 17:59台灣一堆工作綁學歷科系 搞得理工科還是要繼續讀 就算

h0788020110/06 17:59讀學店也沒差 碩士起薪又比大學高 真的是變項綁架台灣

h0788020110/06 17:59人都要一直讀書結果出來還不是都一樣勞工階層= =

Yadsmood10/06 18:00事實是社會根本不需要這麼多大學生

HarunoYukino10/06 18:01吳京名氣大（x)吳京是官（o)。名氣更大的推手從此

HarunoYukino10/06 18:01沒人提

SunnyBrian10/06 18:01吳校長當年特黑的一點就是「女生上成功嶺」，這也讓我

SunnyBrian10/06 18:01百思不解，平常高喊「男女平等！那女生也要當兵！」，

SunnyBrian10/06 18:01真的試辦了又有意見，而愛作秀的標籤就一直貼在這位優

SunnyBrian10/06 18:01秀以上的學者身上，我是覺得很不公道的。

SunnyBrian10/06 18:0459樓提的其實就那位屢敗屢戰的先生，24年不知道還能不

SunnyBrian10/06 18:04能看到他披掛再戰。說那位諾貝爾得主是吳校長上位推手

SunnyBrian10/06 18:04，我覺得是想太多XD

HarunoYukino10/06 18:07李遠哲是教改會總召

handlin10/06 18:29明明就是台灣一堆讀大學也不知道在讀啥的

HOLOMywife10/06 19:36欸不是 學歷通膨是全球普遍的問題吧

HOLOMywife10/06 19:37也不是只有台灣

LUDWIN10/07 21:37技職發現商管類比工程類便宜好維持也是問題

LUDWIN10/07 21:372000年前後設立的大學也多半以商管為主