PTT評價

[討論] 路易十六跟尼古拉二世誰比較慘?

看板C_Chat標題[討論] 路易十六跟尼古拉二世誰比較慘?作者
phil10048196
(MansteinPP#1W5IztjiPP#1)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:16

路易十六跟尼古拉二世兩個人都是末代君主,兩個人都遭到革命派的處決
他們兩個的死對現今歷史都起了重大的影響,
路易十六被處死後,在歐洲掀起了軒然大波,
為了阻止革命的浪潮,歐洲列強組織反法同盟目的在於殲滅革命的火種,
這也讓許多acg愛用的英雄拿破崙站上了歷史的舞台,
雖然拿破崙最終被擊敗,但也奠定日後憲法保障人民財產的觀念,
而尼古拉二世則是被推翻後,昔日的俄羅斯帝國成為了acg作品中共產國家的原型蘇聯
為了阻擋蘇聯赤化歐洲一戰戰勝的協約國,大力支持白軍雖然白軍依然戰敗,
但成功在波蘭擊敗紅軍,暫時阻止了歐洲的赤化,
對比同樣被推翻的德皇威廉二世以及奧匈帝國皇帝卡爾一世,
雖然失去了統治權但至少保住了性命,
如果單純比較這兩位君主的遭遇究竟誰比較可憐?大家討論看看吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.166.22 (臺灣)
PTT 網址

bestteam10/12 23:24尼古拉二世和其家人至少死的乾脆吧

haoboo10/12 23:26但路易十六起碼有子嗣活下來,尼古拉全家死光...

Adkoster74710/12 23:27這兩個都幫打了不關自己國家事的戰爭(美國獨立/塞

Adkoster74710/12 23:27爾維亞)結果拖垮經濟被有心分子搞掉

IAMCSH10/12 23:29路易十六的痛苦比較長久

willytp9712110/12 23:30法國本來就賭爛英國 不管誰在位都會去幫美國打獨

willytp9712110/12 23:30立戰爭來噁心英國吧?

SunnyBrian10/12 23:43個人覺得尼古拉二世一家比較慘,反過來看愛新覺羅家真

SunnyBrian10/12 23:43的太幸運了。

catrush10/12 23:47尼古拉害慘俄國,我也殺

sanae030710/12 23:56現在的俄羅斯政府和東正教會各種在洗白尼古拉二世了

ballby10/12 23:56正確來說,俄皇是被德國搞的

SunnyBrian10/12 23:57兩人都不是什麼昏君、暴君,甚至還有某程度的開明思想

SunnyBrian10/12 23:57,只能說國家長期累積的問題在他們這一代爆發。

ballby10/12 23:57把海外的列寧送回帝俄搗亂讓它退出一戰

sanae030710/12 23:57甚至蘇聯解體後,言論開始自由,一堆有經歷過1917的俄

sanae030710/12 23:57國老人都在為尼古拉抱不平,覺得革命害慘俄國

lljjfrdr110/13 00:06尼古拉二世比較慘......

GKKR10/13 00:26路易比較慘阿,善良又愛玩魔物獵人跟打鎖的肥宅。尼古拉是自

GKKR10/13 00:26己找死,頭鐵硬要挺塞爾維亞。

zien022310/13 00:29路易至少是明正典刑公開用的還是當時最人道的處決方式

zien022310/13 00:29尼古拉全家都被秘密處決還被毀屍滅跡

ken32763910/13 01:23尼古拉二世比較慘,不過因為家族遺傳疾病導致拉斯普丁

ken32763910/13 01:23的活躍也害慘了他

sanae030710/13 01:49拉斯普丁一堆建議都是正確的,但是沒人聽的進去,像是

sanae030710/13 01:49他就反對參加一戰

MarchelKaton10/13 07:38塞爾維亞都來找俄國大哥求援了,俄國不幫那也不用

MarchelKaton10/13 07:38當列強了