[討論] 路易十六跟尼古拉二世誰比較慘?

bestteam10/12 23:24尼古拉二世和其家人至少死的乾脆吧

haoboo10/12 23:26但路易十六起碼有子嗣活下來,尼古拉全家死光...

Adkoster74710/12 23:27這兩個都幫打了不關自己國家事的戰爭（美國獨立/塞

Adkoster74710/12 23:27爾維亞）結果拖垮經濟被有心分子搞掉

IAMCSH10/12 23:29路易十六的痛苦比較長久

willytp9712110/12 23:30法國本來就賭爛英國 不管誰在位都會去幫美國打獨

willytp9712110/12 23:30立戰爭來噁心英國吧？

SunnyBrian10/12 23:43個人覺得尼古拉二世一家比較慘，反過來看愛新覺羅家真

SunnyBrian10/12 23:43的太幸運了。

catrush10/12 23:47尼古拉害慘俄國，我也殺

sanae030710/12 23:56現在的俄羅斯政府和東正教會各種在洗白尼古拉二世了

ballby10/12 23:56正確來說，俄皇是被德國搞的

SunnyBrian10/12 23:57兩人都不是什麼昏君、暴君，甚至還有某程度的開明思想

SunnyBrian10/12 23:57，只能說國家長期累積的問題在他們這一代爆發。

ballby10/12 23:57把海外的列寧送回帝俄搗亂讓它退出一戰

sanae030710/12 23:57甚至蘇聯解體後，言論開始自由，一堆有經歷過1917的俄

sanae030710/12 23:57國老人都在為尼古拉抱不平，覺得革命害慘俄國

lljjfrdr110/13 00:06尼古拉二世比較慘......

GKKR10/13 00:26路易比較慘阿，善良又愛玩魔物獵人跟打鎖的肥宅。尼古拉是自

GKKR10/13 00:26己找死，頭鐵硬要挺塞爾維亞。

zien022310/13 00:29路易至少是明正典刑公開用的還是當時最人道的處決方式

zien022310/13 00:29尼古拉全家都被秘密處決還被毀屍滅跡

ken32763910/13 01:23尼古拉二世比較慘，不過因為家族遺傳疾病導致拉斯普丁

ken32763910/13 01:23的活躍也害慘了他

sanae030710/13 01:49拉斯普丁一堆建議都是正確的，但是沒人聽的進去，像是

sanae030710/13 01:49他就反對參加一戰

MarchelKaton10/13 07:38塞爾維亞都來找俄國大哥求援了，俄國不幫那也不用

MarchelKaton10/13 07:38當列強了