PTT評價

Re: [閒聊] 日本漫畫和美國漫畫剛好方向相反 神奇

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 日本漫畫和美國漫畫剛好方向相反 神奇作者
Soaz
(壽司)
時間推噓29 推:30 噓:1 →:58

重點不是日漫美漫問題啦 這些都只是一個素材而已

我只能說

美國商人真的猛

連尚氣這種智障角色 智障設定

都能拍出一部有模有樣

票房口碑的作品來= =

今年看完尚氣我直接給漫威下跪惹

終於體會到什麼叫作吃屎吃得很開心

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.41.247 (臺灣)
PTT 網址

a00000000010/29 12:50不是漫威Z害 是好來屋Z害

vm4m0610/29 12:50美國的影業很強的

kid72510/29 12:51反觀隔壁DC拍10部有9部是垃圾

doveplus10/29 12:51會包裝就是一切

kid72510/29 12:52而DC的策略是:推出同性戀超人

doveplus10/29 12:52天生市場嗅覺就是高等阿

vm4m0610/29 12:52北美電影市場,疫情之前是全球最大的電影票房市場

kid72510/29 12:52我看離拍10部有10部垃圾的時代不遠了

vm4m0610/29 12:54靠他們長期累積起來的商業運作以及技術,贏日本真的沒什

vm4m0610/29 12:54麼好驚訝的

scott03210/29 12:54美漫電影還有一個好處 就是拍不好會瘋狂重開機

scott03210/29 12:54日漫就比較少重開機了

vm4m0610/29 12:57日漫跟美漫在出版社的營運作業上就不同啊

vm4m0610/29 12:58兩邊做法不同也各自發展出適合的商業模式就是了

vm4m0610/29 13:01美漫那種,創作者把大量的創作權賣給出版社,之後一個ip再

vm4m0610/29 13:01一路買賣轉手的,容易吸引不同的金主來改編,也容易有多

vm4m0610/29 13:01元宇宙之類

vm4m0610/29 13:02日漫那種,ip還是綁在作者身上,出版社可以捧紅一堆ip,

vm4m0610/29 13:02但是每個ip還是看作者本身要怎麼發展

vm4m0610/29 13:04就結果來看,一個ip要滾的大要吸引足夠多的資金來投入的

vm4m0610/29 13:04話要學美漫的那種模式

vm4m0610/29 13:06但小ip的作者要能有不錯的收益,要學日漫模式

scotttomlee10/29 13:10真的是好萊塢厲害,日輕授權給他們也是拍出明日邊界

vm4m0610/29 13:12他們看不上日輕啦

vm4m0610/29 13:13而且其實日輕要電影化有他的困難

vm4m0610/29 13:13最基本的是作品長度就不對

vm4m0610/29 13:14一個段落可能要拍10小時才能表達的劇情,硬壓縮到2小時不

vm4m0610/29 13:14會好看

vm4m0610/29 13:15好萊塢的劇本家也是有練過,然後也幾乎肢解了原本的故事

vm4m0610/29 13:15而非完整翻拍

lia106200110/29 13:16怎麼美漫那種方式聽起來很像開新創公司厚再賣出去的感

lia106200110/29 13:16

vm4m0610/29 13:17他們要翻拍也是挑知名度大的作品來改編,好處是有ip粉絲保

vm4m0610/29 13:17底之外,作品的世界觀不用重講再時間有限的作品中也很重要

vm4m0610/29 13:19日輕沒知名度,是不可能被好萊塢影業看上的

vm4m0610/29 13:21好萊塢大片可是拍攝成本破億美金,全球宣傳成本破億美金

vm4m0610/29 13:21的東西

vm4m0610/29 13:21這種錢不能亂砸

vm4m0610/29 13:26美漫會這樣,其實也跟創作時就分工細有關

chuckni10/29 13:26美國就行銷至上,你會包裝,善用ip 的效力很容易開出新的

chuckni10/29 13:26ip

twistfist10/29 13:26好萊屋就算翻拍屎都能賺錢

vm4m0610/29 13:27創作時就有人專門負責編劇、人設、作畫、上色等等,這些

vm4m0610/29 13:27日漫模式得作者一手包辦,頂多他聘請助手

twistfist10/29 13:29漫威電影世界觀不用重講?

vm4m0610/29 13:29而動畫更是上百人的分工合作才能完成,所以變成每個人都要

vm4m0610/29 13:29把自己的創作部分用買斷制的賣給ip持有者

vm4m0610/29 13:30漫威電影我自己看的印象就是「世界觀當觀眾已經算熟的」這

vm4m0610/29 13:30樣簡略帶過

scott03210/29 13:30明日邊界算超冷門的日輕吧 只能說導演有眼光

vm4m0610/29 13:32原來明日邊界是日輕啊

twistfist10/29 13:32你講的完全相反吧,觀眾反而是只知道電影的世界觀,

twistfist10/29 13:32所以才要先拍好幾個個人電影

vm4m0610/29 13:33不過剛剛查了一下,他是全一卷的日輕小說

vm4m0610/29 13:34剛好沒有我講的長度問題

vm4m0610/29 13:34要改成電影最符合的長度就是這種全卷小說

ZoeyDestiny10/29 13:35明日邊界漫畫也好看

twistfist10/29 13:35美漫這波被找上反而是ip 沒價值可以便宜買到,不然鋼

twistfist10/29 13:36鐵人你以前認識?

vm4m0610/29 13:36我是記得看別人的分析文說,漫威漫畫最開始被影業相中,要

vm4m0610/29 13:36的就是他們最原始的粉絲基數當保底

vm4m0610/29 13:36然後影業的傳播是全球性的

vm4m0610/29 13:37所以台灣比較多「沒看過美漫但是看過漫威電影」的人

vm4m0610/29 13:38但最一開始影業要的是美漫粉絲在北美電影市場的影響力的

vm4m0610/29 13:38當銷量保底

protess10/29 13:39明日邊界這本到底是怎麼被看上的,是不是日輕頂點阿

protess10/29 13:45不用講漫威了,沒看過美漫但一定有看過陶比蜘蛛人 休傑克

protess10/29 13:45曼金鋼狼X戰警 諾蘭蝙蝠俠 驚奇四超人等等

yeay10/29 13:46好萊塢改編真的強,明日邊界是原作不錯,但電影讓人驚豔。印

yeay10/29 13:46象比較深刻的是班傑明的奇幻旅程,看完電影感動得立刻去買小

yeay10/29 13:46說,然後……就沒有然後了。

w45T54f10/29 13:51改編小說真的是非常難的事 長度差這麼多

w45T54f10/29 13:52但好萊塢編劇就是屌

oasis40410/29 14:01漫威以前都快倒了,要講讀者基數DC那時候應該比他們強

oasis40410/29 14:02鋼鐵人算是他們孤注一擲,結果成功了

oasis40410/29 14:02以前的漫威是賣自家一線IP過活的,像蜘蛛人、X-Men

eva05s10/29 14:04那些超英的能力在現代動畫技術下,可以用最華麗的方式投

eva05s10/29 14:04射在大螢幕上,簡言之就是讓人看得很爽,這就是賣座的密

eva05s10/29 14:04

eva05s10/29 14:05劇情不要太無聊,大概說得過去,讓人看得爽快就好了

windr10/29 14:08現在哥老我也是看美版的,特效進步太多了

eas06u410/29 14:3513樓在亂扯什麼 笑死

vm4m0610/29 14:39我講錯的地方可以反駁啊

vm4m0610/29 14:40其實我也想看這方面的更多資料

papertim10/29 15:05好來屋的特效是屌,但並不是萬能的

siyaoran10/29 15:38日輕和日漫的規模差太多了 銷量等級不同 日輕主要靠出周

siyaoran10/29 15:38邊和手遊在撐 本體的輕小說銷量不行

anonaxa10/29 16:22攻殼、龍珠:慘遭真人化

opmina10/29 16:41你要感謝的是梁朝偉肯接演