Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資
※ 引述《OWSLA (owsla)》之銘言:
: 各位好
: 我是評審之一的羅禾淋,因為常出沒的宅區是K島 ,所以本篇請朋友代貼:
: 基本上最後打算回應,只是因為不想讓這次獲獎作品被牽連誤解,所以在此說明一下評審
我就問幾個問題
: 此外,李衣雲主席所提到的《閻王帖》是一部非常棒的作品!不過當時在競爭最後一個名: 額的年度漫畫獎投票中,票數都集中在另外兩本,而當時投下《閻王帖》的只有主席自己: 的一票。
: 當時李衣雲主席有講述其對於臺灣地景的想法,但沒有說服到其它評審,我也有提出在《: 冥戰錄》第一集中,西門町的出現早已經震撼到我,所以我不是用地景來觀看《閻王帖》: ,雖然它有著有趣的世界觀,不過在只剩一個名額的情況下,我只能先把票投給我覺得需: 要進入年度前六的那一部。
: 所以這樣的評審機制是很清楚的,不用好像抓到一個評審的觀點,就連帶認為得獎的漫畫: 都是有問題。(質疑評審的專業,本來就會連帶質疑審出的漫畫)
: 當然每個評審一定都有自己的品味,而漫畫的類型又這麼多,除了我們熟悉的少年、少女: 劇情類,還有兒少、跨域應用以及圖文藝術表現的漫畫。
: 也因為上述漫畫的多元性,才會挑選不同領域的專業人士來進行評審,我覺得這個是沒有: 問題的。
挑不同領域的專業人士來進行評審ok,問題是
當這個人在極力推薦閻王帖並發表她的台灣地景論點的時候
請問,你們其他六個評審有沒有吐槽她,怎麼第一次聽說2000以前不能畫台灣地景了?
李衣雲是這樣說的
台漫在很長一段時間,是不能出現台灣地景,因為「台灣」被視為一種低俗的存在
我不知道她的台灣是幾號宇宙的台灣,這歷史顯然跟我們的不太一樣
因為在我們這個宇宙特別是那段台漫大爆發的時期,畫台灣從來就不是個問題
你們都不是什麼二十來歲的年輕人,漫畫應該也看過不少
是不是隨便就能丟出一堆案例給她看,有畫台灣地景的漫畫一大堆?
不講劉興欽那真的有點遠的,林政德的又說太現代不算
鄭又菁的帥哥警察有一堆台北地景大概也說不算
那俠王傳總算有了吧? 廖添丁耶? 台灣的故事耶? 也不算?
然後她還說了什麼
《閰王帖》就是其中之一。同時,作者藉用台灣的宗教、民俗生死觀建立了一個很有趣的妖異世界觀
我就不懂了,圓山大飯店這個1973年就蓋好的建築,叫做中國地景
那地獄跟閻羅王的信仰........啥時變成台灣宗教了? 這不也是中國來的嗎?
中式姓名與台式姓名是很難分的,最多就是台式小名常用「阿牛」「阿玲」,中式是「小牛」「小玲」
她什麼時候產生中式台式是用這種方式區分的錯覺了?
中國範圍太大,光講福建廣東就一堆阿貓阿狗好嗎?
名字那段實在太蠢了,我相信她在評選時可能沒把這麼智障的論點講出來
但你提到
: 當時李衣雲主席有講述其對於臺灣地景的想法,但沒有說服到其它評審
這表示她有把上面兩點講給你們聽吧,那請問
當你們聽到這種由意識型態製造出來的虛假控訴與與不知哪來的標準
任何一個年紀稍大看過老漫畫都能輕鬆吐槽的詭異論點
你們沒有任何一個人去反駁她?
大概沒有,有的話,就不會自我良好的寫在FB,導致今天這結果
專業是要展現出來,而不是靠頭銜的
台灣有太多頭銜很專業,講出來的東西卻因為意識形態而拋棄了專業
所以這評審的專業被懷疑(應該說確信?) 完全是她自找的不是嗎
--
台漫夠艱難了 還被政治掛帥 我也知道這獎給誰都難影響大
局 但就是不喜歡已經艱難的環境 還被加入意識形態
而且 否定2000以前的漫畫內容 這個很反胃
推
2000年以前是出了什麼事??
你該問2000年後發生什麼事了:)
這裡問不到,因為世界線估計不一樣
推,我也想知道答案
鄭又菁我很愛居然被提到了, 都沒人討論過他QQ
避重就輕阿 那篇還幫他緩頰說啥出發點怎樣
就睜眼說瞎話 李衣雲的論點崩成這樣,還在那邊強調評審的經驗能力經得起考驗? 如果其他評審都覺得李衣雲的論點沒問題,那我連其他評審的專業都要一起懷疑了
作品之盾開出來了 不要問那麼多
好
因為某黨第一次上台執政是2000年後的事了
想幫李護航 但是其言論太誇張很難護航 所以只好緩頰說什麼
出發點只是怎樣怎樣的
推這篇
台史所的考證台灣漫畫史考證成這樣,真的要丟死台史
所的臉了。
講2000年就知道跟專業、評鑑沒關係了
只是在那之前的意識型態都是他討厭的而已
哭啊,帥哥警察裡面不僅有台灣地景,連阿輝伯都畫出來了
https://imgur.com/PbYNcKFhttps://imgur.com/aGpb5wB
坦白說,這就全部評審都不熟台漫歷史脈絡吧,別說鄭問
、摺紙戰士跟更早的劉興欽,如同這位評審會被《冥戰錄
》這麼近代的作品出現台灣地景震撼一樣,他們大概是對2
010年代前的台漫都毫無認知。
史學專業+漫畫研究者,居然還有這奇思妙想
順著這教授的思維走,也許卡神的台灣漫畫月刊失敗的
真正主因居然是沒有趕在2008年前或等到2016年後才發
行XD?
那篇文就說其他評審沒被說服了,不就是主席想法不被採
用,一定要大力反駁弄到吵架才行喔?那你的人生可能很
累吧,連同事跟你意見不合都要一直反駁
有沒有吐槽 是很重要的事情嗎
還蠻重要的,因為那群評審不僅沒有吐槽 甚至還特地出來po文強調他們評審都極富經驗專業,經得起考驗
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 10/31/2021 03:37:11沒關係,就先當作你們之前不知道 那請問,當你看到李衣雲論點的完整版後 你還是堅持認為你們評審的能力經驗全部都經得起考驗,夠格當評審? 我好像也不用問了,因為你本來就是看完之後才貼文的
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 10/31/2021 03:40:49那位主席的論點就沒過了,你是在悲憤什麼?
我就覺得那主席超沒資格當評審的 你是在悲憤什麼?
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 10/31/2021 03:43:39我也覺得那主席很爛啊,不過不會像你這麼悲憤耶呵呵
就沒過了是在悲憤什麼?切腹自殺才滿意嘛?
為什麼你看到我覺得那主席沒資格,你就這麼悲憤? 說說看你悲憤的原因?
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 10/31/2021 03:49:05別混淆啦,要怎麼做你才不會悲憤
啊我都說主席很爛了,還要抹我替主席講話,你悲憤到怒
火攻心看不清中文了嘛?
你可能覺得先說悲憤就贏了,但怎麼看都是你在悲憤 為什麼講主席壞話你就要這麼悲憤?
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 10/31/2021 03:53:14感覺還好 沒悲憤啊
好啦不講你悲憤,為什麼你這麼7pupu
狂修文嗆意見不同的人,看起來就很7pupu或悲憤R,挑一
個吧
你悲憤到無法溝通了 等你沒那麼悲憤的時候再說吧
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 10/31/2021 03:59:07我也就睡不著跟你抬槓戳你一下而已,7pupu修文說我悲憤
,好啦對不起,跟你道歉,不知道你會這麼7pupu呵呵
沒悲憤吧 先扣帽子再毀人文章很好玩嗎
好玩喔
沒有啦 文章底下推文的人也只有你說他悲憤 感覺有仇?
沒有= =
我就喜歡到處戳人
吃飽沒事幹,看別人炸毛就很爽這樣
從悲憤變成可憐了
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 10/31/2021 04:08:30不修文比誰悲憤了喔= =,我可以中離了嘛
還好吧,我覺得被戳一下就炸毛比較可憐
悲憤到在跟幻想中的什麼東西戰鬥...?
亂噓的說人悲憤...?
...挖喔~有人連噓很氣
他超氣又不承認在氣啥,也太有趣了
看起來nanami56就非常悲憤呢 大家快來看看阿~
有人修文針對我就戰啊,怎不說狂修文的人在,科科
好啊都叫來看
自認到處戳人 乾脆去找板主自請引戰水桶吧 笑死
快去檢舉喔,萬用4-7
戳人是很稀奇的事嘛?是多菜大驚小怪
無法用論點反駁的人 只是加深原PO的正確性
是要論點啥,我又沒說他論點錯,中文還好嘛
我只是問幹嘛那麼悲憤啊= =
就很常見,因為某種不能承認的因素很生氣,就直接跳過
反駁,然後用這種方式跳針覺得先喊悲憤就贏了
不過旁觀者一看就看出來是誰在悲憤了,真的很氣
腦補有人悲憤 請繼續你的表演
你自己還不是先預設別人生氣,笑死,自己講的話在打臉
自己
我承認講悲憤腦補啊,這是事實,不過你們有自覺腦補嘛
不戰了喔,有意識到迴力鏢自己也在腦補然後譴責別人腦
補嘛= =
哈哈哈哈哈
某n 你光是說人家悲憤
又說自己觀點沒錯就輸半截了
原PO有理有據的駁斥
李青雲沒資格當主席
你一上來就噓文扣人家帽子
就算原PO真的悲憤好了
論調沒被採集不代表就沒事了
你一個沒影響力的當什麼主席
不要再丟臉了好嗎
一大早就看到氣噗噗的舞台工作者,臉上的微笑粧記得要
補好哦,快化了
想護航這種言論當然只能睜眼說瞎話了
不過說真的 台灣的確從2000年後開始就不一樣了
笑死
狂噓耶
推文怎麼有小丑啊
怎麼有可撥仔在崩
李主席FB好像鎖按讚跟回覆了
9x樓有個P法爾姆斯國王呢
你不要浪費時間回他 他就nagee之流的人物啊
同意
遇到崩崩了,加減幫補
他那篇就說李只負責掌握會議流程跟時間了 投了一票也
沒說服到其他人 表達什麼意思很清楚了吧 幹嘛再特別花
時間去吐槽他沒事找事
竟然沒有頑劣家族 我難過
其他評審人選是怎樣選出來的啊
我也不太懂 他那票又沒過 不就代表沒能說服其他評審 一
直討論幹嘛?
抓著那個奇葩言論打才能符合”主流民意”啊
就覺得其他評審現在應該要站出來大聲反對吧,雖然我覺得他
們沒義務做那麼多就是了
沒出過社會吧= =,不然就是只會在網路上叫
在公車上電梯裡聞到屁味會跳出來嚴厲譴責的人
哈
為什麼有人崩成這樣XDDDD
所以現在是說主席只是在放屁大家要忍一下的意思?
ptt推文講屁話都會被電了,發到FB上被電也是很自然的
我看現在講話的不一起把李批鬥到死都會被某些人打成反動
派就是了?
本來懶得推的 看到有充滿台灣價值的崩潰成這樣只能推了
批鬥到死?講幹話被批正常到不行,要不要死就看他自己了
C洽一堆老人神獸.認為看過的漫畫和評審認知不同
說起來如果原PO要回推文,為了明顯表示是我回的,修文回
不是再正常不過了嗎?這就算針對標準也太低了。
提出來討論很正常吧.難道明明就和認知不同的事
不能討論也太奇怪了吧?
別人評論李的發言叫批鬥,李主席評論參賽者的發言叫什麼?
很明顯評論作品就有帶入政治考量,不知道那篇還可以護
航成這樣
很明顯這串評論就有帶入政治考量,不知道這串還可以護
航成這樣
呵呵,動不動就覺青台灣價值,我還以為是八卦政治腦
原來是C洽啊
好了啦崩潰成這樣 難看
好了啦,政治腦成這樣,很難看
摳憐,覺青真的崩
摳連,來C洽只會覺青
要洗去八卦hen難?
政治考量最多就評審啊!!沒被迫害過就憑空捏造
這台灣價值能讓你爭取到多少財富呢??
看主席不爽去幹主席啊,要不要看這篇在批判誰再推文
文章都不會看只會洗覺青台灣價值duck不必
這麼崩不會發一篇來讓大家噓哦,只會躲在推文裡面笑死
....
我又不是政治腦幹嘛回這串,笑死勿以政治腦度人之心= =
睡一覺醒來就看到你還在崩 李衣雲的論點不僅錯誤百出還充滿了意識形態導致的事實扭曲 你反駁不了只能用這種方式崩潰胡攪蠻纏,否認有什麼意義呢?
nanami56,連噓不會讓你的話比較有說服力
.....
嗯,作為評審的確要站出來指出其他評審說的不合理之處
有人很氣?
阿班被戳中嚕,瘋狂連噓,可憐哪 :3
連勝文是霹靂五理事長,有差嗎
昨天就講了,就說你要噴李依雲隨便你,你噴其他人幹嘛,
中文很難懂?
你這篇不是在噴羅禾淋,李依雲是有上C洽膩
李依雲是你媽嘛,念念不忘李依雲
李衣雲的論點不僅錯誤百出還充滿了意識形態導致的事實扭曲 羅禾淋表示李衣雲很有經驗很有專業,經得起考驗 嗯...................................
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 10/31/2021 12:59:58只會連噓 更加證明自己站不住腳
啊人家好聲好氣解釋反對那個主席了,投票也沒過,你這篇
不是在質疑羅禾淋沒有當場嗆回去?
站三洨啦?
還沒崩完喔? 李衣雲的論點不僅錯誤百出還充滿了意識形態導致的事實扭曲,根本沒資格當評審 而其它跳出來護航李衣雲有經驗有專業完全夠格經的起考驗的,是什麼大人的理由呢? 你一直在那邊崩潰噓也改變不了這個事實啊? 不如說更會讓人對這種意識型態感到厭惡
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 10/31/2021 13:04:52就整團都是其他特質滿分才能湊成團 專業不重要啦
所以呢?羅禾淋覺得那個李依雲有專業,有因為這樣贊同
改投嘛?沒有嘛
.....
又要吵崩潰7pupu這種小朋友招唷= =,我覺得你比較崩潰一
點
一直講李依雲幹嘛,我也覺得她被打臉臉很腫很好笑啊,
所以關其他的評審屁事?
是誰完全反駁不了只好在那邊不斷崩潰跳針 應該非常明顯了
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 10/31/2021 13:09:42是在文革批鬥嘛,主席鬥完都旁邊的人連坐,不覺得很好
笑嘛
我覺得你一直在那邊李依雲比較跳針
https://i.imgur.com/g463PO3.jpg 連怎麼跟我吵起來都
忘了唷,一直在那邊李依雲= =?誰比較跳針
幫補血,一群不了解漫畫的外行來評漫畫,真外行領導內
行
.....
祝你早日從李依雲的執念走出來,我要打Poe 了,晚點有
空再回
不可能
靠北咧 那個是本人還是信徒啊? 被打臉打爆了還在鬧
我想誰有執念一清二楚
.....
...?
還沒結束喔,還真氣
哇,悲憤連噓,語無倫次,可杯ㄚ
這個連噓真持久
推
連噓的真的好氣喔呵呵
自己的xx價值被否定,就崩潰到語無倫次,這真的很塔x
斑www
我只是來看一下某位連噓
nanami56感覺真的悲憤...看不出來你在戳人 XD 像自戳
我現在比較有興趣知道那那米的本尊是誰了 哈哈
幫補血
吵成這付德性,還以為有什麼真理橫空出世了呢
一開始就只是看這篇原po 很氣留一句在悲憤啥就要脫離了
然後意識型態台灣價值覺青什麼開始抹
有人戰就應戰就Ptt最早筆戰普世價值,是粉紅還5毛?這
樣叫崩潰
只會用政治腦分顏色推噓duck不必很難看
用點腦再推噓沒很難,就只是覺得其他的評審沒必要沒義
務要跟主席吵架,要就針對主席別扯其他人。
一直扯立場扯政府扯李依雲只是顯得你們跳針小丑而已
想臭幹政府可以去八卦版政黑版
不回應要被嗆沒戰力,回應叫做崩潰,小朋友吵架嘛?都
給你講就好zzz
你會不會悲憤太久了? 雖然你很氣氣氣氣氣氣,但氣這麼久傷身喔
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/01/2021 11:34:36怕你太悲憤啊呵呵
你沒發現上面都公認只有你在悲憤嗎?
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/01/2021 13:24:35因為一堆人跟你一樣跳針啊,也沒有都好嘛,中文不太好
嘛
你要不要先回答幹嘛一直跳針那個主席
李依雪啦幹,你沒講我還不知道他名字,是男是女都不知道
需不需要我先臭幹那個主席兩聲?
就這麼急著抹人覺青台灣價值?
別這麼政治腦好噗好= =
就事論事hen難?
超級崩潰仔 笑死
連回一篇文章闡述論點都沒用 寄生在推文
8
直接把金漫獎廢掉比較快 那些台漫作者、編輯、出版社不就是現在台灣漫畫產業的9成9嗎? 漫畫出租店老闆別鬧了,倒得倒,副業的副業 比起漫畫,叫他們去評簡餐大賽還比較快 現在的漫畫出租店餐點才是重點52
各位好 我是評審之一的羅禾淋,因為常出沒的宅區是K島 ,所以本篇請朋友代貼: 基本上最後打算回應,只是因為不想讓這次獲獎作品被牽連誤解,所以在此說明一下評審 過程: (今年跟去年我皆有擔任評審,所以可以跟大家分享一下情況)48
說個題外話 雖然是不同領域 不過對岸之前有個節目叫「蒙面歌手」 後來有人訪問鄭中基時,問他是否有興趣參加這個節目 鄭:之前李克勤有參加過。他出道這麼久、聲音這麼有辨識度10
所以應該請西洽十強網友去當評審。 剛剛好像有個評審上來貼文了?下次試試看這招吧 總不會說西洽網友評漫畫也不專業吧 至於都廢掉什麼的,基本叫短視近利 「我只支持未來必定發光發熱的,不投資可能會輸的」1
我覺得你這樣回文似乎並沒有完全回答到問題 今天有人認為評審專業度不夠 所以你們會想要出來闢謠,然後說明評審標準和評選流程,維護自身專業,這個我覺得是 人之常情 但是這位李教授今天針對漫畫評選出來駁斥的內容卻不斷過於主觀的強調意識型態,甚至2
您好,能見到評審親自能在C洽回關於版眾的疑義. 感到十分開心.代表您是有在關心台灣大量接觸漫畫 的論壇. 其他部份我沒意見,但對於主席台灣地景論. 可不是能輕輕帶過的地方. 問題不在於評論漫畫是否公正.5
題外話 台灣是不是很常出現這種情況 就是一個有名的教授 他之所以當教授的論文(期刊認證的),跟他成名的文章 完全就是兩回事27
您是說這位? 她的回應 【 #2021金漫獎】 這次被邀請擔任金漫獎評審,身負召集人重任,始終不忘 #金漫獎的宗旨:獎勵從事原創7
台灣很多獎項喜歡找不專業的人來評分也 不是第一天的事情,漫畫大國日本的手塚治 虫大賞人家找的評審大都是漫畫相關從業 人員,這幾年主要的評委就是秋本治當領銜 人,有這樣的領銜人不管結果如何也不會有
爆
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評八卦有啊 #1XVIKoE8 (Gossiping) 就那個召集人瞎扯說以前2000年以前台灣漫畫不能出現台灣地標 被底下找一堆台灣漫畫打臉 阿三哥與大嬸婆爆
[問卦] 台灣價值的手 已經伸到台灣漫畫界了嗎?隔壁板看到的 大意是說有個台灣漫畫獎 結果找的評審都不是跟漫畫有關的 有台灣漫畫家看不下去 出來批評 #1XVIhKzM (C_Chat)82
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評題目是說評審資歷有問題 我也貼了前兩屆的評審名單 這一次的名單的確很詭異,沒有半個有漫畫相關頭銜 這是有關單位刻意為之,還是真的都沒有? 我也不用通靈腦補,事實就在那邊,名單就沒有漫畫兩字啊55
[閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評劉明昆(台灣漫畫家,代表作:艾薩克傳): 這次金漫獎 名單上這些資歷與專業都沒有資格擔任評審 外行充內行的實例呈現32
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評看了一下評審名單的確是有爭議 但一些推文應該是連得獎漫畫看都沒看過 就在那邊酸評出來的都是台灣價值漫畫? 年度漫畫獎得獎的6本我全部都看過 他的髮圈 - 就BL漫 跟現實社會的歷史價值之類的沒啥關係27
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評我覺得李衣雲的資歷去當評審沒什麼問題 漫畫比賽當評審不外乎編輯、漫畫家、研究者、評論家這些 編輯可能比較難找 畢竟如果自己出版社有作品報名 可能會有球員兼裁判的問題15
Re: [閒聊] 當漫畫評審的資格是什麼?這篇真的滿誇張的 露乳賣色本來就是重要的商業元素 從永井豪那年代就很流行了 現在金漫獎評審挑明了說不可以色色 那我覺得金漫獎應該改成全國中小學教育漫畫獎
52
[閒聊] 青梅竹馬被卡車撞了81
[DORO] 炒飯要先下蛋還是先下飯?52
[我推] 整部作品最可憐的是不是美彌子?15
[閒聊] 有什麼真三角戀的作品推薦?10
[問題] 黑星紅白38
[閒聊] 追完GBC後意猶未盡可以再追水母嗎9
Re: [閒聊] 美好世界3期 作者補充設定(7~11話)22
[問題] 還有什麼對話選擇多的手遊嗎?58
[最頂] IGN選出最棒的25款PS5遊戲10
Re: [24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族9
[閒聊] 芙莉蓮:男人喜歡這個1
Re: [閒聊] 蔚藍檔案台服 算是安全下庄了嗎26
[閒聊] 陰陽眼見子算恐怖漫畫嗎?7
[公主] 貼貼可可蘿。6
[蔚藍] 陽奈、妃姬、愛麗絲雜圖26
Re: [閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因11
Re: [問題] 崩鐵DOT是不是沒什麼救了18
[閒聊] 鳴潮1.4的PV...是不是少了女主角?6
[蔚藍] 短髮莉音5
[活俠] 創作-雪山派的午餐時間7
Re: [閒聊] hews 綾瀨桃11
[問題] 這輩子一定要看日常吧?7
[情報] 劇場版 紫羅蘭永恆花園 獲 初Dolby Cinema賞9
[閒聊] 香格里拉 開拓異境 從漫畫最新到原作最新4
[蔚藍] 好吃的薄荷巧克力9
[討論] 金搖桿最終名單14
[問題] 野崎二期有望嗎?4
[原神] 甘雨的後背3
[福利] 上年紀的人是不是懂得戳人的藝術3
Re: [閒聊] 以後遊戲靠AI生成是趨勢吧