Re: [閒聊] 手遊出一堆角色快速過氣 與MMORPG相反?

※ 引述《jimmy10309 (我的桌子下有躲人)》之銘言：
: 汝提啦
: 隨著手遊市場大概10年來的發展
: 手遊的模式不外乎快速的更新(兩到三週) 讓角色/強度/環境快速變化來逼課賺錢
: (ex 宇宙神遊、公主、這禮拜討論度很高的轉珠)
: 讓你沒有就玩不了
: 而這樣的結果造成手遊的美術>>程式以及企劃 可以大量外包
: 而以往的單機or MMORPG遊戲則是一隻角色玩到底
: 但是開放一大堆強化/精煉/鍛造 系統 讓你強化一隻角色
: (ex WOW、舊楓谷、RO、瑪奇)
: 以前這類多樣玩法的的遊戲開發
: 我想應該是程式和企劃佔很大一部份吧?
: 造成這樣的主因是甚麼?
: 遊戲引擎的出現?硬體的進步?遊戲玩法受限終端設備?公司追求毛利?
: 如果公司營運遊戲必然追求毛利為目標
: 是不是消費者自己導致的?

應該有一些優秀MMORPG，不過我因為語言或是風格問題，所以沒有接觸。

像是WOW當初同學想帶我入坑，但我比較沒那麼喜歡那種人物風格。

所以很可惜沒有入坑，不然也想體會一下以前興盛時代的WOW有多好玩。XD

我以前玩的一些網路遊戲，也都是一個角色培養下去。

要換角色還得登出到角色選擇頁面換角色，有些麻煩。

而角色培養的成本跟新的遊戲相比真的都又貴又花時間。

感覺是很不方便啦，還是比較喜歡可以直接切換角色的遊戲。

像是三小俠（永恆冒險），我覺得這種可以培養多種角色互相切換的就很方便。

雖然我只有前期玩玩而已，覺得還挺好玩的，聽說後期好像不太妙？

---

培養成本的問題，網路遊戲雖然不能說大多數、但有不少都是如此。

往往培養一個角色的時間都要花上很長一段時間，那個時數真的還挺恐怖的。

雖然說手機遊戲好像養成期幾個月、半年很長，但實際遊玩時間也沒那麼累啦。

其實我認為這不是載體的問題，而是手機遊戲畢竟是比較新的東西。

既然比較新的話，那不免會有一些優秀的作品能夠有更好的遊戲設計概念。

感覺上手機遊戲有很多都是能套用在網路遊戲上面的，只是現在很少廠商做網路遊戲了。

---

至於抽角色和抽裝備哪個好，我覺得這是看個人喜好問題而已。

因為現在玩網路遊戲、而不玩手機遊戲的玩家，也會有人是因為不想要角色抽不到。

對他們來說裝備抽不到還好，一樣可以無課或低成本拿全角色來玩。

不過抽取裝備的問題是，他不像角色有那麼大的誘因。

比較能夠不用強度吸引人課金轉蛋的，大概都是時裝一類的居多。

而裝備方面就會以強度課金為主，甚至還會有強化精煉的機率性問題。

雖然很多手機遊戲也是又抽裝備、又抽角色啦！

即使是FGO，也是有禮裝要抽卡；但課金方面比較單一，只要抽卡池就對了。

他不會說抽武器後還要精煉、精煉完後還要附魔、往後又有什麼武器特效。

不過裝備如果有香香卡面的話，其實也還不錯啦。

FGO禮裝有些很香的也是會吸引人抽，其他一些遊戲也是如此。

---

那網路遊戲還有一個問題是無止盡的戰力膨脹。

尤其是等級制方面，就一直開等級上限給大家農、強度又無止盡的提升。

後面才要再弄個動態等級來挽救，感覺這個設計是有些過時了。

像FGO雖然也是有等級膨脹，但90等以上的都只是錦上添花。

而他那個御主等級設計成升級上限開很慢、提升也很少也是滿有趣的一點。

不然有些手機遊戲也是無止盡的等級膨脹，後面新手要追會追得很辛苦。

以玩家來說總是不希望角色和環境變得太快的。

花幾個禮拜抽好、農好裝備，結果下次改版通通變成破銅爛鐵，慘、慘。

不少手機遊戲往往就是抽卡讓Meta改變這點很讓人勸退，這是同樣的。

我覺得比較好一點的設計模式是新的裝備或角色可以變得更有趣。

但強度不可以太超過原本的裝備或角色，這方面可能就看數值企劃的功力了。

不然沒有照一定的模板去做裝備或角色的話，後面還要平衡修正真的會很辛苦。

---

結論的話，我覺得這個是設計好不好的問題。

兩種抽取的方式和玩法都可以，畢竟每個人喜好不同，總有人喜歡另一邊的。

只是很多遊戲都還有不少的改善空間，感覺這方面是比較可惜的。

---

--