Re: [討論] 動漫司馬懿是不是被低估了?很強的動漫有?
司馬懿確實很強沒錯,魏國除了曹操本人,我覺得也沒有人帶兵強過他的
但你要知道,對面的可是諸葛孔明啊
憑心而論,司馬懿的戰略沒錯,你正面打不過對方,當然選擇龜著,只是也證明了司馬懿不如諸葛亮,就是這樣
順便子孫怎樣也不能怪司馬懿,都三世以後了,人都死多久了鍋怎麼也不能扣在他頭上
詳細點說,五胡爆發也有很多遠因,從東漢開始就在搞胡人內遷,漢末軍閥廝殺、瘟疫橫行,造成人口大降,各勢力又引進胡人提升戰力生產力,加劇了這種現象,還有其他什麼士族豪門崛起,可以說漢末三國最後埋了一堆炸彈給晉朝,不能說晉朝沒責任,畢竟還有八王之亂,但我覺得就三國各自的情況,就算司馬家沒有上位,五胡亂華也是遲早要爆發
--
對面是中國千古第一相,怎輸都不丟臉。
是不是第一相我不敢肯定,但這種軍政全能連幼主都沒有私心去輔佐的很稀有是真的
龍郎傳吧 大魔王司馬懿
動漫司馬懿大戰術數位諸葛亮
後面弄掉曹爽就行了
也難說他不忠 畢竟他不搞人就換他全家被殺乾淨
司馬:今天你不搞死他 明天你就會被他搞死
三國志正史中對孔明的評論很有名
"應變將略 非其所長"
->將帥的應變能力和韜略,不是他的特長。
那是孔明自己跟自己比,但還是勝過其他人,這點講幾次了
諸葛亮的專長是內政不是軍事,但不代表軍事不行
額,何以見得?
諸葛亮用兵就中規中矩 加上他沒有賭的本錢
不然當代底下有哪個軍事跟可以諸葛亮同水準的?
可是正史中孔明到底打了什麼值得驕傲的戰,我還真想不到
就內政99 軍事95
我是覺得那句話講他打仗不賭的 但名將很多是賭鬼
這樣子講好了,今天蜀國有魏國同等級資源的話,你看他敢
不敢賭?可能還比司馬懿賭更大
不過諸葛亮在歷史評價上 還是進了武成王廟
司馬懿這種喜歡快攻的 帶幾倍兵力還不敢打
給點面子 人家是武侯不是文侯
司馬懿打仗以神速著稱 結果遇到孔明變烏龜
大概就跟司馬懿、曹真、周瑜、陸遜 同等級的軍事才能吧
諸葛亮第1次北伐就超賭的啊 分兵不肯直接正面打 結果就敗
不過真的歷史上名將都是賭鬼 項羽是賭鬼 韓信也是賭鬼
了 等後來他想找人家正面打 人家就龜起來不跟你玩了
賭贏拓海賭輸填海阿
霍去病是賭 劉秀也賭 李世民賭 全都在賭
把喜歡強攻的司馬懿扁回去兩次,這叫沒啥戰績w
就是真的 賭贏拓海賭輸填海 XD 輸了一定被寫不會用兵
正規打法你的後勤資源一定要夠碾,阿都夠碾了,正常贏了也
不會算你功勞
二戰也是都在賭啊,兩個賭輸的已經填海了
都麻是賭一把贏了誰會被當名將
第一次北伐失敗最大原因是馬謖腦殘....不然其他地區是有
成果的
*才會
戰爭糧食為先阿...阿諸葛亮就沒辦法只能賭
用資源海到變名將的也只有秦國的王翦
高風險高報酬
一些戰術層面的小勝 說得像是能改變了戰略形勢的大勝似的
光是韓信伐趙國 如果聽李左車的話 韓信早就全滅了
龜起來不也叫中規中矩?
諸葛亮要說的話 你叫他騎馬上場自己帶頭衝可能真的不
行
反觀沒人會說諸葛亮很龜..
街亭沒丟 西北大概不復魏了 就能補上馬匹+人力
三國志評孔明軍事的又不是只有那幾句
諸葛亮兵力遠少於司馬懿 本來就會對司馬懿評價低
兵力不一定差很多,魏國還有其他戰線和中央要守,西線差距可能就1.x倍
而且司馬懿打仗以神速著稱 一點都跟謹慎扯不上邊
司馬懿:你們說孔明帶兵普通?你們行你們上啊
兩邊人力物力差這麼多,還能取得小勝就很神奇的好嗎
更細節評論 孔明大概全步兵 司馬懿手下不乏騎兵
孔明一個小國敢主動出擊大國你還想怎麼說他龜?邏輯通
嗎?
而且這些小勝堆積成戰略層面上的勝利,讓蜀漢多茍活很久
神速跟謹慎毫無關聯..戰場時間一直都很重要
一個平常打仗狂飆車的帶一堆騎兵 不敢跟人家野戰
亮子用兵真的在於一個奇字,他沒有本錢跟你玩正攻法
然後司馬懿知道你會狂來陰的,就死都不給你機會
選擇肢 很重要
前面說中規中矩 現在又說他用兵很奇 ...?
q馬懿的判斷很正確,但換個角度說就是他也沒有把握在野戰
打贏亮子
陳壽講的是蓋應變將略 非其所長歟,跟記者寫個恐一樣
不只是沒有把握這種程度而已了 而是幾乎已經確定自己打
不贏野戰了
龜著穩贏還能消耗對方糧秣幹麻要打?
我覺得聊孔明軍事能力不如單獨發一篇來談吧,推文都擠
在一起了
講句最難聽的,能靠資源海贏諸葛亮,魏國隨便一個中等將
你看北伐時魏國將領根本不敢去碰孔明,這才是真的啊
仲達:你行你上
領就能上了,結果派到司馬懿這麼大頭的都還不能贏,所以
是哪邊的問題?
打不過龜著雖然會被笑,至少不會兵敗如山倒
五丈原我查到的幾乎都是10萬vs20萬 但好像沒可信的
正面就能用資源輾過對方的話幹嘛要龜? 不就是先打了發
現打不贏才要龜?
五次北伐 有幾次取得局部勝利 然後魏軍反攻 每次都失敗
多少將領被主子逼去送死的
可以啊 如果死一堆士兵 事後不被砍頭抄家 當然能海
司馬懿上面的主子至少沒有笨到讓下面的去送頭
王雙 張閤 郭淮 費曜 都追擊過蜀軍 然後都被反殺
除了第一次街亭,哪次魏軍反攻成功的?你幻想出來的?
喔是反過來,
他是說魏軍反攻失敗吧 搞到最後五丈原也不追了
孔明常常可以弄到魏軍將領想追然後被反殺也是很有趣
要不是司馬懿龜起來不知道還要被殺掉多少
原來孔明是玩反擊流(?)
失敗又不是因為打輸 是補給補不上加後方扯後腿 沒錢沒糧
皇帝詔書又命你撤退 這能贏?
講龜著就能贏何必出戰,這種就真的太簡化戰爭了吧
兵貴神速的司馬懿碰到孔明變龜仙這真的就是最好的說明了
判斷要龜的前提是什麼? 是因為打不贏,如果對方來犯,隨
我印象中之所以皇帝詔書要龜是因為司馬懿自知打不贏孔
明,但自身威望沒辦法一直壓住諸將,才用皇帝來壓的
諸葛丞相軍事能力評價高,也是對比司馬懿出來的
便一個將軍就可以擊敗對手,那你龜幹嘛? 還不被人笑死
司馬懿用兵在三國也是高評價了 打得快又不拖泥帶水
表示他很懂打太久對國力的傷害 但對孔明只能當龜仙
記得之前聽人說過對孔明認知的三個階段,第一階段第一
次知道孔明,覺得他真的很屌,之後知道他多次北伐無果
且只有局部勝利又覺得吹過了,但認知到蜀魏兩國的實力
差距,最後覺得孔明還是很屌
而且我記得司馬明明超想打還寫信問曹叡能不能打,結果
是曹叡超怕他一波送掉,事實就是當代根本沒人覺得有人
能在正面打贏諸葛
一開始看三國演義覺得孔明有夠屌,後來看Wiki覺得孔明
不過爾爾,最後詳細了解正史就會覺得淦這傢伙是神。
三層次,第一階段看了演義的孔明覺得是神,第二階段得知
那是跟曹叡的默契
打仗啥時還要過問皇帝XDDD 叫皇帝送詔書來拉
演義不是正史後的反動,加上亂看網路翻案文章以為孔明是
那是在演戲,司馬只是為了一個要壓底下將領的理由
不是啦,那邊是司馬懿已經龜起來了,底下的人很想出戰
,他壓不下底下的人所以叫皇帝幫自己背書。
吹出來的,正史上一定很平庸,第三階段被大家洗臉後去看
正史資料才對孔明有正確的認知
真的給底下自己衝出去,司馬懿都不知道要用幾顆頭來抵了
將在外可不受君命硬吃,但打輸了清算全族,他選擇乖乖聽話
北伐其實對面壓力超大,想想曹叡的反應「這老傢伙都來第
六次了呀!!」
所以我覺得很有趣,曹軍將領到底在想什麼,之前追擊孔明
龜就是打不贏 啥神奇論點XD
你就知道他沒把握,不然就是上面的原本就用補給卡他
的要嘛大敗要嘛直接回不來了,他們看到孔明後撤還是想追
就連司馬懿都追過打輸了,才會選擇龜起來
打得贏幹嘛龜 會龜就是自覺勝算不高阿
孔明的陷阱到底是有多吸引人啊
司馬懿就是真的有打過發現打不贏才亀的
我想沒有多少人看敵人在自己地盤上屯田搶糧還把百姓運
走的時候可以沉住氣。
蜀軍幾乎都步兵 帶騎兵追上去多誘人阿...
可以參考看看當年漢尼拔對羅馬,將領被虐到閉關不出戰之
後國內的反應
而且送司馬懿女生衣服我記得也是正史有的 下面人不爽很
孔明後面為啥沒搶到多少地盤還要一直打,就是到曹魏搶
人搶糧啊w
正常吧
沒多少平地能追吧
在這段魏蜀對決上的各方資料就是顯示龜是因為打不贏阿
阿對已經龜起來了,記錯時間XD
比較主要是想搶地盤,但諸葛亮判斷花人力守可能還守不住
司馬懿龜起來也沒被長官罵,就知道朝內也覺得打不贏啦
我騎兵追不到還怕跑不了嗎 結果 呵呵
那就把人糧錢都帶走比較快
這也很怪 孔明送女裝沒人說孔明陰險
其實五丈原前置沒記載 但魏軍八成是被尻歪過了
而且曹魏地處中原,多少有些看別人不起的傲氣,結果對
面每次來撒野你還都讓人全身而退,這氣真的吞不下去。
送女裝陰險在哪?
孔明:我都快死了 把見不得人的收藏送給司馬懿好了
不然司馬懿帶大軍在那邊乾耗糧 魏國朝中毫無反應
真是怪了,你到底想表達什麼。
不是很稀有是只有這一位
蜀國五次北伐雖然都要撤軍做收,但魏國每次追擊都被尻歪
對 孔明還乾脆在那邊軍屯搶百姓 地直接種起來
用盤外招不算陰險嗎?
尤其第五次死掉那次,人都死了結果魏國還是被尻歪
孔明在魏國眼中就是蜀中大患,如果可以除掉絕對是第一個
沒錯,大軍在那邊龜著,可是會會把國家錢糧都燒光的,
要殺掉的人,結果放任他來來去去只能龜,還是你覺得魏國
我只覺得孔明過度正面評價很怪..
人心中不想幹掉孔明?
打仗叫罵哪裡陰險?人家羅馬帝國強姦人家老婆女兒還拿
出來當擋箭牌這種事可是當建國神話在寫。
送個女裝叫陰險?
哪裡過度?
連侵犯你人身都沒有叫陰險? 要不要去看其他戰爭是有多
實際上孔明就是正面到不可意思找不到啥黑料啊。
你不給孔明正面評價 他的手下敗將要給什麼評價
一般皇帝朝中不可能容忍這種將領,會逼出戰的,不然燒乾的
後續接手的姜維也是尻歪魏國不少次,還打出比諸葛亮在世
殘酷,有人想要過度貶損孔明才令人費解,彷彿不相信事實
大概覺得不可能這麼神吧 但真的神啊
一加入劉備 過沒幾年劉備就搞到兩州之地
一個沒有黑料的人你硬想說過度正面是哪裡有毛病啊,有
本事不是應該找出史實上哪裡有問題寫論文嗎。
時更大的殲滅戰,如果不是鄧艾的話,隴西那塊早就被吞了
就是國家,連上層都不逼就是輸怕了,至少不要被全帶走
(╮′_>`)<蜀漢跟宗教差不多了 不要對狂信者說反話
本來以為孔明只是張良+蕭何 但沒想到還是半個韓信
孔明一死可是讓一個有為皇帝鬆懈到覺得天下安定,縱情
聲色結果早死XD。
孔明就是歷史資料、史料都給出正面評價的人,硬要不信
才奇怪,如果孔明是那種小人,史書是贏家寫的難道不會
把這些料爆出來嗎?
講真的我也覺得劉備陣營正面到很難理解啊,可是既有史
料就是那麼正面沒辦法啊。
他是很優秀 很厲害 但是每個人都把他當神拜就太過了...
跟比自家強大很多的國家 對耗而不落下風 這就是他軍
事能力的實績了阿
蜀漢陣營真的有基情 我說真的 關羽離曹不可思議
唯一聽說比較負面講法就是諸葛亮用人時比較注重道德忠誠
我是真的很難理解為啥劉備這邊的臣子直到孔明死後三十
年才逐步朝政敗壞耶,這群人操守為啥那麼好啊。
還是你要說晉朝上下也是孔明的狂信者?
所以蜀國人材較少也是有這麼一個原因在
就亮黑要不是論點漏洞百出被打爆,要不就只會噴大絕
內政有對照組呀 何況孔明在的時候 看看另外兩國人頭是用
什麼速率掉的
如果史料沒有點可以黑這真的神奇
亮黑大招就是我才不相信真有人這麼神 XD
你說孔明在世時壓著也就算了,結果後面一連三個接班人
都一樣清廉,簡直不可思議。
阿斗 乖到沒辦法當昏君w?
孔明的治政也有紀載 民風超好
講史實應該不用被戴造神帽吧
照理來說歷史資料都是贏家狂黑輸家
連文人都不願意黑他就真的厲害了
欸,我亮死後還真的被四川人當神拜了不是嗎?
就連民主政治都沒辦法維持清廉那麼久,專制時代這到底
是靠什麼維持的。
那個重用然後揮淚斬掉的馬什麼不就是個紙上談兵嘴砲仔...
尻大招我也會,要不要去查查武廟十哲哪些人是指定席
孔明死後 劉禪也是重用孔明推薦的接班人蔣琬 費褘 只
是將軍政分離 避免一人獨大
說到被人過度正面評價,讓有心人想找黑點的,法國聖女
貞德也是一個,翻看之前文章,有些人就是想把她塑造成
隨軍神職人員而已,可是貞德是真的有在率軍衝鋒陷陣的
阿他就剩嘴砲仔可以用啊 中堅將領在夷陵敗光了
大概魏晉蜀都是諸葛亮的鐵粉吧XDDDDD
蔣琬 費褘也都是軍政一起吧
姜維那時候拿不上檯面,降將又是底邊將領,拿出來用會被
講閒話
別說魏晉,三國志注上還寫到連吳國官員跟朋友聊孔明到
底強不強吵架起來的事。
法國聖女貞德最神奇的地方是跟他在一起的男人都提不起性
吵到最後只有粉和廚的差別(?)
慾,就算看到她裸體也是
欸你一個吳國官員那麼粉孔明還為了他吵架幹嘛。
魏軍A:每次和小亮對壘,他都會擺舞台跳舞唱歌給我們看,
現在我們全營都有小亮後援會的會籍了呢
街亭沒話說,阿高手還有魏延吳懿能派,結果派新人去被虐
不是都有燒餅店老闆為了一萬兵力吵起來(X)
找到了,吳大鴻廬張巖默記,裡面的孔明黑跟孔明粉吵架
的內容跟現在嘴砲都差不多,笑死。
*阿亮手邊
孔明黑說對啦孔明很厲害可是一直打仗也沒贏啊不就白白
浪費國力不自量力,孔明粉說你懂屁個屁忠誠而且我去過
蜀地看那邊治安好經濟好哪像你說的這樣。
他出使吳國當也好幾次吧 認識吳國官員正常吧
反正我想說的是歷史上有時候就是會有能力出眾又品行高
潔的人物,老是想找污點來翻案沒什麼意思
張巖不知道幾年出生,不過他死在266年應該跟孔明出使
時錯開蠻多的XD。
他那個時候就是養人+大戰並行 想說馬謖養起來更好
他也派了個打仗老手王平跟著 沒想到馬謖不聽建言
人家亮子現在還轉行要當P了
有派王平輔助,這個也是降將不然能力也不會只當輔助;然後
街亭也是讓馬謖這個接班人熟悉戰事,誰知道平時的乖乖牌
會忽然腦衝
趙雲魏延吳懿被派去其他地方了,街亭防守只是要拖時間用
魏延吳懿在幫他收西北 大概騰不出手
諸葛亮怕馬謖搞事還派王平監軍,結果馬謖還真的硬要搞事
而且 就是派5000人去安營卡位拖時間 派名將意義很低
記得鄧艾跟改革魏國軍政時就有提過 每次抵禦蜀軍 開
拔大軍至邊境 對魏國財政都是很大的負擔 北伐也是在
耗魏的國力 並不是沒打下土地就是無用功
諸葛亮都哭哭&自貶了
王平也是老油條了,降將可以被重用的情況本來就少,可以
被諸葛亮重用就是真有實力的
魏資源贏蜀那麼多,比農蜀絕對會輸啊
然後總是有搞不清楚狀況的就是一直要說蜀國得休息農資源
魏國比蜀國還想休息開農好嗎
諸葛亮就老家農,然後帶兵一直去魏國刮人搬回家
魏國其實很煩,開幹又幹不贏,龜起來也吃糧
在你家用你的人、用你的材料,再用你的土地種田,有沒有
這麼划算的生意(誤)
張飛:用你的妹子生我家的妹子 阿斗都說讚
就是在中老年可說是用兵如神的司馬懿對上諸葛亮都討
不了便宜,甚至有點憋屈
劉禪:孩子們,快叫夏侯霸叔叔!
一個好的制度 30年才崩壞爛光算是可能的 制度還在舊規不好改
開頭就是一個充滿漏洞的制度 換個領頭人公司就爛光的很多
所謂的公司文化建立 一開始建立起來 螺絲釘們很難大幅改動
諸葛亮:我都去別人家挖礦的 (= =)+
不是偷別人家的麥子嗎
不只偷麥子,連人都帶走,魏國要重建的話勢必得拉人過來
在你家用你的人 種你的地 通常就叫做你已經佔領實質統治那處
只是還沒進入停戰狀態底定界線 然後佔領時間又不長
雖然蜀漢一直都有跟外族維持外交 但還是常常出亂子
七擒七縱完全是唬爛的 現實應該比較像扶植比較能
聽話的孟獲當南中區長
南中在蜀治期間算是相對安穩的 比晉朝好很多
七擒是蠻唬爛的,應該就是把對方抓到軍營看一下差距有
多少然後再放回去,然後對方就降了
後期姜維北伐的時候也幾乎每次都會開陷阱卡羌族叛
變當騷擾用
因為孔明打南蠻太順遂太短,羅貫中一定要加筆的啊。
不過亮子其實是去南蠻刷士兵等級的
那時候老的、中生代都被大哥二哥敗光了,只剩菜兵
阿不過七擒七縱是史書寫的喔。
我也是覺得挺唬爛的,才打半年而已居然能被抓七次是多
廢。
羅貫中也懂水字數阿 笑死XD
你自己想想看,夷陵之戰在當時讀者觀眾來看會爽嗎,一
路看著劉備打天下到老,好不容易站穩腳步的時候兄弟都
被害死,去報仇結果還全軍覆沒,前面的熟面孔死到沒剩
幾個。
這種劇情現在來看一定撕書的啊,所以羅貫中只好給南征
加料,塞一堆跟之前死的人氣角色有關的半原創武將(張
苞、張興等),搞出新蜀漢全明星隊去打南蠻啊。
三國志對南征其實就幾個字「三年春亮率眾南征,其秋悉
平」,裴松之附註幾句說猛獲被七擒七縱,沒了。
也對,不管哪個年代的讀者都很兇XDDDDD
陸遜到底是怎麼讓屬下軍隊士兵"各持一把茅 以火攻拔之"就把
劉備軍防禦工事和營地燒到崩潰的,超好奇
老羅:本來五路伐蜀想多寫點,誰知道魏吳兩國這麼早撤
阿就備備想說太陽很大躲進樹林裡阿,
亮亮跟黃權跟他提醒多少才要水路併進
這推文太好看了吧好多有趣的
司馬懿看你近距離厲害就是在遠距離阿雷固等你跳過來尻腳刀
啊
但最後贏的是司馬懿
活得久就贏了八成
贏了結果後代毀整個國家差點斷送文明
最後司馬懿也沒贏孔明過,在幻想啥。
該不會以為劉禪投降時司馬懿還活著吧。
孔明也有過呀 生了個廢物兒子 把整個蜀漢賠掉
孔明死的時候兒子才7歲好嗎
然後賠掉國家的是劉禪別在那亂套責任。
但不得不說孔明的兒子跑去跟鄧艾野戰是蠻滴能的啦
你爸的繼承人都打不贏的對手你覺得你打得過嗎?
司馬懿很強啊,沒被星落揍過是不是
司馬懿:為啥我的人生志向是要打敗諸葛亮?
諸葛膽是本來要去跟鄧艾搶據點沒搶到,知道大勢已去後
決定以死殉國不是跑去打野戰,你要罵是該罵他動作慢,
而不是罵他腦衝。
沒搶到據點就真的該乖乖龜在棉竹把鄧艾龜死啊跑去打野
有點嫌命長了
沒辦法,考古發現當時的棉竹城很小,剛好位置還在平原
區附近,地形上根本沒辦法守住往成都的路,在不知道敵
軍虛實的情況下諸葛膽要嘛在裡面等成都被攻擊要嘛就是
出來戰,不存在龜到鄧艾死的選項。
沒啥戰績XD 司馬懿遇到只能當縮頭烏龜 難道你比司馬懿懂嗎
其實孔明和KING一樣,光是亮名號就嚇退眾人
曹叡不是笨蛋…他只是早死
沒啥戰績卻可以嚇到魏國把曹真、司馬懿都調過去防
守…這我就不懂
鄧艾也賭啊 陰平翻過去是英雄 翻不過去就長草
善戰者無赫赫之功就是孔明的寫照
還有一個佐證是 曹叡知道孔明死了 就開始放鬆玩樂了
司馬懿的策略就是活的久
11
剛好在YT看到這篇翻案文, 三國演義故意將劉禪醜化。 但是三國誌卻沒寫的那麼慘, 一樣在位31年,7
恕刪 : 翻譯:「當年劉備才智未必比得上曹操都那麼能打,司馬懿又比不上孔明, : 哪來孔明不能主動出擊的道理?當年樂毅身處弱小的燕國也是打下七十多個城, : 季漢還比當年燕國強呢,只會比人多少地多大,你懂兵法嗎?」 : 「余觀彼治國之體,當時旣肅整,遺教在後,及其辭意懇切,14
會有人因為劉關張三人圍毆呂布大戰三百回合不分勝負 最後聯軍久攻不下撤退 覺得劉關張三個人是廢物嗎 不會吧? 對手那可是三家性奴 人中出呂布的呂布欸5
因為李世民打仗也是烏龜,不過他是會咬人的烏龜(防守反擊大師) 李世民在龜的時候會不斷騷擾對面觀察反應,創造有利局面,然後運用騎兵的機動性抓準戰 機一擊必殺,幾乎每仗都是這種風格 所以他可能覺得宣王也會玩防反,結果居然真的就只是等對面撤退,太丟臉了 --72
首Po動漫三國故事幾乎清一色就是參考三國演義 三國演義中的孔明多智近乎妖 而司馬懿就是要配合孔明襯托諸葛村夫有多強的角色 卡通電影三國志中,最後的高潮戲就是死孔明嚇走活仲達 在火鳳燎原裡,以司馬懿作為主體的刺客集團,跟水鏡八奇的較量非常吸引人27
上一篇果然又吵到孔明的軍事,說說我對諸葛亮軍事的看法 我認為只論漢末三國,諸葛亮和曹操是這時代的軍事top,一個擅長步兵,一個擅長騎兵 然後各自又有一些缺點,老曹正兵常常劣勢或小敗,喜好用奇兵逆轉,孔明則是正兵很強, 強到對面不敢跟他打,但少用奇 <李公問對>有一段專門講奇正的,可以看看1
說到司馬懿女裝 有沒有哪部作品是司馬懿性轉成御姐女角 穿孔明送的很帥氣的男裝的? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.13
每次有人想戰孔明我就會想起這篇「吳大鴻臚張儼作默記」, 吳就是吳國,大鴻臚是吳國官銜, 這篇記載是講張巖這個吳國大官兼孔明狂粉跟孔明黑司馬懿朋友吵架的事情。 朋友:「諸葛丞相誠有匡佐之才,然處孤絕之地,戰士不滿五萬, 自可閉關守險,君臣無事。」22
不不不,實際上司馬懿的形象已經夠強了,會輸給諸葛亮是因為要塑造亮子是主角 通常要塑造主角的強大,對手會有兩種強度,第一種是其他人都是廢物所以主角強 第二種是有非常厲害的敵人很棘手,但主角還是擊敗他了來表示主角更強 司馬懿就是第二種,雖然不敵亮子,但在其他戰場都無往不利 一般人公認的三國三大智者就是孔明公瑾仲達,因為早期光榮三國志就此三人智力最高43
嚴格來說沒有, 曹真有跟孔明有軍事關係的就是孔明的前三次北伐。 第一次北伐大家都知道馬謖失街亭,這場張郃的上司是曹真, 所以這邊看你要不要算是曹真贏孔明。 曹真覺得孔明下次過來一定會去打陳倉,於是叫郝昭重點防備陳倉,
61
[閒聊] 司馬懿到底憑什麼當三國統率第一?如題 光榮三國志 司馬懿常常統率第一 我沒有說他不強28
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?剛好看到文大郎的影片,可以直接拉到後面看司馬懿與諸葛亮的評比 司馬懿可以說是三國時期數一數二的全才 曹操把司馬懿當謀士張良用 曹丕把司馬懿當後勤蕭何用4
[問卦] 司馬懿智力是否因該比孔明高?欸欸欸 我說妳各位啊 剛剛學長我玩三國志 發現諸葛亮的智力100 但是司馬懿的智力才9611
[閒聊] 用司馬懿征討公孫淵 是殺雞用牛刀吧這是公孫淵 這是司馬懿 可以看見兩人能力根本不是同一個檔次 完全不是諸葛vs司馬那種極致對決9
[問卦] 五胡亂華死那麼多人,追根究底,是不是上五胡亂華會死那麼多人 追根究底,是不是因為上方谷時,沒殺掉司馬懿 司馬懿如果掛了,就只剩兩國能打,晉朝也不至於出現 說不定也沒有後來的五胡亂華 而且諸葛亮善於製作一些兵器,表示他是少數有科學頭腦的10
[閒聊] 北方王者內鬥自從真三國無雙6加入晉朝勢力之後,遊戲劇情開始描寫到魏國後期的故事。 代表藍色的魏國盤據北方,等於占盡許多資源。 而看似強盛的魏國,內部卻跟其他國家一樣並不安定,最後終於爆發高平陵之變這個 魏國後期最為知名的事件。 簡單來說就是代表曹氏宗親曹爽跟司馬懿的權力鬥爭。5
Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧我想簡單聊幾點 1.陳壽與《三國志·諸葛亮傳》 陳壽是蜀人,約30歲蜀漢亡國之後至敵對陣營司馬氏的晉任官。 《諸葛亮傳》是《三國志》篇幅最多的傳記,文中極盡稱讚諸葛亮, 但要注意畢竟是敏感的政治議題,陳壽費了很多心思,2
Re: [問卦] 郭嘉 荀彧 賈詡 楊修 司馬懿 誰最強我最近在玩三國志14 因為只玩曹操 所以不能回答 但如果是拿司馬懿跟郭嘉比 司馬懿肯定樂勝
爆
Re: [活俠] 原始鳥熊 FB 最新公告爆
[活俠] 原始鳥熊 FB 最新公告爆
Re: [活俠] 原始鳥熊 FB 最新公告88
[閒聊] 如果趙活全收,後宮起火會多可怕88
[閒聊] 活俠傳 傳說之人結局(雷)86
[閒聊] 趙活的武功造詣其實很好?87
[活俠] 二師兄也蠻帥的吧?84
[Figure] KADOKAWA 阿克婭 達克妮絲 10周年記念79
[雲] 活俠還推薦玩嗎?78
[活俠] 男主的天賦都點到好人緣上了吧(雷)76
[鐵道] 流螢角色PV 殼中螢火69
[閒聊] 爆豪跟海馬,誰人比較差?73
[鐵道] 雲璃&椒丘&三月七實機影片 內鬼72
[許願] 活俠傳希望先補哪個角色的路線?63
[問題] 活俠傳被噴,怎麼蘭斯跟fate不會65
[米哈] Cos原神角色被「默默離去」掀禮貌之爭54
Re: [活俠] 原始鳥熊 FB 最新公告61
[活俠] 一周目心得:醜的不是人,是這個世道59
[摳腳] 活俠傳好評率57%了59
[閒聊] CFO打野karsa銳評活俠傳51
[閒聊] 活俠傳作者也該公布個進度表吧55
[閒聊] 日本戰勝世界的肉肚肚53
[閒聊] ニコニコ約有250名工程師參與修復工作53
[閒聊] 有不甩炎上 作者教育讀者成功的案例嗎?49
[閒聊] 活俠作者寫52
Re: [閒聊] 趙活的武功造詣其實很好?50
[情報] 魔物獵人荒野--將擁有全系列最香的貓飯50
[活俠] 如果出一個殺OO的轉盤,大家衝嗎?(雷)49
[問題] 有哪些創作內容能表現女角的慘?49
[問題]求救 瑞笙打不贏阿